C-463/06. sz. ügy

FBTO Schadeverzekeringen NV

kontra

Jack Odenbreit

(a Bundesgerichtshof [Németország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„44/2001/EK rendelet — Joghatóság biztosítási ügyekben — Felelősségbiztosítás — A károsult által a biztosító ellen indított közvetlen kereset — A felperes lakóhelye szerinti bíróság joghatóságára vonatkozó szabály”

A Bíróság ítélete (második tanács), 2007. december 13.   I - 11323

Az ítélet összefoglalása

Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság, valamint polgári és kereskedelmi ügyekben hozott határozatok végrehajtása – 44/2001 rendelet – Joghatóság biztosítási ügyekben

(44/2001 tanácsi rendelet, 9. cikk, (1) bekezdés, b) pont és 11. cikk, (2) bekezdés)

A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló 44/2001 rendelet 11. cikkének (2) bekezdésében található, ugyanezen rendelet 9. cikke (1) bekezdésének b) pontjára történő utalást úgy kell értelmezni, hogy a károsult abban a tagállamban, ahol lakóhellyel rendelkezik, lakóhelyének bírósága előtt közvetlenül keresetet indíthat a biztosító ellen, amennyiben az ilyen közvetlen keresetindítás megengedett, és a biztosító valamely tagállamban székhellyel rendelkezik. A fenti utalás ugyanis a felperes lakóhelye szerinti joghatóság az említett rendelet 9. cikke (1) bekezdésének b) pontjában foglalt szabálya alkalmazási körének kiterjesztéséhez vezet a biztosítóval szemben keresetet indító, a biztosítási szerződés jogosultjától, biztosítottjától vagy kedvezményezettjétől különböző felperesi kategóriákra, anélkül hogy a károsult által a biztosító ellen indított közvetlen kereset nemzeti jogi természete jelentőséggel bírna ezen alkalmazás tekintetében. Ezen értelmezés a rendelet célján is alapul, amely a gyengébb fél érdekeinek megfelelő, a 44/2001 rendelet által előírt általános szabályoknál kedvezőbb joghatósági szabályokkal történő védelmének biztosítására irányul.

(vö. 26., 28., 30–31. pont és a rendelkező rész)