EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0076

T-76/13. sz. ügy: 2013. február 11-én benyújtott kereset — Compagnie des montres Longines, Francillon kontra OHIM — Staccata (QUARTODIMIGLIO)

OJ C 108, 13.4.2013, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.4.2013   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 108/30


2013. február 11-én benyújtott kereset — Compagnie des montres Longines, Francillon kontra OHIM — Staccata (QUARTODIMIGLIO)

(T-76/13. sz. ügy)

2013/C 108/77

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Compagnie des montres Longines, Francilllon SA (Saint-Imier, Svájc) (képviselők: P. González-Bueno Catalán de Ocón ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Staccata Srl (Como, Olaszország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a 2012. november 26-i határozatot (R 62/2012-5. sz. ügy), mivel a 207/2009/EK tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjában és (5) bekezdésében foglalt feltételek teljesültek;

az OHIM-ot és a Staccatát kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

Az érintett közösségi védjegy: kiterjesztett szárnyak ábráját és a QUARTODIMIGLIO szóelemet tartalmazó ábrás védjegy a 9., 14., 16., 18., és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — 9 260 597. sz. közösségi védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: kiterjesztett szárnyak ábráját és egyes esetekben a LONGINES szóelemet tartalmazó ábrás védjegyek — a 225 714. sz. közösségi védjegy, a 401 319. sz., a 529 334. sz., a 610 902. sz. és a 298 063. sz. nemzetközi védjegy, a 9. és 14. osztályba tartozó áruk vonatkozásában

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és (5) bekezdésének megsértése.


Top