Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32012R0692

A Tanács 692/2012/EU rendelete ( 2012. július 24. ) a 43/2012/EU és a 44/2012/EU rendeletnek az atlanti ördögrája védelme és egyes halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról

HL L 203., 2012.7.31, pp. 1–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Legal status of the document In force: This act has been changed. Current consolidated version: 01/01/2012

ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2012/692/oj

2012.7.31.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 203/1


A TANÁCS 692/2012/EU RENDELETE

(2012. július 24.)

a 43/2012/EU és a 44/2012/EU rendeletnek az atlanti ördögrája védelme és egyes halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 43. cikke (3) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

(1)

A Tanács a 43/2012/EU rendeletben (1) és a 44/2012/EU rendeletben (2) meghatározta a 2012. évre az egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós hajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeket.

(2)

A vándorló, vadon élő állatfajok védelméről szóló egyezmény szerződő feleinek 2011. november 20–25-én Bergenben megtartott 10. konferenciáján (COP10) az atlanti ördögráját (Manta birostris) felvették a védett fajok azon jegyzékeibe, amelyek az egyezmény I. és II. függelékében szerepelnek. Ezért rendelkezni kell az atlanti ördögrája védelméről a bármely vízterületen halászó uniós hajók és az uniós vizeken halászó nem uniós hajók tekintetében.

(3)

A Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottsághoz (a továbbiakban: a halászati bizottság) az a kérés érkezett, hogy a különböző állományok tekintetében teljes körűen dokumentált halászati kvótákra vonatkozóan vizsgálatokat végezhessenek a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) VII övezetében annak meghatározása érdekében, hogy a fogási kvóták milyen hatást gyakorolnak az állománypusztulásra, a visszadobásokra és a szelektív halászati gyakorlatokra a vegyes halászatokban. A vizsgálatokban egyrészt a sima lepényhal, az ördöghalfélék, a rombuszhalak és a szürke tőkehal állományai vennének részt, amelyek tekintetében további 1 %-os kvóta állna rendelkezésre, másrészt a foltos tőkehal állományai, amelyek esetében a további 5 %-os kvóta lenne biztosított. A halászati bizottság a Bizottság kérésére adott válaszában támogatását fejezte ki e vizsgálatokkal kapcsolatban, és azokat fontos lépésnek tartja a kvótagazdálkodási rendszerre vonatkozó megközelítés fejlesztésében. A halászati bizottság azt is megjegyzi, hogy nagyon alacsony a kockázata annak, hogy a szóban forgó vizsgálatok nyomán növekedne az érintett állományok általános állománypusztulása. Következésképpen helyénvaló módosítani a vonatkozó teljes kifogható mennyiséget tartalmazó bejegyzéseket, hogy az értékelt vizsgálatokban részt vevő tagállamok számára rendelkezésre álljanak ezek a további kvóták.

(4)

A Nyugat- és Közép-csendes-óceáni Halászati Bizottság a március 26. és 30. között az egyesült államokbeli Guamban megrendezett 8. éves ülésén azonnali hatállyal visszavonta azokat a rendelkezéseit, amelyek bizonyos nyílt tengeri területeknek a nagyszemű tonhal és a sárgaúszójú tonhal erszényes kerítőhálóval történő halászata előli elzárására vonatkoztak. Az említett területek lezárására irányuló rendelkezéseket az uniós jogban a 44/2012/EU rendelet 32. cikke hajtotta végre, melyet következésképpen hatályon kívül kell helyezni.

(5)

Az Egyesült Királyság tájékoztatást nyújtott egy olyan halászhajócsoport tőkehalfogásairól, amely az Ír-tengerben fenékvonóhálóval csíkos fésűkagylóra halászott. Ezen tájékoztatás alapján a Nyugat- és Közép-csendes-óceáni Halászati Bizottság véleménye szerint megállapítható, hogy e hajócsoport tőkehalfogásai és -visszadobásai nem haladják meg a hajócsoport teljes fogásának 1,5 %-át. Tekintettel továbbá az említett tevékenységben részt vevő hajócsoport halászati tevékenységeinek nyomon követésére és ellenőrzésére létrehozott intézkedésekre, továbbá arra, hogy a szóban forgó hajócsoportnak az erőkifejtési rendszerbe való felvétele aránytalan adminisztratív terhet jelentene a tőkehalállományokra gyakorolt általános hatásához képest, az Ír-tengerben fenékvonóhálóval csíkos fésűkagylóra halászó hajócsoportot helyénvaló kizárni a tőkehalállományokra és az ezen állományok halászatára vonatkozó hosszú távú terv létrehozásáról szóló, 2008. december 18-i 1342/2008/EK rendelet (3) III. fejezetében előírt erőkifejtési rendszer alkalmazásából.

(6)

A Kattegat tekintetében a közönséges tőkehalra vonatkozó teljes kifogható mennyiségnek azonosnak kell lennie az uniós kvótával. Ezért a 43/2012/EU rendeletben foglalt megfelelő számadatot ennek megfelelően ki kell igazítani.

(7)

Az Unió és az Északnyugat-atlanti Halászati Szervezet egyéb szerződő felei közötti kvótaátadások eredményeként 2012-ben további halászati lehetőségek váltak elérhetővé az Unió számára. Következésképp a 2012. évre a 44/2012/EU rendelet IC. mellékletét módosítani kell, hogy az magában foglalja az említett új halászati lehetőségeket. Ez a kiigazítás a 2012. évre vonatkozik és nem érinti a viszonylagos stabilitás elvét.

(8)

A 43/2012/EU rendelet IIC. melléklete a La Manche csatorna nyugati részének nyelvhalállományaival való gazdálkodás keretében meghatározza az ICES VIIe övezetben tevékenységet folytató hajók halászati erőkifejtésének korlátait. Az Egyesült Királyság kérésére a Bizottság kikérte a halászati bizottság azzal kapcsolatos véleményét, hogy lehetséges lenne-e úgy módosítani a IIC. mellékletet, hogy a rögzített hálókkal halászó hajók tekintetében a szóban forgó melléklet 1.2. pontjában meghatározott mentességre ne a jelenlegi rögzített referenciaév, hanem egy gördülő referencia-időszak vonatkozzon. A halászati bizottság a válaszában kifejtette, hogy valóban célravezetőbb volna egy nem ennyire távoli referenciaév vagy egy, az utóbbi néhány éven alapuló gördülő referencia-időszak alkalmazása, és azt is megjegyezte, hogy véleménye szerint ez a változás csak elhanyagolható hatást gyakorolna a halászterületen eszközölt halászati erőkifejtés mértékére.

(9)

Az Északnyugat-atlanti Halászati Szervezet (NAFO) 3NO terület tekintetében a fehér villás tőkehalra vonatkozó teljes kifogható mennyiség keretében a tagállamok között kiosztott kvóták összessége olyan uniós kvótát eredményez, amely egy tonnával meghaladja azt a mennyiséget, amelyet az illetékes regionális halászati gazdálkodási szervezet által rögzített halászati lehetőségek megállapítanak. Ezért a 44/2012/EU rendeletben foglalt vonatkozó kvótakiosztást ennek megfelelően módosítani kell.

(10)

Az Unió, Izland és a Feröer szigetek között a 2012. évi halászati lehetőségekről folytatott konzultációk nem jártak eredménnyel. Ezért az említett egyeztetések céljára fenntartott halászati lehetőségek kioszthatók a tagállamok között. Ezenkívül a parti államok között az Atlanti-óceán északkeleti részén folytatott makrélagazdálkodás tárgyában Reykjavíkban megtartott, 2012. február 17-ig tartó konzultációk is eredménytelenül zárultak. Ezt követően az Unió és Norvégia – a közöttük létrejött kétoldalú megállapodásoknak megfelelően – megállapodott abban, hogy rögzítik a 2012-re vonatkozó makrélahalászati lehetőségeiket. Következésképpen a 44/2012/EU rendelet 1. cikkét, valamint a rendelet IA. és IB. mellékletében szereplő releváns teljes kifogható mennyiségeket módosítani kell a ki nem osztott kvóták oly módon történő kiosztása céljából, hogy az tükrözze a makrélakvótáknak az északnyugat-atlanti területre jellemző hagyományos kiosztását.

(11)

Az ICES és a halászati bizottság szakvéleménye alapján az ICES IIa és IIIa övezet, valamint az ICES IV alterület uniós vizei tekintetében jelentős mértékben csökkenteni kell a homoki angolnára vonatkozó teljes kifogható mennyiséget. E szakvélemény alapján az Unió és Norvégia a 2012. március 9-én befejeződött konzultáció során megállapodott a Norvégiának átadandó homokiangolna-kvóta csökkentésében. A 44/2012/EU rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.

(12)

Egy, a Csendes-óceán déli részén illetékes regionális halászati gazdálkodási szervezet létrehozására irányuló, 2007 májusában megtartott harmadik nemzetközi találkozó során a résztvevők ideiglenes intézkedéseket, köztük halászati lehetőségeket fogadtak el a szóban forgó területen nyílt vízen és a tengerfenéken folytatott halászati tevékenységek ezen regionális halászati gazdálkodási szervezet létrehozásáig történő szabályozására. Az említett ideiglenes intézkedéseket felülvizsgálták a Dél-csendes-óceáni Regionális Halászati Gazdálkodási Szervezet bizottságának második, 2011 januárjában tartott előkészítő konferenciáján, majd ugyanezen bizottság harmadik, 2012. január 30. és február 3. között megtartott előkészítő konferenciáján is. Az ideiglenes intézkedések önkéntes jellegűek, és a nemzetközi jog értelmében jogilag nem kötelező erejűek. Mindazonáltal – a nemzetközi tengerjogban az együttműködés és az állományvédelem tekintetében rögzített kötelezettségekkel összhangban – ezeket az intézkedéseket helyénvaló az uniós jogban is végrehajtani egy átfogó uniós kvóta megállapítása és a kvóta érintett tagállamok közötti kiosztása révén.

(13)

A 43/2012/EU rendelet és a 44/2012/EU rendelet általánosságban 2012. január 1-jétől alkalmazandó. Ezért ezt a rendeletet is ugyanezen naptól kell alkalmazni. E visszamenőleges hatályú alkalmazás nem sérti a jogbiztonság és a jogszerű elvárások védelmének elvét, mivel az érintett halászati lehetőségeket még nem merítették ki. Mindazonáltal elő kell írni, hogy az atlanti ördögrájára vonatkozó új rendelkezések csak attól a naptól legyenek hatályosak, amikor a vándorló, vadon élő állatfajok védelméről szóló egyezmény vonatkozó függelékeinek módosításai az egyezmény XI. cikke (5) bekezdésével összhangban hatályba lépnek. Hasonlóképpen, a 44/2012/EU rendelet 32. cikkének hatályon kívül helyezésére vonatkozó rendelkezést 2012. március 31-től kell alkalmazni, összhangban a Nyugat- és Közép-csendes-óceáni Halászati Bizottság által az idevágó rendelkezések hatálybalépése tekintetében meghatározott időponttal. Mivel bizonyos fogási korlátozások módosításai befolyásolják az érintett flották gazdasági tevékenységeit és az uniós hajók által a halászati idény vonatkozásában készített terveket, ennek a rendeletnek a kihirdetését követően azonnal hatályba kell lépnie.

(14)

A 44/2012/EU rendelet elfogadásakor az Indiai-óceáni Tonhalbizottság létrehozásáról szóló egyezmény hatálya alá tartozó területen kardhal és germon halászatára jogosult uniós hajók maximális száma még nem foglalta magában a Franciaország lobogója alatt közlekedő és Réunionban lajstromozott 15 halászhajót. Az Unió vonatkozásában az említett mellékletben meghatározott teljes kifogható mennyiséget ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 43/2012/EU rendelet módosítása

A 43/2012/EU rendelet a következőképpen módosul:

1.

a 12. cikk (1) bekezdése a következő ponttal egészül ki:

„g)

atlanti ördögrája (Manta birostris) minden vízterületen.”;

2.

a szöveg a 13. cikket követően a következő cikkel egészül ki:

„13a. cikk

A 754/2009/EK rendelet módosítása

A 754/2009/EK rendelet 1. cikke a következő ponttal egészül ki:

»i)

az Egyesült Királyság lobogója alatt közlekedő, az Egyesült Királyság 2012. március 16-i kérelmében azonosított hajócsoport, amely az Ír-tengerben (ICES VIIa övezet) a Man-sziget körüli vizeken csíkos fésűkagyló (Aequipecten opercularis) halászatában vesz részt 80–100 mm-es szembőségű különleges feszítőlapos vonóhálóval, melyet úgy alakítottak ki, hogy alkalmas legyen a halfogások szelektálására (a hálónyílás felső és alsó kerete közötti távolság 2 láb, rövid kengyel vagy annak teljes hiánya, kicsiny hálónyílás).«”;

3.

az I. melléklet az e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

A 44/2012/EU rendelet módosítása

A 44/2012/EU rendelet a következőképpen módosul:

1.

az 1. cikk (3) és (4) bekezdését el kell hagyni;

2.

a 13. cikk (1) bekezdése a következő ponttal egészül ki:

„g)

atlanti ördögrája (Manta birostris) minden vízterületen.”;

3.

a 32. cikket el kell hagyni;

4.

a 37. cikk (1) bekezdése a következő ponttal egészül ki:

„g)

atlanti ördögrája (Manta birostris) minden vízterületen.”;

5.

az I., az IA., az IB., az IC., az IJ. és a VI. melléklet e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2012. január 1-jétől kell alkalmazni.

E cikk második albekezdésétől eltérően, az 1. cikk 1. pontját, a 2. cikk 2. és 4. pontját, az I. melléklet 1. pontját és a II. melléklet 1. pontját 2012. február 23-tól, a 2. cikk 3. pontját pedig 2012. március 31-től kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. július 24-én.

a Tanács részéről

az elnök

A. D. MAVROYIANNIS


(1)   HL L 25., 2012.1.27., 1. o.

(2)   HL L 25., 2012.1.27., 55. o.

(3)   HL L 348., 2008.12.24., 20. o.


I. MELLÉKLET

A. RÉSZ

A 43/2012/EU rendelet I. melléklete a következőképpen módosul:

1.

Az A. rész a következőképpen módosul:

a)

az első (a fajok latin nevének és közönséges nevének megfeleléseit tartalmazó) táblázat a Mallotus villosus fajra vonatkozó bejegyzés után a következő bejegyzéssel egészül ki:

Manta birostris

RMB

atlanti ördögrája”;

b)

a második (a fajok közönséges nevének és latin nevének megfeleléseit tartalmazó) táblázat az aranylazac fajra vonatkozó bejegyzés után a következő bejegyzéssel egészül ki:

„atlanti ördögrája

RMB

Manta birostris”.

2.

A B. részben:

a)

a Kattegat tekintetében a közönséges tőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Közönséges tőkehal

Gadus morhua

Övezet

:

Kattegat

(COD/03AS.)

Dánia

82  (1)

Analitikai TAC

Németország

2  (1)

Svédország

49  (1)

Európai Unió

133  (1)

TAC

133  (1)

b)

a VII övezet tekintetében a rombuszhalakra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Rombuszhalak

Lepidorhombus spp.

Övezet

:

VII

(LEZ/07.)

Belgium

470  (2)

Analitikai TAC

E rendelet 11. cikke alkalmazandó.

Spanyolország

5 216  (2)

Franciaország

6 329  (2)

Írország

2 878  (2)

Egyesült Királyság

2 492  (2)

Európai Unió

17 385

TAC

17 385

c)

a VII övezet tekintetében az ördöghalfélékre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Ördöghalfélék

Lophiidae

Övezet

:

VII

(ANF/07.)

Belgium

2 835  (3)  (4)

Analitikai TAC

E rendelet 11. cikke alkalmazandó.

Németország

316  (3)  (4)

Spanyolország

1 126  (3)  (4)

Franciaország

18 191  (3)  (4)

Írország

2 325  (3)  (4)

Hollandia

367  (3)  (4)

Egyesült Királyság

5 517  (3)  (4)

Európai Unió

30 677  (3)

TAC

30 677  (3)

d)

a VIIb–k, VIII, IX és X övezet, valamint a CECAF 34.1.1 terület uniós vizei tekintetében a foltos tőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Foltos tőkehal

Melanogrammus aeglefinus

Övezet

:

VIIb–k, VIII, IX és X; a CECAF 34.1.1 terület uniós vizei

(HAD/7X7A34)

Belgium

185  (5)

Analitikai TAC

E rendelet 11. cikke alkalmazandó.

Franciaország

11 096  (5)

Írország

3 699  (5)

Egyesült Királyság

1 665  (5)

Európai Unió

16 645

TAC

16 645

e)

a VI és VII övezet, az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei, valamint a XII és XIV övezet nemzetközi vizei tekintetében a szürke tőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Szürke tőkehal

Merluccius merluccius

Övezet

:

VI és VII; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei; a XII és XIV övezet nemzetközi vizei

(HKE/571214)

Belgium

284  (6)  (8)

Analitikai TAC

E rendelet 11. cikke alkalmazandó.

Spanyolország

9 109  (8)

Franciaország

14 067  (6)  (8)

Írország

1 704  (8)

Hollandia

183  (6)  (8)

Egyesült Királyság

5 553  (6)  (8)

Európai Unió

30 900

TAC

30 900  (7)

Különleges feltétel:

A fent említett kvóták határértékein belül legfeljebb az alábbiakban megadott mennyiségek foghatók a következő övezetekben:

 

VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe

(HKE/*8ABDE)

Belgium

37

Spanyolország

1 469

Franciaország

1 469

Írország

184

Hollandia

18

Egyesült Királyság

827

Európai Unió

4 004 ”;

f)

a VIId és VIIe övezet tekintetében a sima lepényhalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Sima lepényhal

Pleuronectes platessa

Övezet

:

VIId és VIIe

(PLE/7DE.)

Belgium

828  (9)

Analitikai TAC

Franciaország

2 761  (9)

Egyesült Királyság

1 473  (9)

Európai Unió

5 062

TAC

5 062

B. RÉSZ

1.

A 43/2012/EU rendelet IIA. mellékletének 1. függelékében a c) táblázatban az Egyesült Királyságra vonatkozó oszlop helyébe a következő oszlop lép:

„UK

339 592

1 086 399

0

0

111 693

5 970

158

70 614 ”.

2.

A 43/2012/EU rendelet IIC. mellékletében az 1.2. pont helyébe a következő szöveg lép:

„1.2.

Azok a 120 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű rögzített hálókkal halászó hajók, amelyek az előző három évben a halászati naplójukban rögzített adatok alapján – élőtömegben kifejezve – kevesebb mint 300 kg nyelvhalat fogtak évente, mentesülnek az e melléklet alkalmazása alól, amennyiben:

a)

a 2012-es gazdálkodási időszakban – élőtömegben kifejezve – kevesebb mint 300 kg nyelvhalat fognak; és

b)

a tengeren nem végeznek átrakást más hajókra; valamint

c)

valamennyi érintett tagállam 2012. július 31-ig, illetve 2013. január 31-ig jelentést készít a Bizottság számára e hajók előző három évi, nyelvhalra vonatkozó fogási adatairól és a 2012. évi nyelvhalfogásáról.

Amennyiben egy hajó az említett feltételek valamelyikét nem teljesíti, azonnali hatállyal elveszíti mentességét e melléklet alkalmazása alól.”.


(1)  Kizárólag a járulékos halfogásokra. A halfaj célzott halászata nem engedélyezett.”;

(2)  E kvótán túlmenően a tagállamok a teljes körűen dokumentált halászatra vonatkozó próbákban részt vevő hajók számára további kvótát oszthatnak ki az adott tagállamnak kiosztott kvóta további 1 %-áig, az e rendelet 7. cikkében megállapított feltételeknek megfelelően”;

(3)  Különleges feltétel: ennek legfeljebb 5 %-a halászható a VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe övezetben (ANF/*8ABDE).

(4)  E kvótán túlmenően a tagállamok a teljes körűen dokumentált halászatra vonatkozó próbákban részt vevő hajók számára további kvótát oszthatnak ki az adott tagállamnak kiosztott kvóta további 1 %-áig, az e rendelet 7. cikkében megállapított feltételeknek megfelelően”;

(5)  E kvótán túlmenően a tagállamok a teljes körűen dokumentált halászatra vonatkozó próbákban részt vevő hajók számára további kvótát oszthatnak ki az adott tagállamnak kiosztott kvóta további 5 %-áig, az e rendelet 7. cikkében megállapított feltételeknek megfelelően”;

(6)  Ez a kvóta átvihető a IIa és IV övezet uniós vizeire. Mindazonáltal az átvitelről előzetesen értesíteni kell a Bizottságot.

(7)  A szürke tőkehal északi állományára vonatkozó, összesen 55 105 tonna teljes kifogható mennyiségen belül.

(8)  E kvótán túlmenően a tagállamok a teljes körűen dokumentált halászatra vonatkozó próbákban részt vevő hajók számára további kvótát oszthatnak ki az adott tagállamnak kiosztott kvóta további 1 %-áig, az e rendelet 7. cikkében megállapított feltételeknek megfelelően.

(9)  E kvótán túlmenően a tagállamok a teljes körűen dokumentált halászatra vonatkozó próbákban részt vevő hajók számára további kvótát oszthatnak ki az adott tagállamnak kiosztott kvóta további 1 %-áig, az e rendelet 7. cikkében megállapított feltételeknek megfelelően.”.


II. MELLÉKLET

A 44/2012/EU rendelet I., IA., IB., IC., IJ. és VI. melléklete a következőképpen módosul:

1.

Az I. melléklet a következőképpen módosul:

a)

az első (a fajok latin nevének és közönséges nevének megfeleléseit tartalmazó) táblázat a Mallotus villosus fajra vonatkozó bejegyzés után a következő bejegyzéssel egészül ki:

Manta birostris

RMB

atlanti ördögrája”;

b)

a második (a fajok közönséges nevének és latin nevének megfeleléseit tartalmazó) táblázat az aranylazac fajra vonatkozó bejegyzés után a következő bejegyzéssel egészül ki:

„atlanti ördögrája

RMB

Manta birostris”.

2.

Az IA. melléklet a következőképpen módosul:

a)

a IIa, IIIa és IV övezet uniós vizei tekintetében a homoki angolnákra és a kapcsolódó járulékos fogásokra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Homoki angolnák és a kapcsolódó járulékos fogások

Ammodytes spp.

Övezet

:

A IIa, IIIa és IV övezet uniós vizei (1)

(SAN/2A3A4.)

Dánia

34 072  (2)

Analitikai TAC

Egyesült Királyság

745  (2)

Németország

52  (2)

Svédország

1 251  (2)

Európai Unió

36 120

Norvégia

2 300

TAC

38 420

Különleges feltétel:

A fent említett kvóták határértékein belül legfeljebb az alábbiakban megadott mennyiségek foghatók a következő homokiangolna-gazdálkodási területeken, a IIB. mellékletben meghatározottak szerint:

Övezet

:

a homokiangolna-gazdálkodási területek uniós vizei ()

 

1

2

3

4

5

6

7

 

(SAN/*234_1)

(SAN/*234_2)

(SAN/*234_3)

(SAN/*234_4)

(SAN/*234_5)

(SAN/*234_6)

(SAN/*234_7)

Dánia

19 526

4 717

4 717

4 717

0

395

0

Egyesült Királyság

427

103

103

103

0

9

0

Németország

30

7

7

7

0

1

0

Svédország

717

173

173

173

0

15

0

Európai Unió

20 700

5 000

5 000

5 000

0

420

0

Norvégia

2 300

0

0

0

0

0

0

Összesen

23 000

5 000

5 000

5 000

0

420

0

()  E rendelet 5. cikkének (4) bekezdésével összhangban felülvizsgálható.”

b)

az Vb, VIb és VIaN övezet uniós és nemzetközi vizei tekintetében a heringre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Hering

Clupea harengus

Övezet

:

Az Vb, VIb és VIaN (4) övezet uniós és nemzetközi vizei

(HER/5B6ANB)

Németország

2 560

Analitikai TAC

Franciaország

484

Írország

3 459

Hollandia

2 560

Egyesült Királyság

13 837

Európai Unió

22 900

TAC

22 900

c)

az I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei tekintetében a kék puhatőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Kék puhatőkehal

Micromesistius poutassou

Övezet

:

Az I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei

(WHB/1X14)

Dánia

10 370  (5)

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

E rendelet 7. cikke alkalmazandó.

Németország

4 032  (5)

Spanyolország

8 791  (5)  (6)

Franciaország

7 217  (5)

Írország

8 030  (5)

Hollandia

12 645  (5)

Portugália

817  (5)  (6)

Svédország

2 565  (5)

Egyesült Királyság

13 454  (5)

Európai Unió

67 921  (5)

Norvégia

30 000

TAC

391 000

d)

az Vb, VI és VII övezet uniós és nemzetközi vizei tekintetében a kék menyhalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Kék menyhal

Molva dypterygia

Övezet

:

Az Vb, VI és VII övezet uniós és nemzetközi vizei

(BLI/5B67-) (9)

Németország

20

Analitikai TAC

E rendelet 12. cikke alkalmazandó.

Észtország

3

Spanyolország

62

Franciaország

1 423

Írország

5

Litvánia

1

Lengyelország

1

Egyesült Királyság

362

Egyéb

5  (7)

Európai Unió

1 882

Norvégia

150  (8)

TAC

2 032

e)

a VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei tekintetében az északi menyhalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Északi menyhal

Molva molva

Övezet

:

A VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei

(LIN/6X14.)

Belgium

30

Analitikai TAC

E rendelet 12. cikke alkalmazandó.

Dánia

5

Németország

109

Spanyolország

2 211

Franciaország

2 357

Írország

591

Portugália

5

Egyesült Királyság

2 716

Európai Unió

8 024

Norvégia

6 140  (12)  (13)

TAC

14 164

f)

a IIIa és IV övezet, valamint a IIa, IIIb és IIIc övezet és a 22–32. alkörzet uniós vizei tekintetében a makrélára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Makréla

Scomber scombrus

Övezet

:

IIIa és IV övezet; a IIa, IIIb, IIIc övezet és a 22–32. alkörzet uniós vizei

(MAC/2A34.)

Belgium

512  (16)

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

E rendelet 7. cikke alkalmazandó.

Dánia

17 580  (16)

Németország

534  (16)

Franciaország

1 612  (16)

Hollandia

1 623  (16)

Svédország

4 813  (14)  (15)  (16)

Egyesült Királyság

1 503  (16)

Európai Unió

28 177  (14)  (16)

Norvégia

167 197  (17)

TAC

Nem releváns

Különleges feltétel:

A fent említett kvóták határértékein belül legfeljebb az alábbiakban megadott mennyiségek foghatók a következő övezetekben.

 

IIIa

(MAC/*03A.)

IIIa és IVbc

(MAC/*3A4BC)

IVb

(MAC/*04B.)

IVc

(MAC/*04C.)

A VI övezet, a IIa övezet nemzetközi vizei 2012. január 1-jétőlmárcius 31-ig, illetve 2012 decemberében

(MAC/*2A6.)

Dánia

0

4 130

0

0

9 482

Franciaország

0

490

0

0

0

Hollandia

0

490

0

0

0

Svédország

0

0

390

10

1 829

Egyesült Királyság

0

490

0

0

0

Norvégia

3 000

0

0

0

0 ”

g)

a VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe övezet; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei, valamint a IIa, XII és XIV övezet nemzetközi vizei tekintetében a makrélára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Makréla

Scomber scombrus

Övezet

:

VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei; a IIa, XII és XIV övezet nemzetközi vizei

(MAC/2CX14-)

Németország

20 427

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

E rendelet 7. cikke alkalmazandó.

Spanyolország

22

Észtország

170

Franciaország

13 619

Írország

68 089

Lettország

126

Litvánia

126

Hollandia

29 788

Lengyelország

1 438

Egyesült Királyság

187 248

Európai Unió

321 053

Norvégia

13 898  (18)  (19)

TAC

Nem releváns

Különleges feltétel:

A fent említett kvóták határértékein belül legfeljebb az alábbiakban megadott mennyiségek halászhatók a következő övezetekben és időszakok során.

 

A IVa övezet uniós és norvég vizei

(MAC/*04A-EN)

A 2012. január 1-jétőlfebruár 15-ig és szeptember 1-jétőldecember 31-ig terjedő időszakban

A IIa övezet norvég vizei

(MAC/*2AN-)

Németország

8 219

837

Franciaország

5 479

557

Írország

27 396

2 790

Hollandia

11 985

1 220

Egyesült Királyság

75 342

7 672

Európai Unió

128 421

13 076 ”

h)

a VIIIc, IX és X övezet, valamint a CECAF 34.1.1 terület uniós vizei tekintetében a makrélára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Makréla

Scomber scombrus

Övezet

:

VIIIc, IX és X; a CECAF 34.1.1 övezet uniós vizei

(MAC/8C3411)

Spanyolország

30 278  (20)

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

E rendelet 7. cikke alkalmazandó.

Franciaország

201  (20)

Portugália

6 258  (20)

Európai Unió

36 737

TAC

Nem releváns

Különleges feltétel:

Az említett kvóták határértékein belül legfeljebb az alábbiakban megadott mennyiségek foghatók a következő övezetben:

 

VIIIb

(MAC/*08B.)

Spanyolország

2 543

Franciaország

17

Portugália

526 ”

i)

a IIa és IVa övezet norvég vizei tekintetében a makrélára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Makréla

Scomber scombrus

Övezet

:

A IIa és IVa övezet norvég vizei

(MAC/2A4A-N.)

Dánia

12 608  (21)

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

E rendelet 7. cikke alkalmazandó.

Európai Unió

12 608  (21)

TAC

Nem releváns

j)

a IIa és IV övezet uniós vizei tekintetében a sprattra és a kapcsolódó járulékos fogásokra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Spratt és a kapcsolódó járulékos fogások

Sprattus sprattus

Övezet

:

A IIa és IV övezet uniós vizei

(SPR/2AC4-C)

Belgium

1 737  (25)

Elővigyázatossági TAC

Dánia

137 489  (25)

Németország

1 737  (25)

Franciaország

1 737  (25)

Hollandia

1 737  (25)

Svédország

1 330  (22)  (25)

Egyesült Királyság

5 733  (25)

Európai Unió

151 500

Norvégia

10 000  (23)

TAC

161 500  (24)

k)

a IIa és IVa övezet uniós vizei; a VI, VIIa–c, VIIe–k, VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe övezet; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei, valamint a XII és XIV övezet nemzetközi vizei tekintetében a fattyúmakrélákra és a kapcsolódó járulékos fogásokra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Fattyúmakrélák és a kapcsolódó járulékos fogások

Trachurus spp.

Övezet

:

A IIa és IVa övezet uniós vizei; VI, VIIa–c, VIIe–k, VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe; az Vb övezet uniós és nemzetközi vizei; a XII és XIV övezet nemzetközi vizei

(JAX/2A-14)

Dánia

15 702  (26)  (28)

Analitikai TAC

Németország

12 251  (26)  (27)  (28)

Spanyolország

16 711  (28)

Franciaország

6 306  (26)  (27)  (28)

Írország

40 803  (26)  (28)

Hollandia

49 156  (26)  (27)  (28)

Portugália

1 610  (28)

Svédország

675  (26)  (28)

Egyesült Királyság

14 775  (26)  (27)  (28)

Európai Unió

157 989

TAC

157 989

3.

Az IB. melléklet a következőképpen módosul:

a)

az Vb övezet Feröer szigeteki vizei tekintetében a közönséges tőkehalra és foltos tőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Közönséges tőkehal és foltos tőkehal

Gadus morhua és Melanogrammus aeglefinus

Övezet

:

Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei

(C/H/05B-F.)

Németország

0

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Franciaország

0

Egyesült Királyság

0

Európai Unió

0

TAC

Nem releváns”

b)

a Feröer szigeteki vizek tekintetében a kék puhatőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Kék puhatőkehal

Micromesistius poutassou

Övezet

:

Feröer szigeteki vizek

(WHB/2A4AXF)

Dánia

0

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Németország

0

Franciaország

0

Hollandia

0

Egyesült Királyság

0

Európai Unió

0

TAC

0  (29)

c)

az Vb övezet Feröer szigeteki vizei tekintetében az északi menyhalra és kék menyhalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Északi menyhal és kék menyhal

Molva molva és Molva dypterygia

Övezet

:

Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei

(B/L/05B-F.)

Németország

0

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Franciaország

0

Egyesült Királyság

0

Európai Unió

0

TAC

Nem releváns”

d)

az V és XIV övezet grönlandi vizei tekintetében a norvég garnélára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Norvég garnéla

Pandalus borealis

Övezet

:

Az V és XIV övezet grönlandi vizei

(PRA/514GRN)

Dánia

2 550

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Franciaország

2 550

Európai Unió

8 000  (30)

TAC

Nem releváns

e)

az Vb övezet Feröer szigeteki vizei tekintetében a fekete tőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Fekete tőkehal

Pollachius virens

Övezet

:

Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei

(POK/05B-F.)

Belgium

0

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Németország

0

Franciaország

0

Hollandia

0

Egyesült Királyság

0

Európai Unió

0

TAC

Nem releváns”

f)

Az Va övezet izlandi vizei tekintetében a vörös álsügérekre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Vörös álsügérek

Sebastes spp.

Övezet

:

Az Va övezet izlandi vizei

(RED/05A-IS)

Belgium

0  (31)  (32)

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Németország

0  (31)  (32)

Franciaország

0  (31)  (32)

Egyesült Királyság

0  (31)  (32)

Európai Unió

0  (31)  (32)

TAC

Nem releváns

g)

az Vb övezet Feröer szigeteki vizei tekintetében a vörös álsügérekre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Vörös álsügérek

Sebastes spp.

Övezet

:

Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei

(RED/05B-F.)

Belgium

0

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Németország

0

Franciaország

0

Egyesült Királyság

0

Európai Unió

0

TAC

Nem releváns”

h)

az Vb övezet Feröer szigeteki vizei tekintetében az egyéb fajokra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Egyéb fajok (33)

Övezet

:

Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei

(OTH/05B-F.)

Németország

0

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Franciaország

0

Egyesült Királyság

0

Európai Unió

0

TAC

Nem releváns

i)

az Vb övezet Feröer szigeteki vizei tekintetében a lepényhal-alakúakra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Lepényhal-alakúak

Övezet

:

Az Vb övezet Feröer szigeteki vizei

(FLX/05B-F.)

Németország

0

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Franciaország

0

Egyesült Királyság

0

Európai Unió

0

TAC

Nem releváns”

4.

Az IC. melléklet a következőképpen módosul:

a)

a NAFO 3M övezet tekintetében a közönséges tőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Közönséges tőkehal

Gadus morhua

Övezet

:

NAFO 3M

(COD/N3M.)

Észtország

103

 

Németország

432

 

Lettország

103

 

Litvánia

103

 

Lengyelország

352  (34)

 

Spanyolország

1 328

 

Franciaország

185

 

Portugália

1 821  (35)

 

Egyesült Királyság

865

 

Európai Unió

5 330,5  (36)

 

TAC

9 280

 

b)

a NAFO 3NO övezet tekintetében a fehér villás tőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Fehér villás tőkehal

Urophycis tenuis

Övezet

:

NAFO 3NO

(HKW/N3NO.)

Spanyolország

1 273

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Portugália

1 667

Európai Unió

2 940

TAC

5 000 ”

c)

a NAFO 3L övezet tekintetében a norvég garnélára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Norvég garnéla

Pandalus borealis

Övezet

:

NAFO 3L (37)

(PRA/N3L.)

Észtország

134

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Lettország

134

Litvánia

134

Lengyelország

134  (38)

Spanyolország

105,5

Portugália

28,5  (39)

Európai Unió

670  (40)

TAC

12 000

d)

a NAFO 3LMNO övezet tekintetében a grönlandi laposhalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Grönlandi laposhal

Reinhardtius hippoglossoides

Övezet

:

NAFO 3LMNO

(GHL/N3LMNO)

Észtország

328

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Németország

335

Lettország

46

Litvánia

23

Spanyolország

4 486

Portugália

1 875  (41)

Európai Unió

7 093  (42)

TAC

12 098

e)

a NAFO 3LN övezet tekintetében a vörös álsügérekre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Vörös álsügérek

Sebastes spp.

Övezet

:

NAFO 3LN

(RED/N3LN.)

Észtország

297

 

Németország

203

 

Lettország

297

 

Litvánia

297

 

Portugália

0  (43)

 

Európai Unió

1 094  (44)

 

TAC

6 000

 

f)

a NAFO 3M övezet tekintetében a vörös álsügérekre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Vörös álsügérek

Sebastes spp.

Övezet

:

NAFO 3M

(RED/N3M.)

Észtország

1 571  (45)

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Németország

513  (45)

Spanyolország

233  (45)

Lettország

1 571  (45)

Litvánia

1 571  (45)

Portugália

2 354  (45)  (46)

Európai Unió

7 813  (45)  (47)

TAC

6 500  (45)

g)

a NAFO 3O övezet tekintetében a vörös álsügérekre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

„Faj

:

Vörös álsügérek

Sebastes spp.

Övezet

:

NAFO 3O

(RED/N3O.)

Spanyolország

1 771

Analitikai TAC

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

Portugália

5 229

Lengyelország

0  (48)

Európai Unió

7 000  (49)

TAC

20 000

5.

Az IJ. melléklet helyébe a következő szöveg lép:

„IJ. MELLÉKLET

AZ SPRFMO-EGYEZMÉNY HATÁLYA ALÁ TARTOZÓ TERÜLET

Faj

:

Chilei fattyúmakréla

Trachurus murphyi

Övezet

:

Az SPRFMO-egyezmény hatálya alá tartozó terület

(CJM/SPRFMO)

Németország

6 790,5

 

Hollandia

7 360,2

 

Litvánia

4 725

 

Lengyelország

8 124,3

 

Európai Unió

27 000 ”

 

6.

A VI. melléklet 2. pontja helyébe a következő szöveg lép:

„2.

Az IOTC-egyezmény hatálya alá tartozó területen kardhal és germon halászatára jogosult uniós hajók maximális száma:

VI. MELLÉKLET

A IOTC-EGYEZMÉNY HATÁLYA ALÁ TARTOZÓ TERÜLET

1.

Az IOTC-egyezmény hatálya alá tartozó területen trópusi tonhal halászatára jogosult uniós hajók maximális száma:

Tagállam

Hajók maximális száma

Kapacitás (BT)

Spanyolország

22

61 364

Franciaország

22

33 604

Portugália

5

1 627

Európai Unió

49

96 595

2.

Az IOTC-egyezmény hatálya alá tartozó területen kardhal és germon halászatára jogosult uniós hajók maximális száma:

Tagállam

Hajók maximális száma

Kapacitás (BT)

Spanyolország

27

11 590

Franciaország

41

5 382

Portugália

15

6 925

Egyesült Királyság

4

1 400

Európai Unió

87

25 297

3.

Az 1. pontban említett hajók az IOTC-egyezmény hatálya alá tartozó területen kardhalra és germonra is halászhatnak.

4.

A 2. pontban említett hajók az IOTC-egyezmény hatálya alá tartozó területen trópusi tonhalra is halászhatnak.

(1)  Kivéve az egyesült királyságbeli alapvonalaktól számított hat tengeri mérföldön belüli vizeket Shetlandnél, a Fair-szigetnél és Foulánál.

(2)  A teljes kifogható mennyiségbe beszámító kirakodások legalább 98 %-a homoki angolna kell, hogy legyen. A közönséges lepényhal, a makréla és a vékonybajszú tőkehal járulékos fogásait bele kell számítani a TAC fennmaradó 2 %-ába.

(3)  E rendelet 5. cikkének (4) bekezdésével összhangban felülvizsgálható.”

(4)  A következő területek heringállományairól van szó: a VIa övezet az é. sz. 56° 00’-től északra, valamint a VIa övezet azon része, amely a ny. h. 07° 00’-től keletre és az é. sz. 55° 00’-től északra található, a Clyde kivételével.”

(5)  Különleges feltétel: ennek legfeljebb 68 %-a fogható ki a norvég gazdasági övezetben vagy a Jan Mayen körüli halászati övezetben (WHB/*NZJM1).

(6)  Ez a kvóta átvihető a VIIIc, IX és X övezetre, valamint a CECAF 34.1.1 terület uniós vizeire. Mindazonáltal az átvitelről előzetesen értesíteni kell a Bizottságot.”

(7)  Kizárólag a járulékos halfogásokra. E kvóta keretében nem engedélyezett a halfaj célzott halászata.

(8)  A IIa, IV, Vb, VI és VII övezet (BLI/*24X7C) uniós vizein halászható.

(9)  Az 1288/2009/EK rendelet (10) 1. cikkének és a 43/2009/EK rendelet (11) III. melléklete 7. pontjának megfelelően különös szabályok alkalmazandók.

(10)   HL L 347., 2009.12.24., 6. o.

(11)   HL L 22., 2009.1.26., 1. o.”

(12)  Különleges feltétel: ebből hajónként más fajok 25 %-os mértékű járulékos fogása mindenkor engedélyezett az Vb, VI és VII övezetben. Ez a mérték azonban túlléphető az adott területen folytatott halászat kezdetét követő első 24 órában. Más fajok járulékos fogásának összmennyisége a VI és a VII övezetben nem haladhatja meg a 3 000 tonnát.

(13)  A norvég menyhallal együtt. A Norvégia részére megállapított kvóták a következők: 6 140 tonna az északi menyhal és 2 923 tonna a norvég menyhal esetében; a kvóták 2 000 tonna mennyiségig elcserélhetők, és az Vb, a VI és a VII övezetben, kizárólag horogsorral folytatott halászat során használhatók fel.”

(14)  Különleges feltétel: beleértve az é. sz. 62°-tól délre található norvég vizeken (MAC/*04N-) halászható 242 tonna mennyiséget.

(15)  A norvég vizeken folytatott halászatkor a közönséges tőkehal (COD/*2134.), a foltos tőkehal (HAD/*2134.), a sávos tőkehal (POL/*2134.), a vékonybajszú tőkehal (WHG/*2134.) és a fekete tőkehal (POK/*2134.) járulékos fogásait bele kell számítani az e fajokra megállapított kvótákba.

(16)  A IVa övezet norvég vizein is halászható (MAC/*4AN.).

(17)  Le kell vonni a TAC (hozzáférési kvóta) Norvégiára eső részéből. Ez a mennyiség magában foglalja az északi tengerre vonatkozó TAC Norvégiát megillető részét, amely 46 685 tonna. Ezt a kvótát kizárólag a IVa övezetben lehet felhasználni (MAC/*04A.) 3 000 tonna kivételével, amely mennyiség a IIIa övezetben halászható (MAC/*03A.).

(18)  A IIa övezetben, a VIa övezetnek az é. sz. 56° 30’-től északra eső részén, a IVa, a VIId, a VIIe, a VIIf és a VIIh övezetben halászható (MAC/*AX7H).

(19)  Norvégia további 33 437 tonna hozzáférési kvótát halászhat az é. sz. 56° 30’-től északra, ami beleszámít a rá vonatkozó fogási korlátozásba (MAC/*N6530).

(20)  Különleges feltétel: a más tagállamokkal elcserélhető mennyiségek a VIIIa, VIIIb és VIIId övezetekben (MAC/*8ABD.) foghatók. A VIIIa, a VIIIb és a VIIId övezetben fogható, Spanyolország, Portugália vagy Franciaország által csere céljából rendelkezésre bocsátott mennyiségek azonban nem haladhatják meg a felajánló tagállam kvótáinak 25 %-át.

(21)  A IIa övezetben (MAC/*02A.) és a IVa övezetben (MAC/*4A.) ejtett fogásokat külön kell jelenteni.”

(22)  A homoki angolnával együtt.

(23)  Kizárólag a IV övezet uniós vizein halászható (SPR/*04-C.).

(24)  E rendelet 5. cikkének (4) bekezdésével összhangban felülvizsgálható.

(25)  A teljes kifogható mennyiségbe beszámító kirakodások legalább 98 %-a spratt kell, hogy legyen. A közönséges lepényhal és a vékonybajszú tőkehal járulékos fogásait bele kell számítani a TAC fennmaradó 2 %-ába (OTH/*2AC4C).”

(26)  Különleges feltétel: a IIa vagy a IVa övezet uniós vizein 2012. június 30. előtt halászott kvótamennyiség legfeljebb 5 %-a számítható be a IVb, IVc és VIId övezet uniós vizeire vonatkozó kvóta keretében halászott mennyiségbe. E különleges feltétel alkalmazásáról azonban előzetesen értesíteni kell a Bizottságot (JAX/*4BC7D).

(27)  Különleges feltétel: e kvóta legfeljebb 5 %-a halászható a VIId övezetben. E különleges feltétel alkalmazásáról azonban előzetesen értesíteni kell a Bizottságot (JAX/*07D.).

(28)  A teljes kifogható mennyiségbe beszámító kirakodások legalább 95 %-a fattyúmakréla kell, hogy legyen. A disznófejűhal-félék, a foltos tőkehal, a vékonybajszú tőkehal és a makréla járulékos fogásait bele kell számítani a TAC fennmaradó 5 %-ába (OTH/*2A-14).”

(29)  Az EU, a Feröer szigetek, Norvégia és Izland közötti megbeszélésekkel összhangban elfogadott TAC.”

(30)  Ebből 2 900 tonnát Norvégiának osztottak ki.”

(31)  Beleértve az elkerülhetetlen járulékos fogást is (közönséges tőkehal fogása nem engedélyezett).

(32)  Csak 2012. július és december között halászható.”

(33)  A piaci értéket nem képviselő halfajok nélkül.”

(34)  Ebből a kvótából egy harmadik ország részére átadott halászati lehetőség következtében 133 tonna mennyiség levonásra kerül.

(35)  Ez a kvóta harmadik országok által átadott halászati lehetőségek következtében további 131,5 tonna mennyiséggel egészül ki.

(36)  Ebből a kvótából harmadik országok részére átadott halászati lehetőségek következtében 1,5 tonna mennyiség levonásra kerül.”

(37)  A következő koordinátákkal kijelölt terület kivételével:

Földrajzi pont sorszáma

Északi szélesség

Nyugati hosszúság

1.

47° 20' 0

46° 40' 0

2.

47° 20' 0

46° 30' 0

3.

46° 00' 0

46° 30' 0

4.

46° 00' 0

46° 40' 0

(38)  Ez a kvóta egy harmadik ország által átadott halászati lehetőség következtében további 266 tonna mennyiséggel egészül ki.

(39)  Ez a kvóta egy harmadik ország által átadott halászati lehetőség következtében további 133 tonna mennyiséggel egészül ki.

(40)  Ez a kvóta harmadik országok által átadott halászati lehetőségek következtében további 399 tonna mennyiséggel egészül ki.”

(41)  Ez a kvóta egy harmadik ország által átadott halászati lehetőség következtében további 10 tonna mennyiséggel egészül ki.

(42)  Ez a kvóta egy harmadik ország által átadott halászati lehetőség következtében további 10 tonna mennyiséggel egészül ki.”

(43)  Ez a kvóta egy harmadik ország által átadott halászati lehetőség következtében további 454 tonna mennyiséggel egészül ki.

(44)  Ez a kvóta egy harmadik ország által átadott halászati lehetőség következtében további 454 tonna mennyiséggel egészül ki.”

(45)  Ennek a kvótának meg kell felelnie az ezen állomány tekintetében a NAFO valamennyi szerződő fele számára megállapított, 6 500 tonnát kitevő teljes kifogható mennyiségnek. A teljes kifogható mennyiség kimerítésekor a szóban forgó állomány célzott halászatát be kell szüntetni, függetlenül a fogások szintjétől.

(46)  Ez a kvóta egy harmadik ország által átadott halászati lehetőség következtében további 675 tonna mennyiséggel egészül ki.

(47)  Ez a kvóta egy harmadik ország által átadott halászati lehetőség következtében további 675 tonna mennyiséggel egészül ki.”

(48)  Ez a kvóta egy harmadik ország által átadott halászati lehetőség következtében további 150 tonna mennyiséggel egészül ki.

(49)  Ez a kvóta egy harmadik ország által átadott halászati lehetőség következtében további 150 tonna mennyiséggel egészül ki.”


Top