ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2010.148.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 148

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

53. évfolyam
2010. június 5.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2010/C 148/01

A Bíróság utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 134., 2010.5.22.

1

2010/C 148/02

Az elnököt ideiglenes intézkedésről határozó bírói minőségében helyettesítő bíró kijelölése

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2010/C 148/03

C-433/05. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. április 15-i ítélete (a Nacka Tingsrätt — Svédország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Lars Sandström elleni büntetőeljárás (94/25/EK és 2003/44/EK irányelvek — Jogszabályok közelítése — Kedvtelési célú vízi járművek — A motoros vízi sporteszközök hajózható vízi utakon kívüli használatának tilalma — EK 28. cikk és EK 30. cikk — Azonos hatású intézkedések — Piacra jutás — Akadály — Környezetvédelem — Arányosság — 98/34/EK irányelv — 8. cikk — Nemzeti jogszabály módosítása — Értesítési kötelezettség — Feltételek)

2

2010/C 148/04

C-73/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. április 13-i ítélete (a Cour constitutionnelle (Belgium) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Nicolas Bresson, Anthony Wolf, Cédric Helie, Valérie Jabot, Claude Keusterickx, Denis Wilmet, Charlène Meurou, David Bacquart, Ayhar Gabriel Arslan, Yves Busegnies, Serge Clement, Sabaine Gelaes, Etienne Dubuisson, Caroline Kinet, Dominique Peeters, Robert Lontie, Yannick Homerin, Isabelle Pochet, Walid Salem, Karin Van Loon, Olivier Leduc, Annick Van Wallendael, Dorothée Van Eecke, Olivier Ducruet, Céline Hinck, Nicole Arpigny, Eric De Gunsch, Thibaut De Mesmaeker, Mikel Ezquer, Constantino Balestra, Philippe Delince, Madeleine Merche, Jean-Pierre Saliez, Véronique de Mahieu, Muriel Alard, Danielle Collard, Pierre Castelein, Dominique De Crits, André Antoine, Christine Antierens, Brigitte Debert, Véronique Leloux, Patrick Parmentier, M. Simon, Céline Chaverot, Marine Guiet, Floriane Poirson, Laura Soumagne, Elodie Hamon, Benjamin Lombardet, Julie Mingant, Anne Simon, Anaïs Serrate, Sandrine Jadaud, Patricia Barbier, Laurence Coulon, Renée Hollestelle, Jacqueline Ghion, Pascale Schmitz, Sophie Thirion, Céline Vandeuren, Isabelle Compagnion kontra Gouvernement de la Communauté française (Uniós polgárság — EUMSZ 18. cikk és EUMSZ 21. cikk — 2004/38/EK irányelv — A 24. cikk (1) bekezdése — A tartózkodás szabadsága — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve — A felsőoktatásba történő bejutás lehetősége — Az egyik tagállam állampolgárságával rendelkező diák, aki valamely képzésen való részvétele miatt másik tagállamba utazik — A közegészségügyi felsőoktatási képzésekre való beiratkozásra jogosult külföldi illetőségű diákok számának megállapítása — Igazolás — Arányosság — Az orvosi és paramedicinális tárgyak oktatásának minőségét érintő veszély — A diplomások hiánya a közegészségügyi foglalkoztatási ágakban)

3

2010/C 148/05

C-91/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. április 13-i ítélete (a Landgericht Frankfurt am Main (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Wall AG kontra Frankfurt am Main városa, Frankfurter Entsorgungs- und Service GmbH (FES) (Szolgáltatási koncessziók — Odaítélési eljárás — Átláthatósági kötelezettség — Az alvállalkozó személyének utólagos módosítása)

4

2010/C 148/06

C-96/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. április 15-i ítélete (a Pest Megyei Bíróság (Magyar Köztársaság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — CIBA Speciality Chemicals Central and Eastern Europe Szolgáltató, Tanácsadó és Kereskedelmi Kft. kontra Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály (Letelepedés szabadsága — Közvetlen adók — Szakképzési hozzájárulás — A belföldi székhelyű vállalkozások által fizetendő hozzájárulás alapja — A másik tagállamban létesített fióktelepen foglalkoztatott munkavállalók bérköltségeinek figyelembevétele — Kettős adóztatás — A hozzájárulás bruttó összege csökkentésének lehetősége)

5

2010/C 148/07

C-215/08. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. április 15-i ítélete (a Bundesgerichtshof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — E. Friz GmbH kontra Carsten von der Heyden (Fogyasztóvédelem — Üzlethelyiségen kívül kötött szerződések — A 85/577/EGK irányelv hatálya — Személyegyesítő társaság formájában létrejött zártvégű ingatlanalaphoz történő csatlakozás — Visszavonás)

5

2010/C 148/08

C-485/08. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. április 15-i ítélete — Claudia Gualtieri kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Kirendelt nemzeti szakértő — Napidíj — Az egyenlő bánásmód elve)

6

2010/C 148/09

C-511/08. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. április 15-i ítélete (a Bundesgerichtshof előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen eV kontra Handelsgesellschaft Heinrich Heine GmbH (97/7/EK irányelv — Fogyasztóvédelem — Távollévők között kötött szerződések — Elállási jog — Az áru megküldésével járó költségek fogyasztóra hárítása)

6

2010/C 148/10

C-518/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. április 15-i ítélete (a Tribunal de grande instance de Paris (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Fundación Gala-Salvador Dalí, Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos kontra Société des auteurs dans les arts graphiques et plastiques, Juan-Leonardo Bonet Domenech, Eulalia-María Bas Dalí, María del Carmen Domenech Biosca, Antonio Domenech Biosca, Ana-María Busquets Bonet, Mónica Busquets Bonet (Jogszabályok közelítése — Szellemi tulajdon — Szerzői jog és szomszédos jogok — Az eredeti műalkotás szerzőjét megillető követő jog — 2001/84/EK irányelv — A követő jog jogosultjai a mű szerzőjének halála után — A „jogutódok” fogalma — Nemzeti jogszabály, amely a szerző halálát követő évtől számított 70 éven keresztül kizárólag annak örökösei számára tartja fenn a követő jogot, valamennyi végrendeleti örökös és jogutód kizárásával — A 2001/84 irányelvvel való összeegyeztethetőség)

7

2010/C 148/11

C-538/08. és C-33/09. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. április 15-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden, Gerechtshof te Amsterdam (Hollandia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — X Holding B.V. kontra Staatssecretaris van Financiën (C-538/08), Oracle Nederland BV kontra Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht-Gooi (C-33/09) (Hatodik HÉA-irányelv — Az előzetesen felszámított adó levonásának joga — Egyes termék- és szolgáltatáscsoportok tekintetében a levonási jogot kizáró nemzeti szabályozás — A tagállamok lehetősége arra, hogy fenntartsák a hatodik HÉA-irányelv hatálybalépése idején fennálló, a levonási jogot kizáró szabályaikat — Ezen irányelv hatálybalépése utáni módosítás)

7

2010/C 148/12

C-542/08. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. április 15-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Friedrich G. Barth kontra Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung (Személyek szabad mozgása — Munkavállalók — Egyenlő bánásmód — A szolgálati idő alapján járó különleges pótlék — Egyetemi tanárok számára olyan nemzeti jogszabályban biztosított, szolgálati idő alapján járó különleges pótlék, amelyről a Bíróság ítélete azt állapította meg, hogy összeegyeztethetetlen a közösségi joggal — Elévülési idő — Az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elve)

8

2010/C 148/13

C-38/09. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. április 15-i ítélete — Ralf Schräder kontra Közösségi Növényfajta-hivatal (CPVO) (Fellebbezés — A Bíróság által végzett vizsgálat — 2100/94/EK rendelet és 1239/95/EK rendelet — Mezőgazdaság — Közösségi növényfajta-oltalom — A bejelentett fajta megkülönböztethetősége — A fajta közismertsége — Bizonyítás — A SUMCOL 01 növényfajta)

9

2010/C 148/14

C-64/09. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. április 15-i ítélete — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 2000/53/EK irányelv — Az 5. cikk (3) és (4) bekezdése, a 6. cikk (3) bekezdése, valamint a 7. cikk (1) bekezdése — Nem megfelelő átültetés)

9

2010/C 148/15

C-294/09. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2010. április 15-i ítélete — Európai Bizottság kontra Írország (Tagállami kötelezettségszegés — 2006/43/EK irányelv — Az éves és összevont (konszolidált) éves beszámolók jog szerinti könyvvizsgálata — A határidőn belüli teljes átültetés hiánya — Az átültető intézkedések közlésének hiánya)

10

2010/C 148/16

C-80/09. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2010. február 5-i végzése — Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill, Andreas Herden kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (Fellebbezés — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja — A lajstromozás megtagadása — A Patentconsult szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)

10

2010/C 148/17

C-282/09. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2010. március 18-i végzése — Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre Est Europe (CFCMCEEE) kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Fellebbezés — Az eljárási szabályzat 119. cikke — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — A 7. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja — A lajstromozás megtagadása — A lajstromozás iránti kérelemben szereplő áruk és szolgáltatások tekintetében történő átfogó értékelés — Homogén csoportokat alkotó áruk és szolgáltatások — Részben nyilvánvalóan megalapozatlan, részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan fellebbezés)

11

2010/C 148/18

C-550/09. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Düsseldorf (Németország) által 2009. december 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A Bundesgerichtshof mellett működő szövetségi főügyész kontra E és F

11

2010/C 148/19

C-81/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) T-427/04. és T-17/05. sz., Francia Köztársaság és France Télécom kontra Bizottság egyesített ügyekben 2009. november 30-án hozott ítélete ellen a France Télécom SA által 2010. február 12-én benyújtott fellebbezés

12

2010/C 148/20

C-120/10. sz. ügy: A Conseil d'Etat (Belgium) által 2010. március 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — European Air Transport SA kontra Collège d’Enviroment de la Région de Bruxelles-Capitale, Région de Bruxelles-Capitale

13

2010/C 148/21

C-123/10. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2010. március 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Waltraud Brachner kontra Pensionsversicherungsanstalt

14

2010/C 148/22

C-131/10. sz. ügy: A Tribunal de première instance de Bruxelles által 2010. március 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Corman SA kontra Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)

14

2010/C 148/23

C-133/10. sz. ügy: 2010. március 15-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Belga Királyság

15

2010/C 148/24

C-137/10. sz. ügy: A Conseil d'État (Belgium) által 2010. március 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Európai Közösségek kontra Brüsszel-Főváros Régió

15

2010/C 148/25

C-138/10. sz. ügy: Az Administrativen sad Sofia-grad (Bulgária) által 2010. március 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — „DP Grup” EOOD kontra Mitnichesko byuro Kremikovtsi

16

2010/C 148/26

C-144/10. sz. ügy: A Kammergericht Berlin (Németország) által 2010. március 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), Anstalt des öffentlichen Rechts kontra JPMorgan Chase Bank N.A., Frankfurt Branch

17

2010/C 148/27

C-145/10. sz. ügy: A Handelsgericht Wien (Ausztria) által 2010. március 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Eva-Maria Painer kontra Standard VerlagsGmbH, Axel Springer AG, Süddeutsche Zeitung GmbH, SPIEGEL-Verlag Rudolf AUGSTEIN GmbH & Co KG, Verlag M. DuMont Schauberg Expedition der Kölnischen Zeitung GmbH & Co KG

17

2010/C 148/28

C-146/10. sz. ügy: 2010. március 26-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság

18

2010/C 148/29

C-147/10. sz. ügy: High Court of Justice (England & Wales) Chancery Division által 2010. március 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — British Sugar plc kontra Rural Payments Agency, an Executive Agency of the Department for Environment, Food and Rural Affairs

19

2010/C 148/30

C-149/10. sz. ügy: A Dioikitiko Efeteio Thessalonikis (Görögország) által 2010. március 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Zoi Chatzi kontra Ypourgos Oikonomikon

20

2010/C 148/31

C-152/10. sz. ügy: A Højesteret (Dánia) által 2010. március 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Unomedical A/S kontra Skatteministeriet

20

2010/C 148/32

C-156/10. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-34/07. sz., Karen Goncharov kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban részt vevő másik fél: a DSB, ügyben 2010. január 21-én hozott ítélete ellen Karen Goncharov által 2010. április 6-án benyújtott fellebbezés

21

2010/C 148/33

C-161/10. sz. ügy: A Tribunal de grande instance de Paris (Franciaország) által 2010. április 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Olivier Martinez, Robert Martinez kontra Société MGN Ltd.

21

2010/C 148/34

C-307/08. sz. ügy: A Bíróság második tanácsa elnökének 2010. március 19-i végzése — Európai Bizottság kontra Belga Királyság

22

2010/C 148/35

C-450/08. sz. ügy: A Bíróság első tanácsa elnökének 2010. március 12-i végzése (a Landgericht Tübingen (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — FGK Gesellschaft für Antriebsmechanik mbH kontra Notar Gerhard Schwenkel, a Präsidentin des Landgericht Tübingen részvételével

22

2010/C 148/36

C-26/09. sz. ügy: A Bíróság harmadik tanácsa elnökének 2010. március 5-i végzése (a Court of Appeal (Egyesült Királyság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — The Motor Insurers’ Bureau kontra Helphire (UK) Limited, Angel Assistance Limited

22

2010/C 148/37

C-172/09. sz. ügy: A Bíróság hatodik tanácsa elnökének 2010. március 10-i végzése — Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság

23

2010/C 148/38

C-223/09. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2010. március 11-i végzése — Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság

23

2010/C 148/39

C-370/09. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2010. február 26-i végzése — Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság

23

2010/C 148/40

C-411/09–C-420/09. sz. egyesített ügyek: A Bíróság elnökének 2010. március 19-i végzése (a Tribunal de grande instance de Nanterre (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Tereos, Vermandoise Industries SA, Sucreries de Toury et Usines annexes SA, Roquette Frères SA, Sucreries & Distilleries de Souppes-Ouvré Fils SA, Cristal Union, Lesaffre Frères SA, Sucrerie Bourdon, SAFBA, Sucreries du Marquenterre kontra Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers

23

Törvényszék

2010/C 148/41

T-446/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 28-i ítélete — Amann & Söhne és Cousin Filterie kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az ipari felhasználásra szánt cérna európai piaca — Az EK 81. cikk és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — Az egységes jogsértés fogalma — A piac meghatározása — Bírságok — A bírság felső határa — A jogsértés súlya és időtartama — Enyhítő körülmények — Együttműködés — Arányosság — Egyenlő bánásmód — Védelemhez való jog — Bírságkiszámítási iránymutatás”)

24

2010/C 148/42

T-448/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 28-i ítélete — Oxley Threads kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A gépkocsiipar számára gyártott ipari cérna európai piaca — Az EK 81. cikk és az EGT megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — Bírságok — A jogsértés súly — Enyhítő körülmények — Együttműködés — Arányosság — Egyenlő bánásmód — Bírságkiszámítási iránymutatás”)

24

2010/C 148/43

T-452/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 28-i ítélete — BST kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az ipari felhasználásra szánt cérna európai piaca — Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke megsértését megállapító határozat — Bírságok — A jogsértés súlya — Enyhítő körülmények — Együttműködés — Szerződésen kívüli felelősség — Bizalmas információk nyilvánosságra hozatala — Kár — Okozati összefüggés”)

25

2010/C 148/44

T-456/05. és T-457/05. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2010. április 28-i ítélete — Gütermann AG és Zwicky & Co. AG kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az ipari cérna európai piaca — Az EK 81. cikk és az EGT-megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — Bírságok — A jogsértés súlya — A piacra gyakorolt tényleges hatás — A jogsértés időtartama — Enyhítő körülmények — Együttműködés a közigazgatási eljárás során — Arányosság — Bírságkiszabási iránymutatás”)

25

2010/C 148/45

T-103/06. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 13-i ítélete — Esotrade kontra OHIM — Segura Sánchez (YoKaNa) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — YoKaNa közösségi ábrás védjegy bejelentése — YOKONO korábbi közösségi és nemzeti ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Megjelölések hasonlósága — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)

26

2010/C 148/46

T-488/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 15-i ítélete — Cabel Hall Citrus kontra OHIM (EGLÉFRUIT) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — EGLÉFRUIT közösségi szóvédjegy — UGLI korábbi közösségi szóvédjegy és UGLI Fruit — but the affliction is only skin deep korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja)”)

26

2010/C 148/47

T-187/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 20-i ítélete — Rodd & Gunn Australia kontra OHIM (Egy kutya ábrázolása) („Közösségi védjegy — Egy kutyát ábrázoló közösségi ábrás védjegy — A védjegy törlése az oltalmi idő lejártakor — Védjegy-megújítási kérelem — In integrum restitutio iránti kérelem — A 40/94/EK rendelet 78. cikke (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 81. cikke)”)

27

2010/C 148/48

T-249/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 21-i ítélete — Coin kontra OHIM — Dynamiki Zoi (Fitcoin) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Fitcoin közösségi szóvédjegy bejelentése — A coin korábbi nemzeti, nemzetközi és közösségi ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Érintett közönség — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (helyébe lépett a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)

27

2010/C 148/49

T-274/08. és T-275/08. sz. ügyek: A Törvényszék 2010. április 22-i ítélete — Olaszország kontra Bizottság („EMGA — A tagállami kifizető ügynökségek EMGA által finanszírozott kiadásokat érintő számláinak végső elszámolása — Az Olasz Köztársaságtól behajtandó összegek a behajtás előírt határidőn belüli elmaradása esetén — A pénzügyi következmények fogalma — Érdekek figyelembevétele — Az 1290/2005/EK rendelet 32. cikkének (5) bekezdése”)

28

2010/C 148/50

T-361/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 21-i ítélete — Peek & Cloppenburg és van Graaf kontra OHIM — Queen Sirikit Institute of Sericulture (Thai Silk) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Thai Silk közösségi ábrás védjegy bejelentése — Szárnyast ábrázoló korábbi nemzeti ábrás védjegy — A kereset elfogadhatósága — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 40/49/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja))

28

2010/C 148/51

T-514/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 14-i ítélete — Laboratorios Byly kontra OHIM — Ginis (BILLY’S Products) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A BILLY’S Products közösségi ábrás védjegy bejelentése — BYLY és byly korábbi közösségi szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Megjelölések hasonlósága — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)

29

2010/C 148/52

T-7/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 21-i ítélete — Schunk kontra OHIM (Egy tokmány részének ábrázolása) („Közösségi védjegy — Egy három barázdás tokmány egy részét ábrázoló közösségi védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — A megkülönböztető képesség hiánya — A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja, valamint (3) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja, valamint (3) bekezdése)”)

29

2010/C 148/53

T-225/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 28-i ítélete — Claro kontra OHIM — Telefónica (Claro) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Claro közösségi térbeli védjegy bejelentése — A korábbi CLARO közösségi szóvédjegy — A fellebbezési tanácshoz benyújtott fellebbezés elfogadhatatlansága — A 40/94/EK rendelet 59. és 62. cikke (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 60. és 64. cikke) — A 2868/95/EK rendelet 49. szabályának (1) bekezdése”)

30

2010/C 148/54

T-529/08–T-531/08. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2010. április 13-i végzése — Diputación Foral de Álava és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatás — Adókedvezmények — Jogellenesnek nyilvánított állami támogatások visszatérítése — A kamatos kamatláb rendszerének alkalmazása — Megerősítő aktus — Elfogadhatatlanság”)

30

2010/C 148/55

T-16/09. P. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 23-i végzése — Marcuccio kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Kártérítési kérelem benyújtásának ésszerű határideje — Elkésettség — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”)

31

2010/C 148/56

T-527/09. sz. ügy: 2010. április 6-án benyújtott kereset — Ayadi kontra Bizottság

31

2010/C 148/57

T-117/10. sz. ügy: 2010. március 5-én benyújtott kereset — Olaszország kontra Bizottság

32

2010/C 148/58

T-122/10. sz. ügy: 2010. március 10-én benyújtott kereset — USFSPEI és társai kontra Tanács

33

2010/C 148/59

T-125/10. sz. ügy: 2010. március 18-án benyújtott kereset — Ameche Fruchtsaft kontra OHIM — (69 Sex up)

34

2010/C 148/60

T-131/10. sz. ügy: 2010. március 22-én benyújtott kereset — Saupiquet kontra Bizottság

34

2010/C 148/61

T-132/10. sz. ügy: 2010. március 22-én benyújtott kereset — Communauté de communes de Lacq kontra Bizottság

35

2010/C 148/62

T-134/10. sz. ügy: 2010. március 19-én benyújtott kereset — FESI kontra Tanács

36

2010/C 148/63

T-136/10. sz. ügy: 2010. március 16-án benyújtott kereset — M kontra EMEA

37

2010/C 148/64

T-137/10. sz. ügy: 2010. március 17-én benyújtott kereset — CBI kontra Bizottság

38

2010/C 148/65

T-139/10. sz. ügy: 2010. március 26-án benyújtott kereset — Milux kontra OHIM (REFLUXCONTROL)

39

2010/C 148/66

T-140/10. sz. ügy: 2010. március 26-án benyújtott kereset — Hans Günter Söns kontra OHIM — Settimio (GREAT CHINA WALL)

39

2010/C 148/67

T-145/10. sz. ügy: 2010. március 24-én benyújtott kereset — Solae kontra OHIM — Délitaste (alpha taste)

40

2010/C 148/68

T-147/10. sz. ügy: 2010. március 30-án benyújtott kereset — Meda Pharma kontra OHIM — Nycomed (ALLERNIL)

40

2010/C 148/69

T-148/10. sz. ügy: 2010. március 25-én benyújtott kereset — Hynix Semiconductor kontra Bizottság

41

2010/C 148/70

T-149/10. sz. ügy: 2010. március 25-én benyújtott kereset — Hynix Semiconductor kontra Bizottság

42

2010/C 148/71

T-150/10. sz. ügy: 2010. március 26-án benyújtott kereset — Telefónica O2 Germany kontra OHIM — Loopia (LOOPIA)

43

2010/C 148/72

T-151/10. sz. ügy: 2010. április 1-jén benyújtott kereset — Bank Nederlandse Gemeenten kontra Bizottság

43

2010/C 148/73

T-152/10. sz. ügy: 2010. március 30-án benyújtott kereset — El Corte Inglés kontra OHIM — Azzedine Alaïa (ALIA)

44

2010/C 148/74

T-153/10. sz. ügy: 2010. április 6-án benyújtott kereset — Schneider España de Informática kontra Bizottság

45

2010/C 148/75

T-156/10. sz. ügy: 2010. április 6-án benyújtott kereset — Confederación de Cooperativas Agrarias de España és CEPES kontra Bizottság

46

2010/C 148/76

T-157/10. sz. ügy: 2010. április 8-án benyújtott kereset — Barilla kontra OHIM — Brauerei Schlösser (ALIXIR)

47

2010/C 148/77

T-161/10. sz. ügy: 2010. április 8-án benyújtott kereset — Longevity Health Products kontra OHIM — Tecnifar (E-PLEX)

47

2010/C 148/78

T-165/10. sz. ügy: 2010. április 12-én benyújtott kereset — Grupo Osborne kontra OHIM — Confecciones Sanfertús (TORO)

48

2010/C 148/79

T-169/10. sz. ügy: 2010. április 14-én benyújtott kereset — Grupo Osborne kontra OHIM — Industra Licorera Quezalteca (TORO XL)

49

2010/C 148/80

T-171/10. sz. ügy: 2010. április 15-én benyújtott kereset — Slovak Telekom kontra Bizottság

49

2010/C 148/81

T-279/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 23-i végzése — Franciaország kontra Bizottság

50

2010/C 148/82

T-289/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 23-i végzése — Caisse Nationale des Caisses d'Épargne et de Prévoyance kontra Bizottság

50

2010/C 148/83

T-345/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 23-i végzése — Banque Postale kontra Bizottság

51

2010/C 148/84

T-431/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 12-i végzése — Bulur Giyim Sanayi ve Ticaret Sirketi kontra OHIM — Denim (VIGOSS)

51

2010/C 148/85

T-527/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 26-i végzése — Bizottság kontra TMT Pragma

51

2010/C 148/86

T-533/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 19-i végzése — Telekomunikacja Polska kontra Bizottság

51

2010/C 148/87

T-45/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 22-i végzése — Al Barakaat International Foundation kontra Bizottság

51

2010/C 148/88

T-256/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 12-i végzése — Aecops kontra Bizottság

51

2010/C 148/89

T-257/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 12-i végzése — Aecops kontra Bizottság

51

2010/C 148/90

T-26/10. sz. ügy: A Törvényszék 2010. április 15-i végzése — Alibaba Group kontra OHIM — allpay-net (ALIPAY)

51

Közszolgálati Törvényszék

2010/C 148/91

F-2/07. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2010. április 15-i ítélete — Matos Martins kontra Bizottság (Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Érdeklődés jelzésére vonatkozó felhívás — Kiválasztási eljárás — Előválogatási tesztek — A dokumentumokhoz való hozzáférés)

52

2010/C 148/92

F-104/08. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (2. tanács) 2010. április 15-i ítélete — Angelidis kontra Parlament (Közszolgálat — tisztviselők — Álláshely-üresedés — Kinevezési határozatot megsemmisítő ítélet végrehajtása — Új álláshirdetés — Jogos bizalom — A tisztviselők szakmai előmenetelhez való joga — Egyenlő bánásmód — A gondos ügyintézés elve — Gondoskodási kötelezettség — Nyilvánvaló mérlegelési hiba — hatáskörrel való visszaélés)

52

2010/C 148/93

F-4/09. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2010. április 15-i ítélete — Britto Patricio-Dias kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Beosztás — Újrabeosztás — Szolgálati érdek — A beosztás és a besorolási fokozat közötti megfelelés — Védelemhez való jog — Indokolás)

53

2010/C 148/94

F-102/08. sz. ügy: Az Közszolgálati Törvényszék első tanácsa elnökének 2010. március 25-én végzése — Marcuccio kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — A felperes személyes vagyontárgyainak elszállítása — Nyilvánvalóan elfogadhatatlan kereset — Jogilag nyilvánvalóan teljesen megalapozatlan kereset — Az eljárási szabályzat 94. cikke)

53

2010/C 148/95

F-96/09. sz. ügy: 2010. március 26-án benyújtott kereset — Cuallado Martorell kontra Bizottság

54

2010/C 148/96

F-22/10. sz. ügy: 2010. április 1-jén benyújtott kereset — Bombín Bombín kontra Bizottság

54

HU