Alegeți funcționalitățile experimentale pe care doriți să le testați

Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex

Document 62022TN0810

T-810/22. sz. ügy: 2022. december 23-án benyújtott kereset – Nobilia kontra Parlament

HL C 94., 2023.3.13, p. 43-44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2023.3.13.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 94/43


2022. december 23-án benyújtott kereset – Nobilia kontra Parlament

(T-810/22. sz. ügy)

(2023/C 94/50)

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperes: Mauro Nobilia (Róma, Olaszország) (képviselő: M. Merola, ügyvéd)

Alperes: Európai Parlament

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt, az öregséginyugdíj-jogosultságok újbóli meghatározásáról szóló határozatot, amelyről a felperest az Európai Parlament Pénzügyi Főigazgatósága Képviselői Fizetések és Szociális Jogosultságok Osztálya egységvezetőjének 2022. október 13-án kézhez vett ajánlott levélben foglalt közleménye (D311156. sz.) révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes öregséginyugdíj-jogosultságát és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

kötelezze a Parlamentet, hogy fizessen vissza minden, jogalap nélkül levont összeget a levonás időpontjától a kifizetésig számított törvényes kamatokkal növelve, valamint kötelezze a Parlamentet a majdani ítélet végrehajtására, és arra, hogy tegyen meg a nyugellátás eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükséges valamennyi kezdeményezést, aktust vagy intézkedést;

az Európai Parlamentet kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.

1.

Az első, a sérelmet okozó aktus szerzője hatáskörének hiányára, a lényeges eljárási szabályoknak a hiányos indokolással történő megsértésére és az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikke (2) bekezdésének az ebből következő megsértésére alapított jogalap.

2.

A második, a jogalap hiányára és az európai parlamenti képviselők statútuma végrehajtási szabályzata 75. cikkének téves alkalmazására alapított jogalap.

3.

A harmadik, a jogbiztonság elvének, a bizalomvédelem elvének és a szerzett jogok védelme elvének megsértésére és az Emberi Jogok Európai Egyezménye 1. kiegészítő jegyzőkönyvének ebből következő megsértésére alapított jogalap.


Sus