ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 423

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

63. évfolyam
2020. december 7.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2020/C 423/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2020/C 423/02

C-681/18. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2020. október 14-i ítélete (a Tribunale ordinario di Brescia [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – JH kontra KG (Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – 2008/104/EK irányelv – Munkaerő-kölcsönzés keretében történő munkavégzés – Az 5. cikk (5) bekezdése – Egyenlő bánásmód – A munkaerő-kölcsönzés keretében történő munkavégzés visszaélésszerű alkalmazásának megakadályozásához szükséges intézkedések – Az egymást követő kikölcsönzések megakadályozására vonatkozó tagállami kötelezettség – A korlátozások előírásának a nemzeti szabályozásban fennálló hiánya – Az uniós joggal összhangban álló értelmezés követelménye)

2

2020/C 423/03

C-732/18. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2020. szeptember 17-i ítélete – PAO Rosneft Oil Company, korábban NK Rosneft OAO, RN-Shelf-Arctic OOO, AO RN-Shelf-Far East, korábban RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO, RN-Exploration OOO, Tagulskoe OOO kontra az Európai Unió Tanácsa, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága, Európai Bizottság (Fellebbezés – Az Oroszországi Föderáció ukrajnai helyzetet destabilizáló intézkedései miatt hozott korlátozó intézkedések – Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A fellebbezők nevének azon szervezetek jegyzékére való felvétele, amelyekre korlátozó intézkedések alkalmazandók)

3

2020/C 423/04

C-778/18. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2020. október 15-i ítélete (a Conseil d'État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Association française des usagers de banques kontra Ministre de l'Économie et des Finances (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – Belső piaci pénzforgalmi szolgáltatások – 2007/64/EK irányelv – 45. cikk – (EU) 2015/2366 irányelv – 55. cikk – Keretszerződés felmondása – 2014/17/EU irányelv – Lakóingatlanokhoz kapcsolódó fogyasztói hitelmegállapodások – A 12. cikk (1) bekezdése, (2) bekezdésének a) pontja és (3) bekezdése – Árukapcsolás – Csomagban történő értékesítés – 2014/92/EU irányelv – Fizetési számlák – 9 – 14. cikk – Számlaváltás – Személyre szabott előny fejében vállalt, a jövedelemnek a kölcsönszerződésben rögzített időtartamig a hitelezőnél vezetett fizetési számlán történő jóváíratására vonatkozó kötelezettség – A kötelezettség időtartama – A személyre szabott előnynek a számla idő előtti megszüntetése esetén történő elvesztése)

3

2020/C 423/05

C-791/18. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2020. szeptember 17-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Stichting Schoonzicht kontra Staatssecretaris van Financiën (Előzetes döntéshozatal – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – Tárgyi eszközként beszerzett ingatlanok – Az előzetesen megfizetett adó levonása – Az eredetileg elvégzett adólevonás korrekciója – Az érintett eszköz első használatbavételét követően e levonás egészének egyetlen alkalommal történő korrekciója – Korrekciós időszak)

4

2020/C 423/06

C-813/18. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács tanács) 2020. október 15-i ítélete – Deza, a.s. kontra Európai Bizottság, Finn Köztársaság, Svéd Királyság, Európai Vegyianyag-ügynökség (Fellebbezés – Környezet – 1272/2008/EK rendelet – Bizonyos anyagok és keverékek osztályozása, címkézése és csomagolása – (EU) 2017/776 rendelet – Az antrakinon besorolása – Anyag, amelynek az emberre vonatkozó rákkeltő hatása feltételezett – Az 1272/2008 rendeletnek, valamint a jogbiztonság elvének értelmezése és alkalmazása tekintetében felmerült hibák – A tények és a bizonyítékok elferdítése – Az ellenőrzés terjedelme)

5

2020/C 423/07

C-92/19. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2020. szeptember 17-i ítélete (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Burgo Group SpA kontra Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE (Előzetes döntéshozatal – Környezet – A kapcsolt energiatermelés támogatása – Támogatási rendszert előíró nemzeti szabályozás – A nem nagy hatásfokú kapcsoltenergia-termelő létesítmények javára biztosított, 2010. december 31. utánra kiterjesztett támogatási rendszer)

5

2020/C 423/08

C-117/19. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2020. október 15-i ítélete (a Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Linas Agro” AB kontra Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Előzetes döntéshozatal – Vámunió – 999/2014/EU végrehajtási rendelet – 80 tömegszázalékot meghaladó ammóniumnitrát-tartalmú szilárd műtrágya behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám – Meghatározás – A 945/2005/EK rendelet – Az ammóniumnitrát-tartalom meghatározása – Vélelem, amely szerint valamely 28 tömegszázalékot meghaladó nitrogéntartalmú terméknek 80 tömegszázalékot meghaladó ammóniumnitrát-tartalma van)

6

2020/C 423/09

C-212/19. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2020. szeptember 17-i ítélete (a Conseil d'État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation kontra Compagnie des pêches de Saint-Malo (Előzetes döntéshozatal – Állami támogatások – Fogalom – Az Erika tartályhajó hajótörése – Haltenyésztési és halászati üzemek részére nyújtott támogatások – A támogatást a közös piaccal részben összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a kifizetett támogatások visszatéríttetését elrendelő határozat – Az érvényesség megítélése – Hivatalból történő vizsgálat – Elfogadhatóság – Az alapeljárás alperese részéről megsemmisítés iránti kereset benyújtásának hiánya – Társadalombiztosítási terhek átvállalása – Munkavállalói járulékok – Előny – A visszafizetésre kötelezett személyek meghatározása)

7

2020/C 423/10

C-335/19. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2020. október 15-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – E. Sp. z o.o. Sp. k. kontra Minister Finansów (Előzetes döntéshozatal – A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – 90. cikk – A héaalap csökkentése – Az ár teljes vagy részleges meg nem fizetése – Nemzeti szabályozás által a levonási jog gyakorlása tekintetében előírt feltételek – Olyan feltétel, amely szerint az adós nem állhat fizetésképtelenségi vagy felszámolási eljárás alatt – Olyan feltétel, amely szerint a hitelezőnek és az adósnak héaalanynak kell lennie)

7

2020/C 423/11

C-396/19. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2020. október 21-i ítélete – Európai Központi Bank kontra Espírito Santo Financial Group SA, felszámolás alatt (Fellebbezés – 2004/258/EK határozat – A 4. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank (EKB) alapokmányáról szóló jegyzőkönyv – 10.4. cikk – Az EKB dokumentumaihoz való hozzáférés – A Kormányzótanács határozata – Az EKB szervei üléseinek és tanácskozásainak titkossága – A tanácskozások eredménye – A hozzáférés részleges megtagadása – A közérdek védelmének megsértése – Indokolási kötelezettség)

8

2020/C 423/12

C-447/19. P. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2020. október 14-i ítélete – Close SA, Cegelec SA kontra Európai Parlament (Fellebbezés – Megsemmisítés iránti kereset – Építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések – Közbeszerzési eljárás – A luxembourgi Konrad Adenauer-épület bővítésére és felújítására irányuló építési beruházás – Az ajánlatkérő azon kötelezettségének terjedelme, hogy tájékoztassa az ajánlattevőt, aki nem nyerte el a szerződést – Indokolás)

9

2020/C 423/13

C-529/19. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2020. október 21-i ítélete (az Amtsgericht Potsdam [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Möbel Kraft GmbH & Co. KG kontra ML (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 2011/83/EU irányelv – A 16. cikk c) pontja – Elállási jog – Kivételek – A fogyasztó által megadott jellemzőknek megfelelően elkészített vagy egyértelműen a fogyasztó személyére szabott áruk – Olyan áruk, amelyek elkészítését a kereskedő megkezdte)

9

2020/C 423/14

C-540/19. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2020. szeptember 17-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – WV kontra Landkreis Harburg (Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság a tartással kapcsolatos ügyekben – 4/2009/EK rendelet – A 3. cikk b) pontja – A tartásra jogosult szokásos tartózkodási helye szerinti bíróság – A tartásra jogosult jogaiba lépő közintézmény által indított visszkereset)

10

2020/C 423/15

C-543/19. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2020. október 15-i ítélete (a Finanzgericht Hamburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG kontra Hauptzollamt Hamburg (Előzetes döntéshozatal – Vámunió – 2913/92/EGK rendelet – 78. cikk – A 236. cikk (1) bekezdése – Behozatali eljárás – A vámáru-nyilatkozat felülvizsgálata – Kereskedelempolitika – Antidömping – (EU) 2015/82 végrehajtási rendelet – Végleges dömpingellenes vám – Árra vonatkozó kötelezettségvállalások – Mentesség – A 2. cikk (1) bekezdése – A kötelezettségvállalási számla benyújtására vonatkozó feltétel – A 2015/82 végrehajtási rendelet mellékletében rögzített kötelező elem feltüntetésének elmulasztása)

10

2020/C 423/16

C-556/19. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2020. október 21-i ítélete (a Conseil d’État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Société Eco TLC kontra Ministre d’État, ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre de l’Économie et des Finances (Előzetes döntéshozatal – Állami támogatások – Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése – Az „állami források” fogalma – Kiterjesztett gyártói felelősség – Bizonyos termékek forgalmazóitól az e termékekből származó hulladékok kezelésére vonatkozó jogi kötelezettségüknek a nevükben történő teljesítése céljára szolgáló pénzügyi hozzájárulások beszedésére a hatóságok által jóváhagyott ökoszervezet – Az ezen ökoszervezet által a hulladékválogatással foglalkozó szerződött szereplők részére nyújtott pénzügyi támogatások)

11

2020/C 423/17

C-623/19. P sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2020. szeptember 17-i ítélete – Alfamicro – Sistemas de computadores, Sociedade Unipessoal, Lda kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Megsemmisítés iránti kereset – Tartozás behajtására irányuló határozat – Végrehajtható okirat – Az ítélt dolog hatálya – Az EUMSZ 299. cikk értelmében vett végrehajtható okiratnak minősülő határozat elfogadása szerződés alapján nyújtott támogatások behajtása céljából – A (CIP) (2007 – 2013)innovációs és versenyképességi keretprogram keretében kötött támogatási szerződés)

12

2020/C 423/18

C-629/19. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2020. október 14-i ítélete (a Landesverwaltungsgericht Steiermark [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Sappi Austria Produktions-GmbH & Co KG, Wasserverband „Region Gratkorn-Gratwein” kontra Landeshauptmann von Steiermark (Előzetes döntéshozatal – Környezet – Hulladékok – 2008/98/EK irányelv – A 2. cikk (2) bekezdésének a) pontja, a 3. cikk 1. pontja és a 6. cikk (1) bekezdése – Szennyvíz – Szennyvíziszap – Hatály – A „hulladék” fogalma – A hulladékstátusz megszűnése – Hasznosítási vagy újrafeldolgozási művelet)

12

2020/C 423/19

C-677/19. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2020. október 14-i ítélete (a Tribunalul Vâlcea [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SC Valoris SRL kontra Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, Administraţia Fondului pentru Mediu (Előzetes döntéshozatal – Uniós jogi elvek – A lojális együttműködés elve – Az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elve – Valamely tagállam által az uniós jog megsértésével beszedett adók visszatérítése – Az ilyen adó visszatérítése iránti kérelem benyújtására megállapított határidő – Hasonló határidő hiánya az e tagállam által a nemzeti jog megsértésével beszedett összegek visszatérítése esetén)

13

2020/C 423/20

C-720/19. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2020. október 21-i ítélete (a Verwaltungsgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – GR kontra Stadt Duisburg (Előzetes döntéshozatal – Az EGK-Törökország társulási megállapodás – 1/80 határozat – A 7. cikk első bekezdése – Valamely tagállam rendes munkaerőpiacához tartozó török munkavállaló családtagjainak tartózkodási joga – A fogadó tagállamban állampolgárságának az érintett családtag általi megszerzése – A tartózkodási jog fenntartása – Szerzett jogok)

13

2020/C 423/21

C-654/19. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2020. október 1-jei végzése (a Landesgericht Korneuburg [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – FP Passenger Service GmbH kontra Austrian Airlines AG (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Légi járatok jelentős késése esetén a légi utasoknak nyújtandó kártalanítás – Kártalanításhoz való jog késés esetén – A késés időtartama – A repülőgép ajtaja célállomáson történő kinyitásának időpontja – Tényleges érkezési időpont – Menetrend szerinti érkezési időpont – Olyan kérdés, amelyről a Bíróság már határozatot hozott, vagy amelyre a válasz egyértelműen levezethető az ítélkezési gyakorlatból)

14

2020/C 423/22

C-334/20. sz. ügy: A Veszprémi Törvényszék (Magyarország) által 2020. július 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Amper Metal Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

14

2020/C 423/23

C-336/20. sz. ügy: A Landesgericht Ravensburg (Németország) által 2020. július 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – QY kontra Bank11 für Privatkunden und Handel GmbH

15

2020/C 423/24

C-352/20. sz. ügy: A Kúria (Magyarország) által 2020. július 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – HOLD Alapkezelő Befektetési Alapkezelő Zrt. kontra Magyar Nemzeti Bank

17

2020/C 423/25

C-363/20. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2020. augusztus 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – MARCAS MC Szolgáltató Zrt. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

17

2020/C 423/26

C-373/20. sz. ügy: A Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (Lengyelország) által 2020. augusztus 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A. M. kontra Dyrektor Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

19

2020/C 423/27

C-380/20. sz. ügy: A Landgericht Köln (Németország) által 2020. augusztus 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – BQ kontra Deutsche Lufthansa AG

19

2020/C 423/28

C-381/20. sz. ügy: A Landgericht Köln (Németország) által 2020. augusztus 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VR kontra Deutsche Lufthansa AG

20

2020/C 423/29

C-382/20. sz. ügy: A Landgericht Köln (Németország) által 2020. augusztus 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AL kontra Deutsche Lufthansa AG

20

2020/C 423/30

C-383/20. sz. ügy: A Landgericht Köln (Németország) által 2020. augusztus 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – LK kontra Deutsche Lufthansa AG

21

2020/C 423/31

C-384/20. sz. ügy: A Landgericht Köln (Németország) által 2020. augusztus 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – DP kontra Deutsche Lufthansa AG

21

2020/C 423/32

C-385/20. sz. ügy: A Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona (Spanyolország) által 2020. augusztus 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EL, TP kontra Caixabank SA

22

2020/C 423/33

C-389/20. sz. ügy: A Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Vigo (Spanyolország) által 2020. augusztus 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CJ kontra Tesorería General de la Seguridad Social

22

2020/C 423/34

C-392/20. sz. ügy: A Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (Lengyelország) által 2020. augusztus 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Európai Vegyianyag ügynökség kontra Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej

23

2020/C 423/35

C-393/20. sz. ügy: A Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie (Lengyelország) által 2020. augusztus 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – T. B., D. sp. z. o. o. kontra G. I. A/S

24

2020/C 423/36

C-396/20. sz. ügy: A Kúria (Magyarország) által 2020. július 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CHEP Equipment Pooling NV kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

24

2020/C 423/37

C-406/20. sz. ügy: A Finanzgericht Köln (Németország) által 2020. augusztus 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Phantasialand kontra Finanzamt Brühl

25

2020/C 423/38

C-410/20. sz. ügy: Az Audiencia Provincial de La Coruña (Spanyolország) által 2020. szeptember 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Banco Santander, S. A. kontra J. A. C. és M. C. P. R.

25

2020/C 423/39

C-411/20. sz. ügy: A Finanzgericht Bremen (Németország) által 2020. szeptember 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – S kontra Familienkasse Niedersachsen-Bremen der Bundesagentur für Arbeit

26

2020/C 423/40

C-415/20. sz. ügy: A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2020. szeptember 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg

27

2020/C 423/41

C-426/20. sz. ügy: A Tribunal Judicial da Comarca de Braga, Juízo do Trabalho de Barcelos (Portugália) által 2020. szeptember 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – GD, ES kontra Luso Temp – Empresa de Trabalho Temporário, S. A.

27

2020/C 423/42

C-436/20. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Spanyolország) által 2020. szeptember 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio (ASADE) kontra Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas

28

2020/C 423/43

C-452/20. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2020. szeptember 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – PJ kontra Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio dei monopoli per la Toscana, Ministero dell’Economia e delle Finanze

29

2020/C 423/44

C-472/20. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2020. szeptember 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt. kontra PN

29

2020/C 423/45

C-474/20. sz. ügy: A Vrhovni sud Republike Hrvatske (Horvátország) által 2020. szeptember 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – I. D. kontra Z. b. d.d., Z.

30

2020/C 423/46

C-501/20. sz. ügy: Az Audiencia Provincial de Barcelona (Spanyolország) által 2020. október 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – M P A kontra LC D N M T

31

2020/C 423/47

C-584/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített nyolcadik tanács) T-411/17. sz., Landesbank Baden-Württemberg kontra Egységes Szanálási Testület ügyben 2020. szeptember 23-án hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2020. november 6-án benyújtott fellebbezés

32

2020/C 423/48

C-353/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 5-i végzése (a Verwaltungsgericht Köln [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Interseroh Dienstleistungs GmbH kontra Land Nordrhein-Westfalen

33

Törvényszék

2020/C 423/49

T-51/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 5-i ítélete – Laboratorios Ern kontra EUIPO – SBS Bilimsel Bio Çözümler Sanayi Ve Ticaret (apiheal) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az apiheal európai uniós ábrás védjegy bejelentése – APIRETAL korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró okok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az áruk hasonlóságának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A jóhírnév sérelmének hiánya – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése]”)

34

2020/C 423/50

T-53/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 5-i ítélete – SBS Bilimsel Bio Çözümler kontra EUIPO – Laboratorios Ern (apiheal) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az apiheal európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi APIRETAL nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya – A megjelölések hasonlóságának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

34

2020/C 423/51

T-87/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 5-i ítélete – Broughton kontra Eurojust („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – A fizetési fokozatban történő előmenetel felfüggesztése hat hónapos időtartamra – A magasabb besorolási fokozatba történő átsorolás megsemmisítése – Egy harmadik nyelven történő munkavégzésre való képesség – Igazgatási vizsgálat – Együttműködési kötelezettség – Pártatlanság – Védelemhez való jog – Fegyveregyenlőség – Indokolási kötelezettség – A személyzeti szabályzat 11. és 12. cikke”)

35

2020/C 423/52

T-487/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 5-i ítélete – CU kontra Régiók Bizottsága („Közszolgálat – Tisztviselők – A 2004. május 1-je előtt felvett tisztviselők havi alapilletménye – Egynél alacsonyabb szorzótényező alkalmazása – A szorzótényező csökkentése – Téves jogalkalmazás – Egyenlő bánásmód – Jogos bizalom”)

36

2020/C 423/53

T-602/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. október 5-i ítélete – Eugène Parma France kontra EUIPO – SPI Investments Group (NATURANOVE) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A NATURANOVE európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi NATURALIUM európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

37

2020/C 423/54

T-472/20. sz. ügy: 2020. október 15-én benyújtott kereset – LC kontra Bizottság

37

2020/C 423/55

T-563/20. sz. ügy: 2020. szeptember 9-én benyújtott kereset – Satabank kontra EKB

38

2020/C 423/56

T-599/20. sz. ügy: 2020. szeptember 22-én benyújtott kereset – YG kontra Bizottság

39

2020/C 423/57

T-631/20. sz. ügy: 2020. október 19-én benyújtott kereset – MZ kontra Bizottság

39

2020/C 423/58

T-643/20. sz. ügy: 2020. október 23-án benyújtott kereset – Ryanair kontra Bizottság

40