See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.
Dokument 62020CN0415
Case C-415/20: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg (Germany) lodged on 7 September 2020 — Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH v Hauptzollamt Hamburg
C-415/20. sz. ügy: A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2020. szeptember 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg
C-415/20. sz. ügy: A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2020. szeptember 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg
HL C 423., 2020.12.7, lk 27—27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2020.12.7. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 423/27 |
A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2020. szeptember 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg
(C-415/20. sz. ügy)
(2020/C 423/40)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Finanzgericht Hamburg
Az alapeljárás felei
Felperes: Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH
Alperes: Hauptzollamt Hamburg
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
|
1) |
Az uniós jog alapján akkor is kötelesek-e a tagállamok a kamatokkal együtt visszafizetni az uniós jog megsértésével kivetett vámokat, ha a visszafizetés indokát nem az képezi, hogy a jogalap az Európai Unió Bíróságának megállapítása szerint sérti az uniós jogot, hanem az, hogy a Bíróság meghatározott módon értelmezte a Kombinált Nómenklatúra egyik vámtarifa(al)számát? |
|
2) |
Olyan export-visszatérítések kifizetésére is alkalmazhatók-e az Európai Unió Bírósága által kialakított uniós jogi kamatigény elvei, amelyeket a tagállami hatóság az uniós jog megsértésével tagadott meg? |