This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0415
Case C-415/20: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg (Germany) lodged on 7 September 2020 — Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH v Hauptzollamt Hamburg
Věc C-415/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 7. září 2020 – Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH v. Hauptzollamt Hamburg
Věc C-415/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 7. září 2020 – Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH v. Hauptzollamt Hamburg
Úř. věst. C 423, 7.12.2020, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.12.2020 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 423/27 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 7. září 2020 – Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH v. Hauptzollamt Hamburg
(Věc C-415/20)
(2020/C 423/40)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Finanzgericht Hamburg
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH
Žalovaný: Hauptzollamt Hamburg
Předběžné otázky
1. |
Platí povinnost vrátit poplatky vybrané v rozporu s unijním právem včetně úroků, kterou členským státům stanoví unijní právo, i v případech, kdy důvodem jejich vrácení není rozpor jejich právního základu s unijním právem konstatovaný Soudním dvorem Evropské unie, nýbrž výklad (pod) položky kombinované nomenklatury provedený Soudním dvorem? |
2. |
Lze zásady unijně právního nároku na úroky, který založil Soudní dvůr Evropské unie, přenést i na vyplacení vývozních náhrad, které orgán členského státu odmítl vyplatit v rozporu s unijním právem? |