ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 230

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam
2019. július 8.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

CDJ

2019/C 230/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

CDJ

2019/C 230/02

C-24/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. május 8-i ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Österreichischer Gewerkschaftsbund, Gewerkschaft Öffentlicher Dienst kontra Republik Österreich (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — Az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma — 2000/78/EK irányelv — A 18. életév betöltését megelőzően szerzett szakmai tapasztalat kizárása — Új díjazási és előmeneteli rendszer — Az eltérő bánásmód fenntartása — Munkavállalók szabad mozgása — EUMSZ 45. cikk — 492/2011/EU rendelet — A 7. cikk (1) bekezdése — A korábbi szolgálati idők részleges figyelembevételét előíró nemzeti szabályozás)

2

2019/C 230/03

C-396/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Martin Leitner kontra Landespolizeidirektion Tirol (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — Az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma — 2000/78/EK irányelv — A 18. életév betöltését megelőzően szerzett szakmai tapasztalat kizárása — Új díjazási és előmeneteli rendszer — Az eltérő bánásmód fenntartása — Hatékony jogorvoslathoz való jog — Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke — Igazolások)

3

2019/C 230/04

C-431/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. május 7-i ítélete (a Symvoulio tis Epikrateias [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil kontra Dikigorikos Syllogos Athinon (Előzetes döntéshozatal — 98/5/EK irányelv — Az ügyvédi hivatás gyakorlásának megkezdése — Az ügyvédi szakmai képesítést a fogadó tagállamtól eltérő tagállamban megszerző szerzetes — A 3. cikk (2) bekezdése — A fogadó tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságánál történő bejegyzés feltétele — A saját tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságánál való bejegyzést bizonyító igazolás — A bejegyzés megtagadása — Szakmai és etikai szabályok — A szerzetesi minőség összeegyeztethetetlensége az ügyvédi hivatás gyakorlásával)

4

2019/C 230/05

C-450/17. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. május 8-i ítélete — Landeskreditbank Baden-Württemberg — Förderbank kontra Európai Központi Bank, Európai Bizottság (Fellebbezés — Gazdaság- és monetáris politika — 1024/2013/EU rendelet — A 6. cikk (4) bekezdése — 468/2014/EU rendelet — A 70. cikk (1) bekezdése — Hitelintézetek prudenciális felügyelete — Az Európai Központi Bankra (EKB) ruházott feladatok — Egységes Felügyeleti Mechanizmus — E feladatoknak az illetékes nemzeti hatóságok általi gyakorlása — „Kevésbé jelentős” hitelintézet — Valamely hitelintézet „kevésbé jelentősnek” minősítését igazoló „különleges körülmények”)

5

2019/C 230/06

C-494/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Corte di Appello di Trento [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca — MIUR kontra Fabio Rossato, Conservatorio di Musica F. A. Bonporti (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — Határozott idejű munkaviszony — Közszférához tartozó munkáltatóval kötött szerződések — Határozott idejű munkaszerződések visszaélésszerű igénybevételének szankcionálását célzó intézkedések — A munkaviszony határozatlan idejű munkaviszonnyá történő átalakítása — Az átalakítás visszaható hatályának korlátozása — Pénzbeli kártérítés hiánya)

5

2019/C 230/07

C-566/17. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Związek Gmin Zagłębia Miedziowego w Polkowicach kontra Szef Krajowej Administracji Skarbowej (Előzetes döntéshozatal — A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere — 2006/112/EK irányelv — A 168. cikk a) pontja — Az előzetesen felszámított adó levonása — A héasemlegesség elve — Gazdasági tevékenységeket és nem gazdasági tevékenységeket is folytató adóalany — A héa hatálya alá tartozó ügyletek és a héa hatálya alá nem tartozó ügyletek teljesítése érdekében beszerzett termékek és igénybe vett szolgáltatások — A megosztás feltételeinek hiánya a nemzeti szabályozásban — Az adóztatás jogszerűségének az elve)

6

2019/C 230/08

C-568/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Staatssecretaris van Financiën kontra L. W. Geelen (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó (héa) — 77/388/EGK hatodik irányelv — A 9. cikk (2) bekezdésének c) és e) pontja — 2006/112/EK irányelv — Az 52. cikk a) pontja — Az 56. cikk (1) bekezdésének k) pontja — Szolgáltatásnyújtás — Az adóköteles ügyletek teljesítési helye — Kapcsoló elv — Az interneten élőben filmezett és közvetített, erotikus jellegű interaktív előadások — Szórakoztatási tevékenység — Fogalom — A szolgáltatás tényleges teljesítésének helye)

7

2019/C 230/09

C-580/17. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Riigikohus [Észtország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Mittetulundusühing Järvelaev kontra Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) (Előzetes döntéshozatal — Közös agrárpolitika — A vidékfejlesztés támogatása az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) — 1698/2005/EK rendelet — Időbeli alkalmazhatóság — 72. cikk — A beruházással kapcsolatos műveletek tartóssága — A társfinanszírozás tárgyát képező beruházási művelet jelentős módosulása — Az EMVA általi társfinanszírozás segítségével megvalósuló beruházási műveletnek köszönhetően beszerzett és a támogatás kedvezményezettje által harmadik személy részére bérbe adott tárgyi eszköz — A közös agrárpolitika finanszírozása, irányítása és monitoringja — 1306/2013/EU rendelet — 54. és 56. cikk — A tagállamok arra vonatkozó kötelezettsége, hogy elvégezzék a szabálytalanságból vagy gondatlanságból eredően jogosulatlanul kifizetett összegek visszatéríttetését — A „szabálytalanság” fogalma — A visszatéríttetésre irányuló eljárás megindítása)

8

2019/C 230/10

C-631/17. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — SF kontra Inspecteur van de Belastingdienst (Előzetes döntéshozatal — A migráns munkavállalók szociális biztonsága — 883/2004/EK rendelet — A 11. cikk (3) bekezdésének e) pontja — Harmadik állam lobogója alatt közlekedő tengerjáró hajón tengerészként alkalmazott tagállami állampolgár — A munkavállaló lakóhelye szerinti tagállamtól eltérő tagállamban letelepedett munkáltató — Az alkalmazandó jogszabályok meghatározása)

9

2019/C 230/11

C-712/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Commissione Tributaria Regionale di Lombardia [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — EN.SA. Srl kontra Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso („Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó (héa) — Fiktív ügyletek — Az adólevonás lehetetlensége — A számla kibocsátójának azon kötelezettsége, hogy az azon feltüntetett héát megfizesse — A jogosulatlanul levont héa összegével megegyező összegű bírság — A héasemlegesség és az arányosság elvével való összeegyeztethetőség”)

10

2019/C 230/12

C-25/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. május 8-i ítélete (az Okrazhen sad — Blagoevgrad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Brian Andrew Kerr kontra Pavlo Postnov, Natalia Postnova (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben — 1215/2012/EU rendelet — A 7. cikk (1) bekezdésének a) pontja — Szerződésekre vonatkozó különös joghatóság — Szerződéssel kapcsolatos ügy fogalma — Az ingatlan-tulajdonostársak közgyűlésének határozata — A tulajdonostársak azon kötelezettsége, hogy a társasházi költségvetés részére megfizessék az e határozatban meghatározott éves hozzájárulásokat — E kötelezettség teljesítése iránti kereset — A szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jog — 593/2008/EK rendelet — A 4. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja — A „szolgáltatási szerződés” és az „ingatlannal kapcsolatos dologi jogra vonatkozó szerződés” fogalma — Az ingatlan-tulajdonostársak közgyűlésének az ingatlan közös részeinek fenntartási költségeivel kapcsolatos határozata)

11

2019/C 230/13

C-53/18. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Antonio Pasquale Mastromartino kontra Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Előzetes döntéshozatal — A pénzügyi eszközök piacai — 2004/39/EK irányelv — 8., 23., 50. és 51. cikk — Hatály — Székhelyen kívüli ajánlattételre engedéllyel rendelkező pénzügyi tanácsadó — Valamely büntetőeljárásban vádlott jogállású ügynök — A tevékenység folytatásától való ideiglenes eltiltás lehetőségét előíró nemzeti jogszabály — Alapvető szabadságok — Kizárólag belső jellegű helyzet — Alkalmazhatatlanság)

12

2019/C 230/14

C-127/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Nejvyšší správní soud [Cseh Köztársaság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — A-PACK CZ s.r.o. kontra Odvolací finanční ředitelství (Előzetes döntéshozatal — A közös hozzáadottérték-adó (héa) rendszere — 2006/112/EK irányelv — 90. és 273. cikk — A héaköteles ügylet címén az adóalanynak járó összeg adós általi teljes vagy részleges meg nem fizetése — Adóalap — Csökkentés — Az adósemlegesség és az arányosság elve)

12

2019/C 230/15

C-161/18. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Violeta Villar Láiz kontra Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (Előzetes döntéshozatal — A férfiak és nők közötti egyenlő bánásmód a szociális biztonság területén — 79/7/EGK irányelv — 4. cikk — A nemen alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma — Közvetett hátrányos megkülönböztetés — Részmunkaidő — Az öregségi nyugdíj kiszámítása)

13

2019/C 230/16

C-194/18. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Vrhovno sodišče Republike Slovenije [Szlovénia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Jadran Dodič kontra Banka Koper, Alta Invest (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — Vállalkozások átruházása — 2001/23/EK irányelv — Az 1. cikk (1) bekezdése — Hatály — Az átruházás értékelésének szempontjai — Az ügyfélkör átadása — Az összes pénzügyi szolgáltatásnak egy tőzsdetársasághoz történő átvitele és a munkavállalók átvételének kizárása)

14

2019/C 230/17

C-230/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Landesverwaltungsgericht Tirol [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — PI kontra Landespolizeidirektion Tirol (Előzetes döntéshozatal — EUMSZ 49. cikk — Az Európai Unió Alapjogi Chartája 15. cikkének (2) bekezdése és 16. cikke — A letelepedés és a szolgáltatásnyújtás szabadsága — Korlátozás — Egy kereskedelmi létesítmény azonnali hatállyal történő bezárására vonatkozó határozat — Az indokolás hiánya — Közérdeken alapuló kényszerítő indokok — A prostituáltakkal szembeni bűncselekmények elkövetésének megelőzése — A közegészség védelme — A letelepedési szabadság korlátozásának arányossága — Az alapjogi charta 47. és 48. cikke — A bírósági jogorvoslat hatékonysága — Védelemhez való jog — A megfelelő ügyintézéshez való jog alapelve)

15

2019/C 230/18

C-243/18. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. május 8-i ítélete — Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozás kontra Yosu Galocha (Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Versenyvizsga — Megsemmisítést kimondó ítélet — A megsemmisítés terjedelme — A szóban forgó érdekek egymással szembeni mérlegelése — Tartaléklisták megsemmisítése — Az e listákon szereplő sikeres pályázók felvételéről szóló határozatok megsemmisítése)

15

2019/C 230/19

C-253/18. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. május 8-i ítélete (az Oberlandesgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Stadt Euskirchen kontra Rhenus Veniro GmbH & Co. KG (Előzetes döntéshozatal — Közlekedés — Vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatások — 1370/2007/EK rendelet — Az 5. cikk (1) és (2) bekezdése — Közvetlen odaítélés — Autóbusszal és villamossal végzett személyszállítási közszolgáltatásra vonatkozó szerződések — Feltételek — 2014/24/EU irányelv — 12. cikk — 2014/25/EU irányelv — 28. cikk)

16

2019/C 230/20

C-305/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Verdi Ambiente e Società [VAS] — Aps Onlus, Movimento Legge Rifiuti Zero per l’Economia Circolare Aps kontra Presidenza del Consiglio dei Ministri és társai (Előzetes döntéshozatal — Környezet — 2008/98/EK irányelv — A hulladékok hasznosítása vagy ártalmatlanítása — A nemzeti önellátást biztosító integrált hulladékgazdálkodási rendszer bevezetése — Hulladékégető létesítmények létrehozása vagy a meglévő létesítmények kapacitásának növelése — A hulladékégető létesítmények „elsődleges nemzeti jelentőségű stratégiai infrastruktúráknak és létesítményeknek” való minősítése — A „hulladékhierarchia” elvének tiszteletben tartása — 2001/42/EK irányelv — „Környezeti hatásvizsgálat” folytatásának szükségessége)

17

2019/C 230/21

C-486/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. május 8-i ítélete (a Cour de cassation [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — RE kontra Praxair MRC SAS (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — 96/34/EK irányelv — A szülői szabadságról szóló keretmegállapodás — A 2. szakasz 6. pontja — Határozatlan időre, teljes munkaidőben alkalmazott, részmunkaidős szülői szabadságon lévő munkavállaló — Elbocsátás — Végkielégítés és átképzési szabadság alatti támogatás — Kiszámítási módozatok — EUMSZ 157. cikk — A női és férfi munkavállalók egyenlő díjazása — Elsősorban női munkavállalók által igénybe vett, részmunkaidős szülői szabadság — Közvetett hátrányos megkülönböztetés — A nemen alapuló hátrányos megkülönböztetéshez egyáltalán nem kapcsolódó, objektíve igazolt tényezők — Hiány)

18

2019/C 230/22

C-780/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-374/17. sz., Cuervo y Sobrinos 1882, S. L. kontra EUIPO — A. Salgado Nespereira ügyben 2018. október 10-én hozott ítélete ellen a Cuervo y Sobrinos 1882, S. L. által 2018. december 10-én benyújtott fellebbezés

19

2019/C 230/23

C-264/19. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2019. március 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Constantin Film Verleih GmbH kontra YouTube LLC, Google Inc

19

2019/C 230/24

C-266/19. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2019. március 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — EIS GmbH kontra TO

20

2019/C 230/25

C-279/19. sz. ügy: A Court of Appeal (Egyesült Királyság) által 2019. április 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs kontra WR

21

2019/C 230/26

C-297/19. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2019. április 11 -én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Naturschutzbund Deutschland — Landesverband Schleswig-Holstein és társai kontra Kreis Nordfriesland

21

2019/C 230/27

C-343/19. sz. ügy: A Landesgericht Klagenfurt (Ausztria) által 2019. április 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Verein für Konsumenteninformation kontra Volkswagen AG

22

2019/C 230/28

C-354/19. sz. ügy: A Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Svédország) által 2019. május 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Novartis AG kontra Patent-och registreringsverket

23

2019/C 230/29

C-390/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-135/15. sz., Olaszország kontra Bizottság ügyben 2019. március 12-én hozott ítélete ellen az Olasz Köztársaság által 2019. március 17-én benyújtott fellebbezés

24

GCEU

2019/C 230/30

T-604/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 22-i ítélete — ITS Europe kontra Bizottság („A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram — 2003/361/EK ajánlás — A Bizottság adatellenőrző bizottságának a mikro-, kis- és középvállalkozásokként való minősítésről szóló határozata — A 2012/838/EU, Euratom határozat mellékletének 1.2.6 és 1.2.7 pontja szerinti felülvizsgálat iránti kérelem — Az 58/2003/EK rendelet 22. cikke értelmében vett, közigazgatási aktusokkal szembeni jogorvoslat hiánya — A védelemhez való jog — A megfelelő ügyintézés elve — Jogbiztonság — Bizalomvédelem — Res judicata — A mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásának kritériumai az Unió politikáiban — A »vállalkozás« fogalma — A »gazdasági tevékenység« fogalma — Önállósági kritérium — Indokolási kötelezettség”)

25

2019/C 230/31

T-197/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 22-i ítélete — Andrea Incontri kontra EUIPO — Higicol (ANDREA INCONTRI) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az ANDREA INCONTRI európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi ANDREIA európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — Egy utónév és egy családi név megkülönböztető képessége — Megváltoztatási jogkör”)

26

2019/C 230/32

T-690/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — Enrico Colombo és Corinti Giacomo kontra Bizottság („Építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések — Ajánlattételi eljárás — KKK Ispra — Vízvezetékek és városi hűtő-fűtő alállomások építésére és karbantartására irányuló építési munkák — Ajánlattevő ajánlatának elutasítása — Megsemmisítés iránti kereset — Kártérítési kereset — Indokolási kötelezettség”)

26

2019/C 230/33

T-791/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 22-i ítélete — Real Madrid Club de Fútbol kontra Bizottság („Állami támogatások — A spanyol hatóságok által egy hivatásos labdarúgóklub javára nyújtott támogatás — Az önkormányzat és a labdarúgóklub közötti eredeti megállapodás szerinti telekátruházás elmaradásának kompenzálására irányuló egyezség — A labdarúgóklubnak nyújtott túlzott összegű kompenzáció — A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — Előny”)

27

2019/C 230/34

T-836/16. és T-624/17. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2019. május 16-i ítélete — Lengyelország kontra Bizottság („Állami támogatások — A kiskereskedelmi ágazatban kivetett lengyel adó — A forgalomra kivetett progresszív adó — A hivatalos eljárás megindítását elrendelő határozat — Az intézkedést a belső piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatásnak minősítő végleges határozat — Az állami támogatás fogalma — A szelektivitásra vonatkozó feltétel”)

28

2019/C 230/35

T-37/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 16-i ítélete — Bank Tejarat kontra Tanács („Szerződésen kívüli felelősség — Közös kül- és biztonságpolitika — Iránnal szemben hozott korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — A tagállamok területére való beutazási korlátozások — A felperest állítólagosan nevének az azon személyek és szervezetek jegyzékébe való felvétele és az ott történő további szerepeltetése miatt ért kár megtérítése, akikre, illetve amelyekre a szóban forgó korlátozó intézkedések alkalmazandók — Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése”)

29

2019/C 230/36

T-107/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 23-i ítélete — Steinhoff és társai kontra EKB („Szerződésen kívüli felelősség — Gazdaság- és monetáris politika — EKB — Nemzeti központi bankok — A görög államadóság átütemezése — A magánszektor részvétele — Kollektív fellépési záradékok — A hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok kötelező cseréje — Magánhitelezők — Az EKB véleménye — Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése — A pacta sunt servanda elv — Az Alapjogi Charta 17. cikkének (1) és (2) bekezdése — Az EUMSZ 63. cikk (1) bekezdése — EUMSZ 124. cikk”)

30

2019/C 230/37

T-728/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 14-i ítélete — Marinvest és Porting kontra Bizottság („Állami támogatások — Kedvtelésre szolgáló kikötői létesítmények — Kikötő igazgatásának koncessziója, valamint infrastruktúrák és szolgáltatások gazdasági ellenérték nélküli rendelkezésre bocsátása — Állami támogatás hiányát megállapító határozat — A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége”)

30

2019/C 230/38

T-733/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 16-i ítélete — GMPO kontra Bizottság („Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek — A 141/2000/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A »jelentős kedvező hatás« fogalma — Ritka betegségek gyógyszerének beszerezhetősége — A 141/2000 rendelet 5. cikke (12) bekezdésének b) pontja — Egy gyógyszert a ritka betegségek gyógyszereinek nyilvántartásából törlő bizottsági határozat — Mérlegelési hiba — Téves jogalkalmazás — Jogos bizalom”)

31

2019/C 230/39

T–751/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 14-i ítélete — Commune de Fessenheim és társai kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A Bizottság által a francia hatóságokhoz intézett, az EDF csoportnak a fessenheimi atomerőmű üzemeltetési engedélyének visszavonása miatt fizetendő kártalanítással kapcsolatos jegyzőkönyvre vonatkozó levél — A hozzáférés megtagadása — Harmadik személy kereskedelmi érdekeinek védelmével kapcsolatos kivétel — Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljának védelmével kapcsolatos kivétel — A bizalmasság általános vélelme — Nyomós közérdek”)

32

2019/C 230/40

T-795/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 14-i ítélete — Moreira kontra EUIPO — Da Silva Santos Júnior (NEYMAR) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — NEYMAR európai uniós szóvédjegy — Törlés — Rosszhiszeműség — A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

33

2019/C 230/41

T-813/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 16-i ítélete — Nerantzaki kontra Bizottság („Közszolgálat — Tisztviselők — Felvétel — Versenyvizsga-felhívás — Az EPSO/AD/331/16 nyílt versenyvizsga — Eljárásra bocsátási feltételek — A vizsgabizottságnak a felperestől a versenyvizsga következő szakaszára való bocsátást megtagadó határozata — Téves jogalkalmazás”)

33

2019/C 230/42

T-3/18. és T-4/18. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2019. május 23-i ítélete — Holzer y Cia kontra EUIPO — Annco (ANN TAYLOR és AT ANN TAYLOR) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Az ANN TAYLOR és az AT ANN TAYLOR európai uniós szó-, illetve ábrás védjegy — Feltétlen törlési ok — Az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Rosszhiszeműség”)

34

2019/C 230/43

T-12/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 14-i ítélete — Zweirad-Center Stadler kontra EUIPO — Triumph Designs (Triumph) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Triumph európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi TRIUMPH európai uniós szóvédjegy — A védjegybejelentés részbeni elutasítása — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A megjelölések azonossága — A korábbi védjegy használat révén szerzett fokozott megkülönböztető képessége — Az áruk hasonlósága — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

35

2019/C 230/44

T-37/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — Stirlinx Arkadiusz Kamusiński kontra EUIPO — Heinrich Bauer Verlag (Brave Paper) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Brave Paper európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi BRAVO nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Fogalmi hasonlóság”)

36

2019/C 230/45

T-89/18. és T-90/18. sz. ügyek: A Törvényszék 2019. május 14-i ítélete — Guiral Broto kontra EUIPO — Gastro & Soul (Café del Sol és CAFE DEL SOL) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Café del Sol és a CAFE DEL SOL európai uniós szó- és ábrás védjegyek bejelentése — Café del Sol korábbi nemzeti ábrás védjegy — A korábbi védjegy fennállásának, érvényességének és oltalma terjedelmének bizonyítéka — Fordítás — Védelemhez való jog — A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (2) bekezdése”)

36

2019/C 230/46

T-99/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — Stamatopoulos kontra ENISA („Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Felvétel — Álláshirdetés — Egységvezetői álláshelyre történő kinevezés — A pályázat elutasítása — Indokolási kötelezettség — Nyilvánvaló értékelési hiba — Egyenlő bánásmód — Átláthatóság — Felelősség”)

37

2019/C 230/47

T-104/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 20-i ítélete — Fundación Tecnalia Research & Innovation kontra REA („Választottbírósági kikötés — A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram [2007 — 2013] keretében megkötött támogatási megállapodás — A folyamat- és minőségellenőrzési rendszernek az ipari élelmiszertermelés ágazatában való kifejlesztése — Food-Watch projekt — A projekt és másik, ugyanezen programban finanszírozott projekt közötti átfedés — A kedvezményezetteket terhelő tájékoztatási kötelezettségek — A támogatási megállapodás teljesítéseként nyújtott pénzügyi hozzájárulás visszatérítését megkövetelő határozat”)

38

2019/C 230/48

T-185/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — Lucchini kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A betonvasrudak, illetve -tekercsek piaca — Az ESZAK 65. cikk megsértését az ESZAK-Szerződés lejárta után az 1/2003/EK rendelet alapján megállapító határozat — A Bizottság határozatának részleges megsemmisítése — Valamely részlegesen megsemmisített határozat végrehajtása keretében megfizetett bírság visszatérítése iránti kérelem elutasítása — A határozat részleges megsemmisítése nyomán újraindított közigazgatási eljárásban való részvétel engedélyezése iránti kérelem elutasítása — Védelemhez való jog — Nem létező aktus — Szerződésen kívüli felelősség — Elévülés”)

39

2019/C 230/49

T-228/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 16-i ítélete — Transtec kontra Bizottság („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Szolgáltatásnyújtásra irányuló keretszerződés — Az Unió külső segítségében részesülő harmadik országok javára nyújtott szolgáltatások — Az ajánlattevő ajánlatának elutasítása és a szerződés más ajánlattevőnek történő odaítélése — Súlyos szakmai kötelességszegésre vonatkozó állítások valamely ajánlattevővel szemben — A súlyos szakmai kötelességszegést megállapító jogerős ítélet vagy jogerős közigazgatási határozat hiánya — A költségvetési rendelet 108. cikkében foglalt testülethez fordulás feltételei — Kirívóan alacsony összegű ajánlatok — Indokolási kötelezettség — Az ajánlatkérő által a jogorvoslat benyújtását követően küldött levél figyelembevétele — Hatékony jogorvoslathoz való jog — A szerződést odaítélő határozattal szembeni jogorvoslat benyújtására vonatkozó várakozási idő — Egyenlő bánásmód — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve — A költségvetési rendelet 105a., 106., 108., 113. és 118. cikke — Szerződésen kívüli felelősség”)

40

2019/C 230/50

T-269/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — Inditex kontra EUIPO — Ffauf Italia (ZARA) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A ZARA európai uniós szóvédjegy bejelentése — LE DELIZIE ZARA és ZARA korábbi nemzeti szó- és ábrás védjegyek — A korábbi védjegyek tényleges használatának bizonyítása — Az (EU) 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) és (3) bekezdése — A 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése — Indokolási kötelezettség”)

40

2019/C 230/51

T-324/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — VI.TO. kontra EUIPO — Bottega (Egy aranyazott palack formája) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Európai uniós térbeli védjegy — Egy aranyozott palack formája — Feltétlen kizáró okok — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — Megkülönböztető képesség — A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának i — iii. alpontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának i — iii. alpontja]”)

41

2019/C 230/52

T-325/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — VI.TO. kontra EUIPO — Bottega (Egy rózsaszín palack formája) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Európai uniós térbeli védjegy — Egy rózsaszín palack formája — Feltétlen kizáró okok — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — Megkülönböztető képesség — A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának i — iii. alpontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának i — iii. alpontja]”)

42

2019/C 230/53

T-354/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 16-i ítélete — KID-Systeme kontra EUIPO — Sky (SKYFi) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A SKYFi európai uniós szóvédjegy bejelentése — SKY korábbi európai uniós és nemzeti szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — Az áruk és szolgáltatások azonossága — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Indokolási kötelezettség — A 2017/1001 rendelet 94. cikke — A korábbi védjegy tényleges használata — A 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) és (3) bekezdése — A közigazgatási eljárás felfüggesztése — A 2868/95/EK rendelet 20. szabálya (7) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2018/625 rendelet 71. cikkének (1) bekezdése] — Hatáskörrel való visszaélés — Tisztességes eljáráshoz való jog — Az Alapjogi Charta 47. cikke — A fellebbezési tanács előtti folytatott szóbeli eljárás — A 2017/1001 rendelet 96. cikke”)

43

2019/C 230/54

T-465/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 14-i ítélete — Eurolamp kontra EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology) („Európai uniós védjegy — Az EUROLAMP pioneers in new technology európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — Reklámszlogenből álló védjegy — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

44

2019/C 230/55

T-466/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 14-i ítélete — Eurolamp kontra EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology) („Európai uniós védjegy — Az EUROLAMP pioneers in new technology európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — Reklámszlogenből álló védjegy — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

44

2019/C 230/56

T-469/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — Battelle Memorial Institute kontra EUIPO (HEATCOAT) („Európai uniós védjegy — A HEATCOAT európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja — Egyenlő bánásmód — A megfelelő ügyintézés elve”)

45

2019/C 230/57

T-629/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 7-i ítélete — mobile.de kontra EUIPO (Egy szövegbuborékban látható, autót ábrázoló ábrás megjelölés) („Európai uniós védjegy — Egy szövegbuborékban látható, autót ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A fellebbezési tanácshoz benyújtott fellebbezés elfogadhatósága — Az (EU) 2017/1001 rendelet 49. cikkének (1) bekezdése — A védjegybejelentésben szereplő áru- vagy szolgáltatásjegyzék korlátozása — Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 27. cikkének (5) bekezdése — A fellebbezési tanács által elvégzendő vizsgálat terjedelme — Korlátozás iránti kérelemről való határozathozatal kötelezettsége”)

46

2019/C 230/58

T-237/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 17-i végzése — Martini–Sportswear kontra EUIPO — Olympique de Marseille (M) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — M ábrás védjegy — A megtámadott aktus visszavonása — A jogvita tárgyának megszűnése — Okafogyottság”)

46

2019/C 230/59

T-281/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 6-i végzése — ABLV Bank kontra EKB („Megsemmisítés iránti kereset — Gazdasági és monetáris unió — Bankunió — Hitelintézetek és bizonyos befektetési vállalkozások egységes szanálási mechanizmusa [ESZM] — Valamely jogalany fizetésképtelensége vagy valószínűleg fizetésképtelenné válása esetén lefolytatandó szanálási eljárás — Anyavállalat és leányvállalat — Fizetésképtelenség vagy valószínűleg fizetésképtelenné válás állapotának az EKB általi megállapítása — 806/2014/EU rendelet — Előkészítő jogi aktusok — Keresettel nem megtámadható jogi aktusok — Elfogadhatatlanság”)

47

2019/C 230/60

T-283/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 6-i végzése — Bernis és társai kontra EKB („Megsemmisítés iránti kereset — Gazdasági és monetáris unió — Bankunió — Hitelintézetek és bizonyos befektetési vállalkozások egységes szanálási mechanizmusa [ESZM] — Valamely jogalany fizetésképtelensége vagy valószínűleg fizetésképtelenné válása esetén lefolytatandó szanálási eljárás — Anyavállalat és leányvállalat — Fizetésképtelenség vagy valószínűleg fizetésképtelenné válás állapotának az EKB általi megállapítása — 806/2014/EU rendelet — Előkészítő jogi aktusok — Keresettel nem megtámadható jogi aktusok — Elfogadhatatlanság”)

48

2019/C 230/61

T-330/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i végzése — Carvalho és társai kontra Parlament és Tanács („Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset — Környezetvédelem — Az üvegházhatású gázok kibocsátásai — A 2030. évi éghajlat- és energiapolitikai csomag — (EU) 2018/410 irányelv — (EU) 2018/842 rendelet — (EU) 2018/841 rendelet — A személyében való érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

49

2019/C 230/62

T-396/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 16-i végzése — ITSA kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Jogszabályok közelítése — A dohánytermékek és kapcsolódó termékek gyártása, kiszerelése és értékesítése — A dohánytermékek nyomonkövethetőségi rendszerének kialakítása és működése — Felhatalmazáson alapuló rendelet és végrehajtási aktusok — Közvetlen érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

50

2019/C 230/63

T-422/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 14-i végzése — RATP kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A Bizottság által valamely tagállammal szemben indított eljárásra vonatkozó dokumentumok — A felperestől származó dokumentumok — Harmadik fél hozzáférés iránti kérelme — Részleges hozzáférést engedélyező eredeti határozat — Okafogyottság — Elfogadhatatlanság”)

50

2019/C 230/64

T-473/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i végzése — Getsmarter Online kontra EUIPO (getsmarter) („Európai uniós védjegy — A getsmarter európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Reklámszlogenből álló védjegy — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése] — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

51

2019/C 230/65

T-517/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 10-i ítélete — Zott kontra EUIPO — TSC Food Products (Azonnal ehető szögletes sütemény) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Egy azonnal ehető szögletes süteményt ábrázoló közösségi formatervezési minta — Korábbi formatervezési minta — Megsemmisítési ok — Az egyéni jelleg hiánya — Eltérő összbenyomás hiánya — Az alkotói szabadság foka — Tájékozott használó — A 6/2002/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése, 6. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

52

2019/C 230/66

T-602/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 14-i végzése — Ayuntamiento de Enguera kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — A környezetvédelmi célú pénzügyi eszköz (LIFE+) keretében megkötött támogatási szerződés — A támogatás összegének csökkentése — A kereset átminősítése — A felperes elutasítása — Elfogadhatatlanság”)

53

2019/C 230/67

T-734/18. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2019. május 8-i végzése — Sumitomo Chemical és Tenka Best kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Biocid termékek — Empentrin hatóanyag — A felhasználás elutasítása — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

53

2019/C 230/68

T-245/19. sz. ügy: 2019. április 10-én benyújtott kereset — Uzina Metalurgica Moldoveneasca kontra Bizottság

54

2019/C 230/69

T-266/19. sz. ügy: 2019. április 20-án benyújtott kereset — gastivo portal kontra EUIPO — La Fourchette (Villa zöld háttéren való ábrázolása)

55

2019/C 230/70

T-267/19. sz. ügy: 2019. április 20-án benyújtott kereset — gastivo portal kontra EUIPO — La Fourchette (Villa zöld háttéren való ábrázolása)

56

2019/C 230/71

T-294/19. sz. ügy: 2019. május 4-án benyújtott kereset — Vanhoudt és társai kontra EBB

57

2019/C 230/72

T-299/19. sz. ügy: 2019. május 9-én benyújtott kereset — VG kontra Bizottság

58

2019/C 230/73

T-305/19. sz. ügy: 2019. május 14-én benyújtott kereset — Welmax + kontra EUIPO — Valmex Medical Imaging (welmax)

59

2019/C 230/74

T-307/19. sz. ügy: 2019. május 20-án benyújtott kereset — SQlab kontra EUIPO (Innerbarend)

60

2019/C 230/75

T-308/19. sz. ügy: 2019. május 17-én benyújtott kereset — BU kontra Bizottság

61

2019/C 230/76

T-312/19. sz. ügy: 2019. május 21-én benyújtott kereset — Wilhelm Sihn jr. kontra EUIPO — Golden Frog (CHAMELEON)

63

2019/C 230/77

T-314/19. sz. ügy: 2019. május 22-én benyújtott kereset — Fundación Tecnalia Research & Innovation kontra Bizottság

64

2019/C 230/78

T-419/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 7-i végzése — Crédit agricole és Crédit agricole Corporate and Investment Bank kontra Bizottság

65

2019/C 230/79

T-699/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 6-i végzése — Apera Capital Master kontra EUIPO — Altera Capital (APERA CAPITAL)

66

2019/C 230/80

T-115/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 14-i végzése — Bacardi kontra EUIPO — La Fée (ANGEL’S ENVY)

66