EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0005
Case C-5/19: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 30 April 2020 (request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — ‘Оvergas Mrezhi’ AD, Sdruzhenie s nestopanska tsel, ‘Balgarska gazova asotsiatsia’ v Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Reference for a preliminary ruling — Common rules for the internal market in natural gas — Directive 2009/73/EC — Article 3(1) to (3) and Article 41(16) — Public service obligations — Natural gas storage obligations for the purposes of ensuring the security and regularity of supply — National legislation providing that the financial burden of the public service obligations imposed on the natural gas undertakings is to be passed on to their customers — Conditions — Adoption of a legal act by a national regulatory authority imposing a public service obligation — Procedure — Articles 36 and 38 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union)
C-5/19. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2020. április 30-i ítélete (a Varhoven administrativen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Оvergas Mrezhi” AD, Sdruzhenie s nestopanska tsel „Balgarska gazova asotsiatsia” kontra Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Előzetes döntéshozatal – A földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályok – 2009/73/EK irányelv – A 3. cikk (1) – (3) bekezdése és a 41. cikk (16) bekezdése – Közszolgáltatási kötelezettségek – Az ellátás biztonságának és folyamatosságának biztosítását célzó földgáztárolási kötelezettségek – A földgázipari vállalkozásokkal szemben előírt közszolgáltatási kötelezettségekhez kapcsolódó pénzügyi tehernek az e vállalkozások felhasználóira való áthárítását előíró nemzeti szabályozás – Feltételek – Közszolgáltatási kötelezettséget előíró jogi aktusnak a nemzeti szabályozó hatóság általi elfogadása – Eljárás – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 36. és 38. cikke)
C-5/19. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2020. április 30-i ítélete (a Varhoven administrativen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Оvergas Mrezhi” AD, Sdruzhenie s nestopanska tsel „Balgarska gazova asotsiatsia” kontra Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Előzetes döntéshozatal – A földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályok – 2009/73/EK irányelv – A 3. cikk (1) – (3) bekezdése és a 41. cikk (16) bekezdése – Közszolgáltatási kötelezettségek – Az ellátás biztonságának és folyamatosságának biztosítását célzó földgáztárolási kötelezettségek – A földgázipari vállalkozásokkal szemben előírt közszolgáltatási kötelezettségekhez kapcsolódó pénzügyi tehernek az e vállalkozások felhasználóira való áthárítását előíró nemzeti szabályozás – Feltételek – Közszolgáltatási kötelezettséget előíró jogi aktusnak a nemzeti szabályozó hatóság általi elfogadása – Eljárás – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 36. és 38. cikke)
HL C 240., 2020.7.20, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.7.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 240/15 |
A Bíróság (tizedik tanács) 2020. április 30-i ítélete (a Varhoven administrativen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Оvergas Mrezhi” AD, Sdruzhenie s nestopanska tsel „Balgarska gazova asotsiatsia” kontra Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)
(C-5/19. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - A földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályok - 2009/73/EK irányelv - A 3. cikk (1) – (3) bekezdése és a 41. cikk (16) bekezdése - Közszolgáltatási kötelezettségek - Az ellátás biztonságának és folyamatosságának biztosítását célzó földgáztárolási kötelezettségek - A földgázipari vállalkozásokkal szemben előírt közszolgáltatási kötelezettségekhez kapcsolódó pénzügyi tehernek az e vállalkozások felhasználóira való áthárítását előíró nemzeti szabályozás - Feltételek - Közszolgáltatási kötelezettséget előíró jogi aktusnak a nemzeti szabályozó hatóság általi elfogadása - Eljárás - Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 36. és 38. cikke)
(2020/C 240/19)
Az eljárás nyelve: bolgár
A kérdést előterjesztő bíróság
Varhoven administrativen sad
Az alapeljárás felei
Felperesek:„Оvergas Mrezhi” AD, Sdruzhenie s nestopanska tsel „Balgarska gazova asotsiatsia”
Alperes: Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)
Az eljárásban részt vesz: Prokuratura na Republika Bulgaria
Rendelkező rész
1) |
A földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2003/55/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. július 13-i 2009/73/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 3. cikkének az Európai Unió Alapjogi Chartájának 36. és 38. cikkével összefüggésben értelmezett (1)–(3) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az olyan tagállami szabályozás, amely előírja, hogy a földgázellátás biztonságának és folyamatosságának az említett tagállamban való biztosítása érdekében a földgázipari vállalkozásokkal szemben előírt földgáztárolási kötelezettségekhez kapcsolódó költségeket teljes mértékben e vállalkozások felhasználóinak kell viselniük, akik magánszemélyek is lehetnek, feltéve hogy e szabályozás általános gazdasági érdekű célt követ, tiszteletben tartja az arányosság elvét, és az annak keretében előírt közszolgáltatási kötelezettségeket világosan meghatározzák, azok átláthatóak, hátrányos megkülönböztetéstől mentesek, ellenőrizhetőek, és az európai uniós gázipari vállalkozások számára egyenlő hozzáférést biztosítanak a nemzeti fogyasztókhoz. |
2) |
A 2009/73 irányelvet úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az olyan tagállami szabályozás, amely e tagállamnak az ezen irányelv értelmében vett szabályozó hatóságát mentesíti a nemzeti szabályozásnak a normatív jogi aktusok elfogadására vonatkozó eljárásra alkalmazandó bizonyos rendelkezéseinek a tiszteletben tartása alól abban az esetben, ha az említett irányelv 3. cikkének (2) bekezdése értelmében vett közszolgáltatási kötelezettséget előíró jogi aktust fogad el, feltéve hogy az alkalmazandó nemzeti szabályozás egyébként biztosítja, hogy e jogi aktus megfeleljen e rendelkezés érdemi követelményeinek, azt teljeskörűen indokolják, továbbá a nyilvánosság számára közzétegyék adott esetben az üzleti szempontból érzékeny információk bizalmas jellegének megóvása mellett, és az bírósági úton felülvizsgálható legyen. |