EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0518
Case T-518/19: Action brought on 22 July 2019 — Sipcam Oxon v Commission
T-518/19. sz. ügy: 2019. július 22-én benyújtott kereset — Sipcam Oxon kontra Bizottság
T-518/19. sz. ügy: 2019. július 22-én benyújtott kereset — Sipcam Oxon kontra Bizottság
HL C 305., 2019.9.9, p. 65–66
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.9.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 305/65 |
2019. július 22-én benyújtott kereset — Sipcam Oxon kontra Bizottság
(T-518/19. sz. ügy)
(2019/C 305/75)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Sipcam Oxon SpA (Milánó, Olaszország) (képviselők: C. Mereu és P. Sellar ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
nyilvánítsa a keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak; |
|
— |
semmisítse meg a megtámadott, 2019. április 29-i (EU) 2019/677 bizottsági végrehajtási rendelet; |
|
— |
az alperest kötelezze az eljárási költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
|
1. |
Az első, az arra alapított jogalap, hogy a megtámadott rendeletet a nyilvánvaló mérlegelési hibákat követően fogadták el. |
|
2. |
A második, az arra alapított jogalap, hogy a megtámadott rendelet egy olyan eljárás eredménye, amelynek során nem tartották tiszteletben a felperes védelemhez való jogát. |
|
3. |
A harmadik, az arra alapított jogalap, hogy a megtámadott rendeletet az iránymutatások helytelen alkalmazásából következő jogbiztonság elvének megsértésével fogadták el. |
|
4. |
A negyedik, az arra alapított jogalap, hogy a megtámadott rendeletet az arányosság elvének megsértésével fogadták el. |
|
5. |
Az ötödik, az arra alapított jogalap, hogy a megtámadott rendeletet az elővigyázatosság elvének megsértésével fogadták el. |