This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0026
Case C-26/18: Judgment of the Court (First Chamber) of 10 July 2019 (request for a preliminary ruling from the Hessisches Finanzgericht — Germany) — Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung v Hauptzollamt Frankfurt am Main (Reference for a preliminary ruling — Customs Union — Regulation (EEC) No 2913/92 — Articles 202 and 203 — Customs duties on imports — Incurrence of a customs debt due to failure to comply with customs rules — Taxation — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 2(1)(d) and Article 30 — Import VAT — Taxable event — Definition of ‘importation’ of goods — Requirement of entry of the goods into the economic network of the European Union — Transportation of those goods into a Member State other than the Member State in which the customs debt arose)
C-26/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. július 10-i ítélete (a Hessisches Finanzgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung kontra Hauptzollamt Frankfurt am Main (Előzetes döntéshozatal — Vámunió — 2913/92/EGK rendelet — 202. és 203. cikk — Behozatali vámok — Vámtartozásnak a vámszabályozás megsértése folytán való keletkezése — Adózás — Hozzáadottérték-adó (héa) — 2006/112/EK irányelv — A 2. cikk (1) bekezdésének d) pontja és 30. cikk — Behozatali héa — Adóztatandó tényállás — A termék „importjának” a fogalma — A termék Európai Unió gazdasági körforgásába történő belépésére vonatkozó követelmény — E terméknek a vámtartozás keletkezése helye szerinti tagállamtól eltérő tagállamba történő szállítása)
C-26/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. július 10-i ítélete (a Hessisches Finanzgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung kontra Hauptzollamt Frankfurt am Main (Előzetes döntéshozatal — Vámunió — 2913/92/EGK rendelet — 202. és 203. cikk — Behozatali vámok — Vámtartozásnak a vámszabályozás megsértése folytán való keletkezése — Adózás — Hozzáadottérték-adó (héa) — 2006/112/EK irányelv — A 2. cikk (1) bekezdésének d) pontja és 30. cikk — Behozatali héa — Adóztatandó tényállás — A termék „importjának” a fogalma — A termék Európai Unió gazdasági körforgásába történő belépésére vonatkozó követelmény — E terméknek a vámtartozás keletkezése helye szerinti tagállamtól eltérő tagállamba történő szállítása)
HL C 305., 2019.9.9, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.9.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 305/12 |
A Bíróság (első tanács) 2019. július 10-i ítélete (a Hessisches Finanzgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung kontra Hauptzollamt Frankfurt am Main
(C-26/18. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - Vámunió - 2913/92/EGK rendelet - 202. és 203. cikk - Behozatali vámok - Vámtartozásnak a vámszabályozás megsértése folytán való keletkezése - Adózás - Hozzáadottérték-adó (héa) - 2006/112/EK irányelv - A 2. cikk (1) bekezdésének d) pontja és 30. cikk - Behozatali héa - Adóztatandó tényállás - A termék „importjának” a fogalma - A termék Európai Unió gazdasági körforgásába történő belépésére vonatkozó követelmény - E terméknek a vámtartozás keletkezése helye szerinti tagállamtól eltérő tagállamba történő szállítása)
(2019/C 305/14)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Hessisches Finanzgericht
Az alapeljárás felei
Felperes: Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung
Alperes: Hauptzollamt Frankfurt am Main
Rendelkező rész
A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 2. cikke (1) bekezdésének d) pontját és 30. cikkét úgy kell értelmezni, hogy valamely terméknek az Unió területére történő beléptetésekor nem elegendő, hogy e termék egy adott tagállamban a vámszabályozás — e tagállamban behozatalivám-tartozás keletkezését eredményező — megsértésének tárgyát képezze annak megállapításához, hogy az említett termék e tagállamban került be az Unió gazdasági körforgásába, ha megállapításra kerül, hogy ugyanezen terméket egy másik tagállamba, a végső rendeltetési helyére szállították, ahol az fogyasztás tárgyát képezte, az említett termék után tehát csak e másik tagállamban keletkezik behozatal utáni hozzáadottértékadó-tartozás.