C:2016:222:TOC

Document C:2016:222:TOC

Help

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 222, 2016. június 20.

Display all documents published in this Official Journal

HTML

PDF

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

		ISSN 1977-0979
Az Európai Unió Hivatalos Lapja		C 222

Magyar nyelvű kiadás	Tájékoztatások és közlemények	59. évfolyam 2016. június 20.

Tartalom		Oldal
	IV Tájékoztatások
	AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK
	Az Európai Unió Bírósága
2016/C 222/01	Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában	1

	V Hirdetmények
	BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK
	Bíróság
2016/C 222/02	C-138/16. sz. ügy: A Handelsgericht Wien (Ausztria) által 2016. március 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM) kontra Zürs.net Betriebs GmbH	2
2016/C 222/03	C-149/16. sz. ügy: A Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Lengyelország) által 2016. március 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra kontra Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu	3
2016/C 222/04	C-153/16. sz. ügy: 2016. március 15-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Szlovén Köztársaság	3
2016/C 222/05	C-179/16. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2016. március 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – F. Hoffmann-La Roche AG, La Roche SpA, Novartis AG, Novartis Farma SpA kontra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato	4
2016/C 222/06	C-190/16. sz. ügy: A Bundesarbeitsgericht (Németország) által 2016. április 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Werner Fries kontra Lufthansa CityLine GmbH	5
2016/C 222/07	C-209/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-620/11. sz., GFKL Financial Services AG kontra Európai Bizottság ügyben 2016. február 4-én hozott ítélete ellen a Németországi Szövetségi Köztársaság által 2016. április 14-én benyújtott fellebbezés	6
2016/C 222/08	C-214/16. sz. ügy: A Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Egyesült Királyság) által 2016. április 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C. King kontra The Sash Window Workshop Ltd, Richard Dollar	6
2016/C 222/09	C-217/16. sz. ügy: Az Efeteio Athinon (Görögország) által 2016. április 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Európai Bizottság kontra Zagori önkormányzata	7
2016/C 222/10	C-219/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-620/11. sz., GFKL Financial Services AG kontra Európai Bizottság ügyben 2016. február 4-én hozott ítélete ellen a GFKL Financial Services GmbH, korábban GFKL Financial Services AG, által 2016. április 19-én benyújtott fellebbezés	8
2016/C 222/11	C-250/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-53/14. sz., Ludwig-Bölkow-Systemtechnik kontra Bizottság ügyben 2016. február 19-én hozott ítélete ellen a Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH által 2016. május 2-án benyújtott fellebbezés	9
	Törvényszék
2016/C 222/12	T-529/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 10-i ítélete – Izsák és Dabis kontra Bizottság („Intézményi jog – Európai polgári kezdeményezés – Kohéziós politika – Nemzeti kisebbségi régiók – A nyilvántartásba vétel megtagadása – A Bizottság hatáskörének nyilvánvaló hiánya – A 211/2011/EU rendelet 4. cikke (2) bekezdésének b) pontja és (3) bekezdése”)	12
2016/C 222/13	T-693/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 10-i ítélete – Mikhalchanka kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Fehéroroszországgal szemben hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök és a gazdasági erőforrások befagyasztása – Az Unió területére való beutazás és a területén történő átutazás korlátozásai – A felperes nevének az érintett személyek jegyzékében történő fenntartása – Újságíró – Védelemhez való jog – Indokolási kötelezettség – Értékelési hiba”)	12
2016/C 222/14	T-63/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 3-i ítélete – Iran Insurance kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Jogellenességi kifogás – A 267/2012/EU rendelet 46. cikkének (2) bekezdése – EUMSZ 215. cikk – A 2012/35/KKBP határozat 1. cikkének 7. pontjával módosított, a 2010/413/KKBP határozat 20. cikke (1) bekezdésének c) pontja – A 267/2012 rendelet 23. cikke (2) bekezdésének d) pontja – Alapvető jogok – EUSZ 2., 21. és 23. cikk – Az Alapjogi Charta 17. és 52. cikke – Mérlegelési hiba – Egyenlő bánásmód – A hátrányos megkülönböztetés tilalma – A megfelelő ügyintézés elve – Indokolási kötelezettség – Hatáskörrel való visszaélés – Jogos bizalom – Arányosság”)	13
2016/C 222/15	T-68/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 3-i ítélete – Post Bank Iran kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Jogellenességi kifogás – A 267/2012/EU rendelet 46. cikkének (2) bekezdése – EUMSZ 215. cikk – A 2012/35/KKBP határozat 1. cikkének 7. pontjával módosított, a 2010/413/KKBP határozat 20. cikke (1) bekezdésének c) pontja – A 267/2012 rendelet 23. cikke (2) bekezdésének d) pontja – Alapvető jogok – EUSZ 2., 21. és 23. cikk – Az Alapjogi Charta 17. és 52. cikke – Mérlegelési hiba – Egyenlő bánásmód – A hátrányos megkülönböztetés tilalma – A megfelelő ügyintézés elve – Indokolási kötelezettség – Hatáskörrel való visszaélés – Jogos bizalom – Arányosság”)	14
2016/C 222/16	T-129/14. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 4-i ítélete – Andres kontra EKB („Fellebbezés – Közszolgálat – Az EKB személyi állománya – Nyugdíjak – Az ellátórendszer reformja – A nyugdíjak befagyasztása – Az EKB személyi állományának munkafeltételei – A konzultációhoz való jog – A szerződéses munkaviszony és a személyzeti szabályzat alapján fennálló foglalkoztatási jogviszony jellege közötti különbség – Elferdítés – Téves jogalkalmazás”)	15
2016/C 222/17	T-806/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 10-i ítélete – August Storck kontra EUIPO (Fehér és kék színű, négyzet alakú csomagolás ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – Fehér és kék színű, négyzet alakú csomagolást ábrázoló ábrás védjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)	15
2016/C 222/18	T-47/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 10-i ítélete – Németország kontra Bizottság („Állami támogatások – Megújuló energia – A megújuló energiaforrásokról szóló módosított német törvény (2012. évi EEG-törvény) egyes rendelkezései által nyújtott támogatások – A megújuló energiaforrásokból előállított villamos energiára vonatkozó támogatás és az energiaigényes vállalkozások számára csökkentett EEG-pótdíj – A támogatásokat a belső piaccal részben összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – Az állami támogatás fogalma – Előny – Állami források”)	16
2016/C 222/19	T-193/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 4-i ítélete – Bodegas Williams & Humbert kontra EUIPO – Central Hisumer (BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN európai uniós ábrás védjegy bejelentése – THE BOTANICALS korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)	17
2016/C 222/20	T-454/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 3-i ítélete – Laboratorios Ern kontra EUIPO – Werner (Dynamic Life) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Dynamic Life európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi DYNAMIN nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)	17
2016/C 222/21	T-503/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 3-i ítélete – Aranynektár kontra EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Natür-bal európai uniós szóvédjegy bejelentése – NATURVAL korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)	18
2016/C 222/22	T-419/11. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 19-i végzése – ETAD kontra Bizottság („Állami támogatás – A megtámadott aktus megsemmisítése – A jogvita tárgyának megszűnése – Okafogyottság”)	19
2016/C 222/23	T-238/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 26-i végzése – EGBA és RGA kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Állami támogatások – Szerencsejátékok – Franciaország által a lóversenytársaságok javára nyújtani tervezett támogatás – Az online lóversenyfogadásokra kivetett adójellegű járulék – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat – Szövetség – A személyében való érintettség hiánya – Végrehajtási intézkedéseket maga után vonó rendeleti jellegű jogi aktus – Elfogadhatatlanság”)	19
2016/C 222/24	T-819/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 20-i végzése – Mezhdunaroden tsentar za izsledvane na maltsinstvata i kulturnite vzaimodeystvia kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – A hátrányos megkülönböztetés leküzdésére irányuló jogszabályok hatékonyságának növelését célzó projektre (GendeRace projekt) vonatkozó uniós pénzügyi támogatásról szóló szerződés – Terhelési értesítés – Keresettel meg nem támadható jogi aktus – Tisztán szerződéses jogviszony keretében hozott, annak elválaszthatatlan részét képező aktus – Elfogadhatatlanság”)	20
2016/C 222/25	T-326/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 20-i végzése – Dima kontra EUIPO (Két nyitott kockából álló doboz formája) („Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Két nyitott kockából álló doboz formája – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Jogi szempontból nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)	21
2016/C 222/26	T-383/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 20-i végzése – Dima kontra EUIPO (Nyitott kockadoboz formája) („Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Nyitott kockadoboz formája – feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)	21
2016/C 222/27	T-520/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 25-i végzése – Mikulik kontra Tanács („Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – Felvétel – A próbaidő leteltekor történő elbocsátás – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”)	22
2016/C 222/28	T-145/16. sz. ügy: 2016. április 4-én benyújtott kereset – Corsini Santolaria kontra EUIPO - Molins Tura (biombo 13)	22
2016/C 222/29	T-161/16. sz. ügy: 2016. április 18-án benyújtott kereset – Puma kontra EUIPO – CMS (CMS Italy)	23
2016/C 222/30	T-165/16. sz. ügy: 2016. április 18-án benyújtott kereset – Ryanair és Airport Marketing Services kontra Bizottság	24
2016/C 222/31	T-176/16. sz. ügy: 2016. április 20-án benyújtott kereset – Kofola ČeskoSlovensko kontra EUIPO – Mionetto (UGO)	25
2016/C 222/32	T-179/16. sz. ügy: 2016. április 22-én benyújtott kereset – L'Oréal kontra EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY)	26
2016/C 222/33	T-180/16. sz. ügy: 2016. április 22-én benyújtott kereset – L'Oréal kontra EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE)	26
2016/C 222/34	T-181/16. sz. ügy: 2016. április 22-én benyújtott kereset – L'Oréal kontra EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)	27
2016/C 222/35	T-182/16. sz. ügy: 2016. április 22-én benyújtott kereset – L'Oréal kontra EUIPO – Guinot (MASTER DUO)	28
2016/C 222/36	T-183/16. sz. ügy: 2016. április 22-én benyújtott kereset – L'Oréal kontra EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA)	29
2016/C 222/37	T-188/16. sz. ügy: 2016. április 26-án benyújtott kereset – repowermap kontra EUIPO – Repower (REPOWER)	29
2016/C 222/38	T-190/16. sz. ügy: 2016. április 27-én benyújtott kereset – Azarov kontra Tanács	30
2016/C 222/39	T-194/16. sz. ügy: 2016. április 29-én benyújtott kereset – Klassisk investment kontra EUIPO (CLASSIC FINE FOODS)	31
2016/C 222/40	T-196/16. sz. ügy: 2016. április 29-én benyújtott kereset – Banca Tercas kontra Bizottság	32
2016/C 222/41	T-198/16. sz. ügy: 2016. május 1-jén benyújtott kereset – Fondo interbancario di tutela dei depositi kontra Bizottság	33
2016/C 222/42	T-200/16. sz. ügy: 2016. április 29-én benyújtott kereset – Gfi PSF kontra Bizottság	34
2016/C 222/43	T-614/11. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 27-i végzése – GDC Engineering kontra Bizottság	35
2016/C 222/44	T-142/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. április 20-i végzése – DHL Express (France) kontra EUIPO – Chronopost (WEBSHIPPING)	35
2016/C 222/45	T-179/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. május 3-i végzése – Lions Gate Entertainment kontra EUIPO (DIRTY DANCING)	35
	Közszolgálati Törvényszék
2016/C 222/46	F-50/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2016. május 12-i ítélete – FS kontra EGSZB (Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 2. cikkének c) pontja – Az „Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egyik csoportjánál” egységvezetői beosztás ellátására felvett ideiglenes alkalmazott – A személyzeti szabályzat 44. cikkének második bekezdése – Visszaható hatállyal történő magasabb fizetési fokozatba sorolás a kilenc hónapos próbaidő végén – Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételekben az időbeli hatály szempontjából elő nem írt, analógia útján történő alkalmazás az ideiglenes alkalmazottakra – Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételekben nem szereplő esetekben, szerződéses úton meghatározott „sui generis” próbaidő – A szerződéses próbaidő meghosszabbítása – Az egységvezetői beosztás ellátása során nyújtott, elégtelen minőségűnek ítélt teljesítmény – Vezetői beosztáson kívüli egyéb beosztásba sorolás – A személyzeti szabályzat 44. cikkének második bekezdése szerinti magasabb fizetési fokozatba sorolás)	36
2016/C 222/47	F-76/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2016. április 28-i ítélete – FY kontra Tanács (Közszolgálat – Szociális biztonság – Közös egészségbiztosítási rendszer – Az orvosi költségek megtérítése – A megtérítés mértéke – Valamely súlyos betegség elismerése – Szempontok – A személyzeti szabályzat 72. cikke és az orvosi költségek visszatérítésére vonatkozó általános végrehajtási rendelkezések)	37
2016/C 222/48	F-92/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2016. május 12-i ítélete – Guittet kontra Bizottság (Közszolgálat – Korábbi tisztviselő – Szociális biztonság – Baleset – A személyzeti szabályzat 73. cikke – Az eljárás lezárása – A részleges állandó rokkantság mértékének meghatározása – A részleges tartós rokkantság esetén fizetett összeg melletti kiegészítő támogatás – Megsemmisítést kimondó ítélet végrehajtása – Teljes és gyógyíthatatlan süketség)	37
2016/C 222/49	F-102/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2016. május 12-i ítélete – FS kontra EGSZB (Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Az Alapjogi Charta 41. cikke – Bármely személy ahhoz való joga, hogy a rá vonatkozó iratokba betekintsen – Közvetítői kísérletre vonatkozó iratokhoz való hozzáférés – Az EGSZB akkor hivatalban lévő elnöke által kezdeményezett és az EGSZB egy korábbi elnökének védnöksége alatt folytatott közvetítési kísérlet – Az e közvetítés végeztével készített jelentéshez való hozzáférés – A közvetítést követően indított közigazgatási vizsgálat – A személyzeti szabályzat IX. mellékletének 3. cikke)	38
2016/C 222/50	F-131/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék harmadik tanácsának 2016. május 4-i végzése – Dun kontra Bizottság (Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Nyugdíjak – A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése – Az Uniónál történő szolgálatba lépés előtt, a nemzeti nyugdíjrendszerben megszerzett nyugdíjjogosultság – Az uniós nyugdíjrendszerbe történő átvitel – A nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására vonatkozóan a munkaszerződés megkötésére jogosult hatóság által tett és az érintett által nem azonnal elfogadott javaslat – A jóváírására vonatkozóan az új általános végrehajtási rendelkezések alapján tett új javaslat – A sérelmet okozó aktus fogalma – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – Az eljárási szabályzat 81. cikke)	39
2016/C 222/51	F-136/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék első tanácsának 2016. május 3-i végzése – Kovács kontra Bizottság (Közszolgálat – Tisztviselők – Nyugdíjak – A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése – Az Uniónál történő szolgálatba lépés előtt, a nemzeti nyugdíjrendszerben megszerzett nyugdíjjogosultság – Az uniós nyugdíjrendszerbe történő átvitel – A nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására vonatkozóan a kinevezésre jogosult hatóság által tett és az érintett által elfogadott eredeti javaslat – Az eredeti javaslatnak a kinevezésre jogosult hatóság általi visszavonása – A nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására vonatkozó, az új általános végrehajtási rendelkezéseken alapuló új javaslat – Elfogadhatatlansági kifogás – A sérelmet okozó aktus fogalma – Az eljárási szabályzat 83. cikke)	40
2016/C 222/52	F-18/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék első tanácsa elnökének 2016. május 3-i végzése – Aprili és Kilian kontra Bizottság (Közszolgálat – Tisztviselők – Nyugdíjak – A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése – Az Unió szolgálatába lépés előtt valamely nemzeti nyugdíjrendszerben megszerzett nyugdíjjogosultságok – Az Unió nyugdíjrendszerébe való átvitel – A kinevezésre jogosult hatóság vagy a munkaszerződések megkötésére jogosult hatóság által a nyugdíjra jogosító szolgálati évek jóváírására vonatkozóan tett és az érdekelt által elfogadott javaslat – E javaslat visszavonása – Az új általános végrehajtási rendelkezéseken alapuló, a nyugdíjra jogosító szolgálati évek jóváírására vonatkozó új javaslat – Elfogadhatatlansági kifogás – A sérelmet okozó aktus fogalma – Az eljárási szabályzat 83. cikke)	40
2016/C 222/53	F-31/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék első tanácsa elnökének 2016. május 3-i végzése – Noël kontra Bizottság (Közszolgálat – Tisztviselők – Nyugdíjak – A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése – Az Unió szolgálatába lépés előtt valamely nemzeti nyugdíjrendszerben megszerzett nyugdíjjogosultságok – Az Unió nyugdíjrendszerébe való átvitel – A kinevezésre jogosult hatóság által a nyugdíjra jogosító szolgálati évek jóváírására vonatkozóan tett és az érdekelt által elfogadott eredeti javaslat – E javaslat visszavonása – Az új általános végrehajtási rendelkezéseken alapuló, a nyugdíjra jogosító szolgálati évek jóváírására vonatkozó új javaslat – Elfogadhatatlansági kifogás – A sérelmet okozó aktus fogalma – Az eljárási szabályzat 83. cikke)	41
2016/C 222/54	F-42/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2016. május 4-i végzése –Bouvret kontra Bizottság (Közszolgálat – Tisztviselők – Nyugdíjak – A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése – Az Uniónál történő szolgálatba lépést megelőzően valamely nemzeti nyugdíjrendszer keretében szerzett nyugdíjjogosultságok – Az uniós nyugdíjrendszerbe történő átvitel – A nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására vonatkozó, az érdekelt által elfogadott, az új általános végrehajtási rendelkezéseken alapuló javaslat – Elfogadhatatlansági kifogás – A sérelmet okozó aktus fogalma – Az eljárási szabályzat 83. cikke)	42
2016/C 222/55	F-44/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2016. május 4-i végzése – Maes és Strojwas kontra Bizottság (Közszolgálat – Tisztviselők – Szerződéses alkalmazottak – Nyugdíjak – A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése – Az Uniónál történő szolgálatba lépést megelőzően valamely nemzeti nyugdíjrendszer keretében szerzett nyugdíjjogosultságok – Az uniós nyugdíjrendszerbe történő átvitel – A nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására vonatkozó, a kinevezésre jogosult hatóság vagy a munkaszerződés-kötési jogkörrel rendelkező hatóság által az új általános végrehajtási rendelkezések alapján tett javaslat – Elfogadhatatlansági kifogás – A sérelmet okozó aktus fogalma – Az eljárási szabályzat 83. cikke)	43
2016/C 222/56	F-91/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2016. május 12-i végzése – Chatel kontra Tanács (Közszolgálat – Tisztviselők – Nyugdíjak – A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése – Az Uniónál történő szolgálatába lépést megelőzően a nemzeti nyugdíjrendszerben szerzett nyugdíjjogosultságok – Az uniós nyugdíjrendszerbe való átvitel – A nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására vonatkozó, az érintett által elfogadott és az új általános végrehajtási rendelkezéseken alapuló javaslat – A sérelmet okozó aktus fogalma – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – Az eljárási szabályzat 81. cikke)	43
2016/C 222/57	F-115/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2016. április 28-i végzése – Silva Rodriguez kontra Bizottság (Közszolgálat – Tisztviselők – Nyugdíj – Nyugdíjjogosultságok számítása – Vezetői pótlék – Az eljárási szabályzat 81. cikke)	44
2016/C 222/58	F-91/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 4-i végzése – Bandieri kontra Bizottság	45
2016/C 222/59	F-144/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. április 29-i végzése – Pedersen kontra Bizottság	45
2016/C 222/60	F-147/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. április 29-i végzése – Sommier kontra Bizottság	45
2016/C 222/61	F-35/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. április 29-i végzése – UB (*1) kontra Bizottság	45
2016/C 222/62	F-38/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. április 29-i végzése – Zajdel-Syryczyńska kontra Bizottság	46
2016/C 222/63	F-40/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. április 29-i végzése – Sommier kontra Bizottság	46
2016/C 222/64	F-69/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 4-i végzése – Schmidt kontra Bizottság	46
2016/C 222/65	F-82/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. április 29-i végzése – Bandieri kontra Bizottság	46
2016/C 222/66	F-84/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. április 29-i végzése – Drewes-Wran kontra Bizottság	47
2016/C 222/67	F-92/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 4-i végzése – Corman kontra Bizottság	47
2016/C 222/68	F-93/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 4-i végzése – Jimenez Krause kontra Bizottság	47
2016/C 222/69	F-116/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 4-i végzése – Leon-Gonzalez kontra Bizottság	47
2016/C 222/70	F-16/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 4-i végzése – Pangallo kontra Bizottság	48
2016/C 222/71	F-19/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 4-i végzése – Nill kontra Bizottság	48
2016/C 222/72	F-40/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 2-i végzése – Schmidt kontra Bizottság	48
2016/C 222/73	F-47/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 4-i végzése – Leon-Gonzalez és Vander Velde kontra Bizottság	48
2016/C 222/74	F-60/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 4-i végzése – Abeloos kontra Bizottság	49
2016/C 222/75	F-63/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 4-i végzése – Mota Alves és társai kontra Bizottság	49
2016/C 222/76	F-66/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 4-i végzése – Zareba kontra Bizottság	49
2016/C 222/77	F-107/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 4-i végzése – Glowacz-De-Chevilly kontra Bizottság	49
2016/C 222/78	F-110/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 2-i végzése – Nill kontra Bizottság	50
2016/C 222/79	F-95/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 3-i végzése – Pals kontra Bizottság	50
2016/C 222/80	F-96/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 3-i végzése – Grzebielec kontra Bizottság	50
2016/C 222/81	F-110/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. május 3-i végzése – Grzebielec kontra Bizottság	50

(*1)Törölt vagy áthelyezett információ a személyes és/vagy bizalmas jellegű adatok védelme érdekében.

HU	Személyesadat-védelmi okokból és/vagy bizalmas jellegük miatt az ebben a számban található bizonyos információk a továbbiakban nem hozhatók nyilvánosságra, ezért került sor ennek az új, hiteles változatnak kiadására.

Top