This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52019XX0206(02)
Final Report of the Hearing Officer — Case AT.40428 — Guess
A meghallgatási tisztviselő zárójelentése – Ügyszám: AT.40428 – Guess
A meghallgatási tisztviselő zárójelentése – Ügyszám: AT.40428 – Guess
C/2018/8455
HL C 47., 2019.2.6, pp. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.2.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 47/3 |
A meghallgatási tisztviselő zárójelentése (1)
Ügyszám: AT.40428 – Guess
(2019/C 47/03)
(1)
A Guess?, Inc.-nek, a Guess? Europe, B.V.-nek és a Guess Europe Sagl-nek (a továbbiakban: Guess) címzett határozat megállapítja, hogy a Guess megsértette az EUMSZ 101. cikkét és az EGT-megállapodás 53. cikkét a szelektív forgalmazói rendszerében az engedélyezett forgalmazóknak az alábbiak tekintetében történő korlátozására irányuló gyakorlatokon keresztül: i. a Guess márkanevek és védjegyek használata az online keresőhirdetések céljából; ii. online értékesítés a Guess olyan kifejezett engedélyének előzetes megszerzése nélkül, amelynek megadása vagy elutasítása tekintetében a Guess teljeskörű mérlegelési jogkörrel rendelkezett, és ahol nem határoztak meg semmilyen minőségi kritériumokat annak eldöntésére, hogy megadják-e az engedélyt; iii. az engedélyezett forgalmazók kijelölt területén kívül található végfelhasználóknak történő értékesítés; iv. keresztértékesítés az engedélyezett nagykereskedők és kiskereskedők között; v. viszonteladói árak önálló meghatározása.
(2)
A Bizottság a 2017. június 6-i határozatával a 773/2004/EK rendelet (2) 2. cikkének (1) bekezdése szerint eljárást indított a Guess ellen.
(3)
[…]-án/-én a Guess hivatalos együttműködési ajánlatot (a továbbiakban: egyezségi beadvány) nyújtott be. Az egyezségi beadvány a következőket tartalmazza:|
— |
a Guess?, Inc., a Guess? Europe, B.V. és a Guess Europe Sagl egyetemleges felelősségének elismerése az egyezségi beadványban ismertetett jogsértést illetően, a jogsértés tárgya, főbb tényei, valamint a jogsértés és a főbb tények jogi minősítése tekintetében, beleértve a Guess jogsértésben betöltött szerepét és jogsértésben való részvételének időtartamát is, |
|
— |
nyilatkozat arról, hogy az egyezségi beadvány a Bizottság által kiszabott pénzbírság kiszabásától függ, amely nem haladja meg az egyezségi beadványban meghatározott összeget, |
|
— |
annak megerősítése, hogy a Guess?, Inc., a Guess? Europe, B.V. és a Guess Europe Sagl megfelelő tájékoztatást kapott a Bizottság által velük szemben felhozni kívánt kifogásokról, valamint hogy megfelelő lehetőséget kaptak arra, hogy a Bizottsággal közöljék álláspontjukat, |
|
— |
annak megerősítése, hogy a Guess?, Inc., a Guess? Europe, B.V. és a Guess Europe Sagl nem kíván további iratbetekintési lehetőséggel, illetve újabb szóbeli meghallgatással élni, kivéve abban az esetben, ha a bizottsági kifogásközlésben és a végleges határozatban foglaltak nem felelnek meg az egyezségi beadvány tartalmának, |
|
— |
hozzájárulás ahhoz, hogy a Guess a kifogásközlést és a végleges határozatot angol nyelven kapja kézhez. |
(4)
A Bizottság 2018. november 12-én elfogadta a kifogásközlést, amelyre a Guess?, Inc., a Guess? Europe, B.V. és a Guess Europe Sagl 2018. november 21-én adott közös választ. Ebben megerősítették, hogy a kifogásközlés tükrözi az egyezségi beadvány tartalmát, megismételték az együttműködési eljárás követése melletti elkötelezettségüket, és kijelentették, hogy nem kívánnak újabb szóbeli meghallgatást kérni a Bizottságtól.
(5)
A határozatban megállapított jogsértések és kiszabott bírságok megfelelnek az egyezségi beadványban elismerteknek és elfogadottaknak. A bírságok összege 50 %-kal csökken, mivel a Guess a jogi kötelezettségén túlmenően is együttműködött a Bizottsággal a következők tekintetében: i. a Bizottság által nem ismert versenykorlátozást tárt fel; ii. a Bizottság birtokában lévő addigi bizonyítékokhoz képest jelentős hozzáadott értéket képviselő olyan további bizonyítékokat szolgáltatott, amelyek elősegítették a jogsértések Bizottság általi bizonyíthatóságát; iii. elismerte az EUMSZ 101. cikkének és az EGT-megállapodás 53. cikkének a magatartásból eredő megsértését; valamint iv. lemondott bizonyos eljárási jogokról, ami adminisztratív hatékonyságot eredményezett.
(6)
A 2011/695/EU határozat 16. cikke szerint megvizsgáltam, hogy a határozat csak azokat a kifogásokat érinti-e, amelyekre vonatkozóan a Guess-nek lehetősége nyílt álláspontja ismertetésére, és ezt megerősítő következtetésre jutottam.
(7)
Összességében véve úgy ítélem meg, hogy az ügyben tiszteletben tartották az eljárási jogok hatékony gyakorlását.
Brüsszel, 2018. december 11.
Wouter WILS
(1) A meghallgatási tisztviselő egyes versenyjogi eljárásokban meglévő feladatáról és megbízatásáról szóló, 2011. október 13-i 2011/695/EU európai bizottsági elnöki határozat (HL L 275., 2011.10.20., 29. o.) (a továbbiakban: a 2011/695/EU határozat) 16. és 17. cikke alapján.
(2) A Bizottság által az EK-Szerződés 81. és 82. cikke alapján folytatott eljárásokról szóló, 2004. április 7-i 773/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 123., 2004.4.27., 18. o.).