This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0419
Case T-419/18: Action brought on 10 July 2018 — Crédit agricole and Crédit agricole Corporate and Investment Bank v Commission
T-419/18. sz. ügy: 2018. július 10-én benyújtott kereset – Crédit agricole és Crédit agricole Corporate and Investment Bank kontra Bizottság
T-419/18. sz. ügy: 2018. július 10-én benyújtott kereset – Crédit agricole és Crédit agricole Corporate and Investment Bank kontra Bizottság
HL C 319., 2018.9.10, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.9.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 319/19 |
2018. július 10-én benyújtott kereset – Crédit agricole és Crédit agricole Corporate and Investment Bank kontra Bizottság
(T-419/18. sz. ügy)
(2018/C 319/23)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperesek: Crédit agricole SA (Montrouge, Franciaország) és Crédit agricole Corporate and Investment Bank (Montrouge) (képviselők: J.-P. Tran Thiet, M. Powell, J. Jourdan és J.-J. Lemonnier ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
|
— |
semmisítse meg a megtámadott határozatot azon részében, amely elutasítja a felperesek bizalmas kezelés iránti kérelmeit; |
|
— |
az Európai Bizottságot kötelezze a költségek egészének a viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A Bizottság elnökének a meghallgatási tisztviselő egyes versenyjogi eljárásokban meglévő feladatáról és megbízatásáról szóló, 2011. október 13-i 2011/695/EU határozata (HL 2011, L 275, 29. o.) 8. cikke alapján a felperesek által információk nyilvánosságra hozatalával szemben előterjesztett kifogásokra vonatkozó 2018. április 27-i C(2018) 2743 final bizottsági határozattal (T.39914. számú ügy – Euró származtatott kamatügyletek [EIRD]) szemben benyújtott keresetük alátámasztása érdekében a felperesek két jogalapra hivatkoznak.
|
1. |
Első, arra alapított jogalap, hogy a felperesekre vonatkozó, a jogsértés időszakát megelőző, kereskedők közötti dokumentumváltásokkal kapcsolatos információk közzététele sérti az ártatlanság vélelmét. Erre tekintettel a Bizottság nem tehet közzé olyan jogsértő magatartásokra vonatkozó állításokat tartalmazó határozatot, amelyeket a felpereseknek nem áll módjukban cáfolni. A megtámadott határozat ekként a felperesek ezen információk bizalmas kezelésére vonatkozó kérelmeinek elutasításával téves jogalkalmazást valósított meg. |
|
2. |
Második, arra alapított jogalap, hogy az olyan információknak a Törvényszék T-113/17. sz. Crédit agricole és Crédit Agricole Corporate and Investment Bank kontra Bizottság ügyben meghozandó érdemi ítéletét megelőzően történő közzététele, amelyek a felperesek olyan jogsértő magatartására utalnak, amelyeket a felperesek vitatnak a Törvényszék előtt, sérti az ártatlanság vélelmét. A megtámadott határozat az ezen információk bizalmas kezelésére vonatkozó kérelmek elutasításával következésképpen téves jogalkalmazást valósít meg. |