Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0154

    C-154/17. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2018. július 11-i ítélete (az Augstākā tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SIA „E LATS” kontra Valsts ieņēmumu dienests (Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték-adó – 2006/112/EK irányelv – A 311. cikk (1) bekezdésének 1. pontja – Használt cikkekre vonatkozó különös szabályozás – A „használt cikkek” fogalma – Nemesfémet vagy drágakövet tartalmazó, kereskedő által továbbértékesített termékek – Az említett termékek értékesítést követő átalakítása – Nemesfém vagy drágakő kinyerése – A „nemesfém vagy drágakő” fogalma)

    HL C 319., 2018.9.10, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.9.2018   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 319/10


    A Bíróság (tizedik tanács) 2018. július 11-i ítélete (az Augstākā tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SIA „E LATS” kontra Valsts ieņēmumu dienests

    (C-154/17. sz. ügy) (1)

    ((Előzetes döntéshozatal - Adózás - Hozzáadottérték-adó - 2006/112/EK irányelv - A 311. cikk (1) bekezdésének 1. pontja - Használt cikkekre vonatkozó különös szabályozás - A „használt cikkek” fogalma - Nemesfémet vagy drágakövet tartalmazó, kereskedő által továbbértékesített termékek - Az említett termékek értékesítést követő átalakítása - Nemesfém vagy drágakő kinyerése - A „nemesfém vagy drágakő” fogalma))

    (2018/C 319/11)

    Az eljárás nyelve: lett

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Augstākā tiesa

    Az alapeljárás felei

    Felperes: SIA „E LATS”

    Alperes: Valsts ieņēmumu dienests

    Rendelkező rész

    A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 311. cikke (1) bekezdésének 1. pontját úgy kell értelmezni, hogy a „használt cikkek” fogalma nem foglalja magában a nemesfémet vagy drágakövet tartalmazó használt cikkeket, ha ezen árucikkek már nem alkalmasak arra, hogy eredeti rendeltetésüket betöltsék, és csak az e fémben és kőben rejlő rendeltetéseket őrizték meg, amit a kérdést előterjesztő bíróságnak kell megvizsgálnia az adott ügy releváns objektív körülményeinek összességét figyelembe véve.


    (1)  HL C 195., 2017.6.19.


    Top