This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52018AE0536
Opinion of the European Economic and Social Committee on — Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions — A European Strategy for Plastics in a Circular Economy (COM(2018) 28 final) — Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on port reception facilities for the delivery of waste from ships, repealing Directive 2000/59/EC and amending Directive 2009/16/EC and Directive 2010/65/EU (COM(2018) 33 final — 2018/0012 (COD))
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának – A műanyagok körforgásos gazdaságban betöltött szerepével kapcsolatos európai stratégia [COM(2018) 28 final] – Javaslat – Az Európai Parlament és a Tanács irányelve a hajókról származó hulladékok leadására alkalmas kikötői fogadólétesítményekről, a 2000/59/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről, valamint a 2009/16/EK irányelv és a 2010/65/EU irányelv módosításáról [COM(2018) 33 final – 2018/0012 (COD)]
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának – A műanyagok körforgásos gazdaságban betöltött szerepével kapcsolatos európai stratégia [COM(2018) 28 final] – Javaslat – Az Európai Parlament és a Tanács irányelve a hajókról származó hulladékok leadására alkalmas kikötői fogadólétesítményekről, a 2000/59/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről, valamint a 2009/16/EK irányelv és a 2010/65/EU irányelv módosításáról [COM(2018) 33 final – 2018/0012 (COD)]
EESC 2018/00536
HL C 283., 2018.8.10, p. 61–68
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.8.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 283/61 |
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának – A műanyagok körforgásos gazdaságban betöltött szerepével kapcsolatos európai stratégia
[COM(2018) 28 final]
Javaslat – Az Európai Parlament és a Tanács irányelve a hajókról származó hulladékok leadására alkalmas kikötői fogadólétesítményekről, a 2000/59/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről, valamint a 2009/16/EK irányelv és a 2010/65/EU irányelv módosításáról
[COM(2018) 33 final – 2018/0012 (COD)]
(2018/C 283/09)
Előadó: |
Antonello PEZZINI |
Felkérés: |
Európai Parlament, 2018.2.5. Tanács, 2018.2.9. Európai Bizottság, 2018.2.12. |
Jogalap: |
az Európai Unió működéséről szóló szerződés 100. cikkének (2) bekezdése és 304. cikke |
|
|
Közgyűlési határozat: |
2017.9.19. |
|
|
Illetékes szekció: |
„Mezőgazdaság, vidékfejlesztés és környezetvédelem” |
Elfogadás a szekcióülésen: |
2018.5.3. |
Elfogadás a plenáris ülésen: |
2018.5.23. |
Plenáris ülés száma: |
535. |
A szavazás eredménye (mellette/ellene/tartózkodott): |
193/00/01 |
1. Következtetések és ajánlások
1.1 |
Az EGSZB, amely kezdettől fogva támogatta az Európai Bizottság körforgásos gazdasággal kapcsolatos politikáját, mindemellett úgy véli, hogy ezt a politikát előrejelzési tevékenységek útján, a társadalmi erőkkel és a civil társadalmi szervezetekkel szoros kapcsolatban, továbbá az akadémiák és a különböző képzési központok bevonásával kell megvalósítani. |
1.1.1 |
Ugyanígy nem hagyhatjuk figyelmen kívül a hatékony oktatási és képzési intézkedéseket, a tervezési és magatartási ösztönzőket, a minőségre vonatkozó közös műszaki-szabályozási normákat, a vonzó és jutalmazó rendszereket – ideértve a pénzügyi és pénzügyi jellegűeket –, a szisztematikus és interszektorális megközelítést, a digitális alkalmazások intelligens és átfogó felhasználását. |
1.2 |
A bioszféra dinamikus egyensúlya által kínált javak tiszteletben tartása és védelme nem spontán fejlemény, hanem a kultúrából és abból felismerésből fakad, amely szerint semmi sem abból a célból teremtetett, hogy gazdasági előnyökért kizsákmányolják és elpusztítsák, hanem hogy intelligens módon felhasználják, fejlesszék és megőrizzék „az egyetemes antropomorfizmus genezisében (1)”. |
1.3 |
Az új felfedezések, például a polimerek könnyebbé teszik az emberi munkát, és elősegítik a jólétet, ám ezeket egész életciklusuk során kezelni kell, hogy ne befolyásolják kedvezőtlenül a természeti folyamatokat. |
1.3.1 |
Az EGSZB elengedhetetlennek tartja a polimerek ökotervezési kultúrájának kidolgozását annak érdekében, hogy lehetővé váljon a másodlagos polimerek első felhasználás utáni további alkalmazása. |
1.3.2 |
Olyan kulturális forradalomra van szükségünk a termelési, elosztási és fogyasztási magatartásban és struktúrákban, amely a hulladékokat felhasználható értékes erőforrássá alakítja, és nem feledkezik meg a civil társadalomról és az oktatási intézmények valamennyi szintjéről. |
1.3.3 |
Az EGSZB szerint – különösen a ma rendkívül széles körben jelen lévő csomagolási ágazatban – gazdasági és higiéniai okokból ki kell dolgozni az újrahasznosítási láncra vonatkozó stratégiát, az újrafeldolgozási folyamatokban tapasztalattal rendelkező vállalatok bevonásával. Össze kell hangolni és hasznosítani kell a kompetenciákat, a folyamat beszerzési és értékesítési részén egyaránt. |
1.3.4 |
A nemzeti szabványügyi testületeknek – szoros kapcsolatban az európai és nemzetközi szervekkel – elő kellene segíteniük a másodlagos nyersanyagok címkézés útján történő elismerésének folyamatát, európai szintű harmonizáción keresztül fokozva az új termékekkel kapcsolatos fogyasztói biztonságot. |
1.3.5 |
Az EGSZB szerint a következő, 9. keretprogramban fontos szerepet kell játszania a kutatásnak és az innovációnak, különösen a biotermékek fejlesztésére irányuló közös technológiai kezdeményezésnek (Institutional Public-private partnerships under Horizon 2020 – Intézményi köz-magán társulások a Horizont 2020 keretében) (2) – és a körforgásos gazdasággal kapcsolatos más fenntarthatósági kezdeményezéseknek. |
1.3.6 |
Kiemelten kell kezelni a különféle műanyagokra vonatkozó digitális jelölések alkalmazásának folyamatát, hogy lehetővé váljon a közös módszerek szerinti azonosítás, szétválasztás és esetleges megsemmisítés. Ezeknek a másodlagos nyersanyagoknak mentesnek kell lenniük bizonyos mérgező anyagoktól, amelyek jelen vannak olyan nyersanyagokban, amelyeket nem élelmiszerek vagy gyermekjátékok céljára hasznosítanak. |
1.4 |
Az EGSZB úgy véli, hogy a REACH-hez kapcsolódó vegyi elemzések révén intézkedéseket kell tenni a mikroműanyag-szennyezés korlátozása érdekében, ez jelenti ugyanis az egyik legnagyobb fenyegetést a környezetre és az emberek egészségére. |
1.5 |
Az EGSZB határozottan támogatja az Európai Bizottság javaslatát, melynek értelmében a kikötőket hulladékok leadására alkalmas létesítményekkel kell felszerelni, csakúgy mint a hajóüzemeltetők kötelezettségeit a hulladékgyűjtési eljárások betartása kapcsán. |
1.5.1 |
Az EGSZB szerint hasonló stratégiát kellene kiterjeszteni a folyók kezelésére is, mivel ezekben jelentős mennyiségű olyan szennyezés összpontosul, amely a tengerekbe jut. |
1.5.2 |
Az EGSZB szerint a halászszövetségeket és a társadalmi erőket mind kulturális módszerekkel, mind pedig nemzeti, illetve közösségi finanszírozást felhasználva be kell vonni a víz polimermaradványoktól való megtisztításával kapcsolatos tevékenységekbe, és elő kell segíteni a folyami és a tengeri hulladékkal kapcsolatos figyelemfelkeltő intézkedéseket is. Emellett e szövetségek és erők megfelelő képzés mellett beavatkozhatnának a műanyaglánc kikötői vagy a folyók teljes hosszát érintő részén az újrahasznosítás kezdeti szakaszaiban, különösen a halászat élettani okokból történő szüneteltetése idején. |
1.6 |
Az EGSZB szerint a körforgásos gazdaságból fakadó új kiegészítő tevékenységek létrehozása és kidolgozása megköveteli a hulladék birtokosát felelőssé tévő, ám az újrafelhasználás eszközeiről nem rendelkező 2008/98/EK irányelvből származtatott, hulladékokról szóló hatályos jogszabályok felülvizsgálatát. |
1.7 |
Az EGSZB úgy véli, hogy az eddig az energiatakarékossághoz alkalmazott környezettudatos tervezést (3) a körforgásos gazdaság számára is fel kell használni, különösen a műanyagokkal kapcsolatban. |
1.8 |
Az EGSZB szükségesnek tartja a tengeri szennyezés elleni küzdelemre vonatkozó megfelelő regionális megállapodások kidolgozását, és azok kiterjesztését a szomszédsági politikákra, illetve az Euromed és a Baltikum közötti megállapodásokra. |
1.9 |
Támogatni és ösztönözni kell az iparágak és a helyi és regionális önkormányzatok ágazatokon belüli és ágazatok közötti önkéntes megállapodásait, a vállalati tanúsítás (EMAS, CSR) és a zöld hajók támogatásával (4). |
2. Bevezetés
2.1 |
A műanyag – amely a polimerek csoportjának általános megnevezése – gazdaságunkban és mindennapi életünkben mindenhol jelen lévő, fontos anyag. Hozzájárul a fenntartható és versenyképes növekedés, a fenntartható foglalkoztatás és többféle technológiai és formatervezési innováció előmozdításához. |
2.2 |
A műanyagot – a monomereket polimerré kapcsolva – az ötvenes évek közepén két tudós találta fel, Natta és Ziegler. Karl Ziegler német vegyésznek 1953-ban sikerült a kőolajból polietilént előállítania, amely egy polimer molekulákból álló műanyagtípus (5). Az olasz vegyész, Giulio Natta egy másik polimert állított elő, a polipropilént, amelyet Moplen nevén szabadalmaztatott. Ez a találmány nagymértékben hozzájárult a bányászati iparág válságához, amely az emberi történelem során mindaddig biztosította a mindennapi élet és munka tárgyaihoz szükséges nyersanyagokat (6). |
2.3 |
A műanyag kőolajszármazék, és egy kg műanyag előállításához átlagosan két kg kőolaj szükséges. |
2.3.1 |
Ezekből az új anyagokból (7) a legkülönbözőbb tárgyak készülnek: nem rozsdásodnak, könnyűek, és nem törnek. 1973-ban készült el az első PET palack (8). |
2.4 |
Az EGSZB-nek korábban alkalma nyílt hangsúlyozni, hogy (9)„a körkörös gazdaságra történő áttérés kedvező perspektívákat nyithat az Európa 2020 stratégia célkitűzéseinek megvalósításához”. |
2.5 |
Az EGSZB szerint az európai körforgásos gazdaságra való átállás kedvező perspektívákat teremthet az EU rendszerszintű versenyképessége szempontjából, „feltéve, hogy közös európai stratégiai vízióra támaszkodik, amelyben aktívan részt vesz a munka világa, a kormányok, a munkaadók és a munkavállalók, a fogyasztók, valamint a különféle szintű jogalkotó és szabályozó hatóságok” (10). |
2.6 |
Az EGSZB emlékeztet a később visszavont 2014-es csomag (11) és a 2015. decemberi csomag elindítására, amelyre az uniós körforgásos gazdaságról szóló cselekvési terv elfogadásával került sor, amely a műanyagot kulcsfontosságú prioritásként határozta meg. |
2.7 |
Az EGSZB szerint a „magatartásbeli változást leginkább egyértelmű árjelzésekkel lehet elérni, azaz úgy, ha a fogyasztók számára kényelmet és versenyképes árakat kínálnak. Ezt eleinte kiterjesztett gyártói felelősségi rendszerek és/vagy környezetvédelmi adók révén lehet elérni.” (12). |
2.8 |
Az európai műanyagipar 2016-ban mintegy 350 milliárd euró forgalmat ért el, és ekkor mintegy 62 ezer vállalkozás tartozott ide, amelyek több mint 1,5 millió munkavállalót foglalkoztattak, és 60 millió tonna műanyagot termeltek (13). |
2.9 |
A műanyag ma a mindennapi élet minden területén jelen van a közlekedéstől az építőiparig, a távközléstől a fogyasztási cikkekig, az élelmezéstől az egészségügyig. |
2.10 |
A kkv-k – az uniós műanyagipari vállalatok mintegy 80 %-a – kevesebb mint 20 főt foglalkoztatnak, a közepes/nagyvállalatok pedig mintegy 20 %-ot képviselnek (14). |
2.11 |
Az európaiak évente 25 millió tonna műanyaghulladékot termelnek. Ennek kevesebb mint 30 %-át hasznosítják újra (15). |
2.12 |
Egy nemrég készült európai szintű tanulmány (15. lábjegyzet) szerint a legfontosabb alkalmazási területeken a műanyag más anyagokkal való helyettesítése a műanyaghoz képest csaknem négyszer akkora csomagolási súlyt eredményezne, a termelt hulladék mennyisége 60 %-kal, az éves energiafogyasztás pedig 57 %-kal növekedne a teljes életciklus alatt. |
2.12.1 |
Másrészt egyszeri használat után a csomagolás értékének 95 %-a elvész. A fogyasztásra kerülő 78 millió tonnából 72 %-ot nem hasznosítanak újra. Ebből 40 % hulladéklerakóba jut, 32 % pedig kikerül a legális hulladékgyűjtési rendszerből. |
2.13 |
Ezért fejleszteni kell a műanyagok ökotervezését újrahasznosíthatóságuk érdekében, hogy ezáltal növekedjen az újrahasznosított műanyagok iránti kereslet a különböző ipari ágazatok és forgalmazási körök, a fogyasztók és az európai polgárok részéről. |
2.13.1 |
Fokozni kell a párbeszédet az újrafeldolgozó iparral, hogy megismerjük termelési folyamatait, szükségleteit és technológiáit. |
2.14 |
Az újrahasznosított műanyagot címke alkalmazása segítségével megfelelően át kell minősíteni, és szabványosítási és tanúsítási eljárást alkalmazva rehabilitálni kell. |
2.15 |
A körforgásos gazdaságban a műanyagot értékes közös anyagi örökségnek kell tekinteni, mivel alapvető fontosságú az állampolgárok, az egészség és a környezet szolgálatában álló fenntartható és versenyképes gazdasági fejlődés szempontjából, amennyiben az ilyen nyersanyagot tartalmazó tárgyakat nem „eltávolítandó hulladéknak”, hanem „újrahasznosítható tárgynak” tekintik. |
3. A tengerek és a műanyag
3.1 |
A bolygó felszínének 70 %-át tengerek és óceánok alkotják, a tengervizek pedig a bolygó vízkészletének 97 %-át teszik ki. Az óceánok a legfontosabb szövetségeseink az éghajlatváltozás elleni küzdelemben, és szerepelnek a Párizsi Megállapodásban is, az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) óceánokról szóló különjelentésének formájában. |
3.2 |
A tengeri hulladékok és különösen a műanyag és a mikroműanyagok további komoly fenyegetést jelentenek az óceánok számára, ezért globális szinten aggodalomra adnak okot a világ minden óceánját illetően. Minden évben több millió tonna hulladék kerül az óceánokba a világ minden tájáról, ami környezetvédelmi, gazdasági, esztétikai és egészségügyi problémákat okoz. A tengeri hulladék súlyos gazdasági károkat okozhat: például veszteségeket jelent a part menti közösségek számára, korlátozza az idegenforgalmat, és akadályozza a tengeri közlekedést és a halászatot. |
3.3 |
Az Unióban a tengerpartok és a strandok potenciális tisztítási költségeit évente körülbelül 630 millió euróra becsülik. |
3.4 |
Felhalmozódásuk és elterjedésük miatt a tengeri hulladékok szörnyű fenyegetést jelentenek a világ óceánjainak egészségére nézve, különösen a mennyiségük gyors növekedése miatt. E tekintetben nemzetközi és európai szinten a körforgásos gazdasággal kapcsolatos kiegyensúlyozott és hatékony intézkedésekre van szükség, amelyek célja az uniós tengeri hulladék 2025-ben 30 %-kal, 2030-ban pedig 50 %-kal történő csökkentése. |
3.4.1 |
E célok elérése érdekében először is módosítani kell a hatályos jogszabályokat, amelyek szerint a hulladék tulajdonosa az, aki azt összegyűjti, és amelyek így nem ösztönzik a hulladékgyűjtést. |
3.4.2 |
Meg kell vizsgálni megfelelő ösztönzők lehetőségét – többek között az EU ETHA tengerpolitikai és halászati alapjának megfelelő felhasználásával – mindazok, különösen a halászok számára, akik képesek együttműködni a tengerek és a folyók megtisztítása során. |
3.5 |
A Tanács 2017. december 18-án következtetéseket fogadott el az ökoinnovációról, és hangsúlyozta, hogy „gondoskodni kell az innovációt támogató szakpolitikák és a többi szakpolitika közötti koherenciáról, és külön hangsúlyt kell fektetni az emberi egészség és a környezet védelmére, valamint a körforgásos gazdaságra való áttérés folyamatára” (16). |
3.6 |
Az EP több dokumentumot is elfogadott a témáról: az erőforrás-hatékonyságról: úton a körforgásos gazdaság felé tárgyú, 2015. július 9-i állásfoglalást; a hulladékcsomagról 2017 februárjában elfogadott állásfoglalásokat, végül pedig a nemzetközi óceánpolitikai irányításról szóló, 2017. december 18-i állásfoglalást. |
3.7 |
A Földközi-tenger megtisztítására irányuló beavatkozás szinergiákat teremthet a PRIMA programmal (PPP), amely a környezetvédelmi célú ökológiai beavatkozásokról rendelkezik (17). |
4. Az Európai Bizottság javaslatai
4.1 |
Az Európai Bizottság által javasolt stratégia célja a környezet műanyagszennyezéssel szembeni védelme, ugyanakkor a növekedés és az innováció előmozdítása, továbbá a lineáris, produktív-disztributív-fogyasztói-viselkedési paradigma jelentette gazdasági kihívás átalakítása egy olyan kör alakú modellé, amely az erőforrások hatékony felhasználása révén önmagát táplálja, és amelyben a „hulladék”„megújuló erőforrásnak” tekinthető. |
4.2 |
Az újrafelhasználás, az újrafeldolgozás és a hasznosítás kulcsfontosságú szavak lesznek, amelyek körül új paradigmát kell felállítani, az új tervezés, a fenntarthatóság, az innováció és a versenyképesség előmozdításával a belső piacon és a nemzetközi piacon egyaránt. |
A javasolt stratégia tartalma 40 intézkedés, 15 ajánlás a nemzeti és regionális hatóságok számára, valamint 8 ajánlás az iparnak.
4.3 |
A kikötői fogadó létesítményekről szóló irányelvjavaslat új szabályokat vezet be a tengeri forrásból származó tengeri hulladék kezelésére, olyan intézkedésekkel, amelyek biztosítják, hogy a hajón keletkező vagy a tengeren összegyűjtött hulladék ne maradjon hátra, hanem kerüljön vissza a szárazföldre és ott azt megfelelően kezeljék. Ide tartoznak a kikötők, a hajók és az illetékes hatóságok adminisztratív terheinek csökkentésére irányuló intézkedések is. |
5. Megjegyzések és általános ajánlások
5.1 |
Az EGSZB szerint egy sikeres műanyag-stratégia nem hagyhatja figyelmen kívül a hatékony oktatási és képzési intézkedéseket, a tervezési és magatartási ösztönzőket, a minőségre vonatkozó közös műszaki-szabályozási normákat, a vonzó és jutalmazó rendszereket – ideértve a pénzügyi és pénzügyi jellegűeket –, a szisztematikus és interszektorális megközelítést, a digitális alkalmazások intelligens és átfogó felhasználását, továbbá a széles körű és résztvevő előretekintést, amelynek célja, hogy a folyamathoz a műanyag körforgásos jellegének valódi európai kultúrája társuljon, a termékek teljes életciklusának elemzése alapján. |
5.2 |
A mikroműanyag-szennyezés a környezet és az emberi egészség egyik fő veszélyforrása. Ezeket az anyagokat gyakran használják tisztítószerekben, kozmetikumokban, lakberendezési tárgyakban, festékekben. Az EGSZB szerint ezzel a fajta szennyezéssel a forrásánál kell foglalkozni, uniós szintű beavatkozás útján, a REACH keretében. |
5.3 |
Az EU-ban a műanyagok mintegy 40 %-a egyszer használatos, és a környezetszennyezés legfőbb oka: minimális költséggel a műanyag zacskók esetében a fogyasztás óriási mértékben csökkenthető. Az EGSZB azt javasolja, hogy ezt az intézkedést terjesszék ki az összes egyszer használatos műanyagra. |
5.4 |
Az EGSZB úgy véli, hogy a különböző típusú műanyagok digitális jelölését kiemelten kell kezelni a káros elemek azonosítása, kiválasztása és lehetséges kizárása érdekében. A műanyagokban gyakran vannak jelen olyan mérgező anyagok, amelyeket élelmiszerekkel érintkező anyagokban és játékokban tilos alkalmazni. A műanyag újrahasznosítása során ezek az anyagok belekerülhetnek az új termékekbe. Ezért garantálni és tanúsítani kell, hogy a „másodlagos műanyagok” mentesek legyenek a mérgező anyagoktól. |
5.5 |
A nemzeti jogszabályok eltérőek a mennyiségek és az engedélyek tekintetében. Egységes és szigorúbb harmonizált jogszabályokra van szükség a fogyasztók érdekében. |
5.6 |
Az EGSZB szerint meg kell erősíteni azokat az intézkedéseket, amelyek az alábbi kérdések kiemelt kezelésére irányulnak:
|
5.7 |
A PET szelektív gyűjtése és mindenekelőtt újrafeldolgozása (18) az Unióban gazdasági előnyöket teremthet, új produktív tevékenységekkel és foglalkozásokkal. |
5.8 |
Mostanáig a következő tevékenységek kaptak kiemelt figyelmet: a szerves hulladék komposztálással történő újrafeldolgozása (19); hulladéklerakás; égetésen keresztül történő energia-visszanyerés (20), különösen az acél- és a cementiparban, a véggáz megfelelő szűrésével. |
5.9 |
Egyre fontosabbá válik a műanyag új tárgyakkal, vagy ugyanolyan típusú (palack/palack) vagy más típusú (műanyag/szövet) tárgyakkal együtt történő újrahasznosítása. Ehhez azonban szükség van a fogyasztókat ösztönző folyamatra (21), továbbá a gyűjtőhelyek digitális olvasókat alkalmazó azonosítási eszközzel való felszerelésére. |
5.10 |
Az újrahasznosított PET szál formájában felhasználható nyári és téli szövetek, overallok, katonai egyenruhák, gumiabroncs-megerősítések, rudak, szállítószalagok, csomagolófóliák, nyomtatott termékek gyártásához. |
5.11 |
Szigorú műszaki-szabályozási szabványosítási és tanúsítási intézkedések esetén a PET kémiailag az újrahasznosítás után is semleges marad, ha a folyamatokat megfelelően végzik és tanúsítják (22), ezért alkalmas az élelmiszerrel való biztonságos érintkezést magukban foglaló alkalmazásokra (23). |
5.12 |
A tengeri hulladék tekintetében az EGSZB támogatja az irányelv összehangolását a hajókról történő szennyezés megelőzéséről szóló nemzetközi egyezménnyel (MARPOL), és úgy véli, hogy a halász- és élményhajók hulladékának kezelése megoldást kínálhat a tengeri szennyezés problémájára, amennyiben megfelelő mentességeket állapítanak meg a kishajók és a korlátozott forgalmú kikötők számára. |
5.13 |
A tengeri hulladékgyűjtés megszervezése érdekében célszerű lenne az ETHA halászati alap felhasználásával bevonni azokat a halászszervezeteket, amelyek megfelelő képzést alkalmazva a halászatból származó, nem mindig biztos jövedelmeket a begyűjtésre és az újrahasznosítási láncra vonatkozó kötelezettségből származó jövedelemmel egészítenék ki. |
5.14 |
Ugyanez mondható el a folyók megtisztítása esetében, ahol foglalkoztatási szövetkezeteket lehetne igénybe venni a hatályos jogszabályok módosításával (24). |
5.15 |
Az EGSZB fontosnak tartja a tengeri szennyezésre vonatkozó regionális megállapodások kidolgozását, különösen a tengeri és folyami területeken. |
6. Részletes megjegyzések
6.1 |
A PET-től a szálakig. A PET újrahasznosítása során olyan innovatív, nem szennyező mechanikus/kémiai folyamatra kerül sor, amely megőrzi a szál tisztaságát, csökkenti a víz- és energiafogyasztást, és mintegy 30 %-kal mérsékli a CO2-kibocsátást. A folyamat közben hulladék nem keletkezik. |
6.1.1 |
Először is a szelektív gyűjtésnek köszönhetően rendelkezésre áll a nyersanyag. Az aprítás, mosás, csiszolás, szálhúzás, szárítás, granulálás fázisai után a PET új polimerré alakul át, egy nem szennyező folyamaton keresztül, amely elsősorban hőmérséklet-változásokra alapul. Végül az így nyert olvasztott polimer extrudálóba kerül. A polimert a kívánt hosszúságúra vágják, kiváló minőségű, nagy teljesítményű, újrahasznosított szintetikus poliészter fonalak széles skáláját kínálva. |
6.2 |
A szövetben felhasznált PET (25) (polietilén-tereftalát) fejlődése innováció, amely tiszteletben tartja a környezetet és a minőséget: a gyártási technikától a tervezésig. |
6.2.1 |
Műszaki adatok (26):
|
6.2.2 |
További példa: 53 900 újrahasznosított 1,5 literes műanyag palack kiváló minőségű poliészterré alakítható, amely 7 000 hátizsák (táska) elkészítéséhez szükséges, és ezzel 3,34 tonna CO2 takarítható meg (28). |
7. Megvizsgálandó kérdések
7.1 |
Állami kötelezettségvállalás:
|
7.2 |
Az EGSZB támogatja az érdekelt felek közötti párbeszédet a műanyagok újrahasznosítására szolgáló technológiákba történő beruházások alapjának létrehozása és a minőségi másodlagos műanyagok európai piacának létrehozása céljából. |
7.3 |
A Horizont 2020 – és az új 9. keretprogram, ideértve a baktériumokkal kapcsolatos tanulmányokat (29) – révén támogatja a közös technológiai kezdeményezéseket, különösen a bioalapú iparágakra épülő intézményi köz-magán társulásokat (a 7 közös technológiai kezdeményezés egyike). |
Kelt Brüsszelben, 2018. május 23-án.
az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság elnöke
Luca JAHIER
(1) Benedetto Croce; az univerzumban létező minden emberi formájú dolog történetében.
(2) A bioalapú iparágakkal kapcsolatos kezdeményezés az Európai Bizottság és a Bioalapú Iparágak Konzorciuma (BIC) közötti köz-magán társulás. A konzorcium jelenleg több mint 60 európai nagy- és kisvállalkozást, klasztert és szervezetet fog össze, amelyek a technológiát, az ipart, a mezőgazdaságot és az erdészetet képviselik. Ezek mind kötelezettséget vállaltak arra, hogy beruháznak a bioalapú technológiákkal kapcsolatos, együttműködésen alapuló kutatásba, fejlesztésbe és ezek megismertetésébe a köz-magán társulás keretében. A 2014–2020 (Horizont 2020) közötti időszaktól kezdve 3,8 milliárd eurót fektetnek be bioalapú innovációba: ebből 1 milliárd euró uniós forrás, 2,8 milliárd euró pedig magánberuházás.
(3) A 2005/32/EK irányelv és későbbi módosításai.
(4) Lásd: COM (2008) 33., 8.5. cikk
(5) Ziegler Giulio Nattával együtt találta fel a polipropilén sztereospecifikus szintézisét titántartalmú katalizátorokat használva; ezeket a katalizátorokat általában Ziegler–Natta-katalizátoroknak nevezik. 1963-ban kémiai Nobel-díjban részesültek.
(6) Cink, szfalerit, kalamin, barit, bakelit.
(7) PE (polietilén); PP (polipropilén); PS (polisztirol); PET (polietilén-tereftalát); PVC (polivinil-klorid).
(8) A rövidítés N. Convers Wyrth amerikai mérnöktől származik.
(9) EGSZB-vélemény (HL C 230., 2015.7.14., 91. o.).
(10) EGSZB-vélemény (HL C 230., 2015.7.14., 91. o.).
(11) Lásd: SWD(2014)0208 és SWD(2015)259.
(12) EGSZB-vélemény (HL C 230., 2015.7.14., 91. o.).
(13) Lásd a műanyaglánc OLASZORSZÁG és EURÓPA ipari fellendítése szempontjából meglévő kiválóságáról szóló, 2017. évi jelentést – https://www.ambrosetti.eu/wp-content/uploads/parte-2.pdf
(14) Ambrosetti, L'eccellenza della filiera della plastica nell'UE 2015 [Az uniós műanyaglánc kiválósága, 2015].
(15) Az Európai Bizottság sajtóközleménye, 2018. január 16.
(16) http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-15811-2017-INIT/hu/pdf, A Tanács 2017. december 18-i következtetései – A körforgásos gazdaságra való áttérést lehetővé tevő ökoinnováció.
(17) COM(2016) 662 final és az EGSZB véleménye (HL C 125., 2017.4.21., 80. o.).
(18) PET: polietilén-tereftalát, összetétele (C10H8O4)n. Nyersolajszármazék (C9H18). Hőre lágyuló műgyanta, amely élelmiszerrel érintkezhet.
(19) A komposzt a szerves anyagok bomlási és a maradványaik humifikációs folyamata után maradó anyag.
(20) RDF (refuse-derived fuel), másodlagos tüzelőanyag. Égés során a műanyag hidrogén- és szénatomjai közötti kötések törése nagy mennyiségű hőt bocsát ki.
(21) Például a kötelező betétdíj Németországban. A kereskedőknek vissza kell venniük a kiürült palackokat (Svájc) stb.
(22) Acetaldehid keletkezésének megakadályozása, az olvadási hőmérséklet optimalizálása, tartózkodási idő. A szennyezésmentesítés kizárása.
(23) Egyes államok törvényei szerint az élelmiszer-tárolóedényekben jelen lévő másodlagos műanyag nem haladhatja meg összetételük 50 %-át. Továbbá ezek nem kerülhetnek érintkezésbe élelmiszerrel, ezért az újrahasznosított műanyagot „szűz” műanyaggal kell kiegészíteni az élelmiszer közelében lévő részen.
(24) Évente mintegy 1,15-2,41 millió tonna műanyaghulladék jut a tengerekbe a folyókból, és ennek több mint 74 %-a a májustól októberig tartó időszakban. A 20 legnagyobb mértékben szennyező folyó többsége Ázsiában található, és a szennyezés 67 %-áért felelős.
(25) A poliészterek PET-származékok, amelyek vágott, sima vagy texturizált szálként vagy mikroszálas formában állnak rendelkezésre.
(26) Fonte Pielleitalia S.r.l Grassobbio Bergamo.
(27) Forrás: JRC Ispra: A nyersolaj átszámítási tényezői:
— |
11,8 MWh/t |
— |
0,264 tCO2/MWh. |
(28) Lásd: 28. lábjegyzet, JRC Ispra.
(29) A Kiotói Technológiai Intézet és a Keio egyetem más japán kutatóintézetekkel együtt egy olyan baktériumot izolált – Ideonella sakaiensis néven –, amely a műanyagot a megélhetés és a növekedés forrásaként használva képes „felfalni”, csupán két enzim kémiai hatása révén. Lásd: science.sciencemag.org/content/351/6278/1196 – YOSHIDA & OTHERS.University of Portsmouth biologist Professor John McGeehan and his colleagues accidentally created a super-powered version of the plastic-eating enzyme, published in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences 2018.