EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0317
Case T-317/18: Action brought on 18 May 2018 — Fugro v Commission
T-317/18. sz. ügy: 2018. május 18-án benyújtott kereset – Fugro kontra Bizottság
T-317/18. sz. ügy: 2018. május 18-án benyújtott kereset – Fugro kontra Bizottság
HL C 240., 2018.7.9, p. 59–60
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
T-317/18. sz. ügy: 2018. május 18-án benyújtott kereset – Fugro kontra Bizottság
2018. május 18-án benyújtott kereset – Fugro kontra Bizottság
(T-317/18. sz. ügy)
2018/C 240/69Az eljárás nyelve: angolFelek
Felperes: Fugro NV (Leidschendam, Hollandia) (képviselők: T. Snoep és V. van Weperen ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg a megtámadott határozatot; |
— |
másodlagosan, részben semmisítse meg a megtámadott határozatot, különösen annak 1. cikke (2) bekezdését; |
— |
az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetének alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
1. |
Első jogalap: a Határozat sérti az arányosság elvét.
|
2. |
Második jogalap: a Határozat az Európai Unió Alapjogi Chartájának 17. cikke alapján sérti a Fugro tulajdonhoz való jogát, az Európai Unió Alapjogi Chartájának 16. cikke alapján pedig a Fugro vállalkozási szabadságát.
|
3. |
Harmadik jogalap: a Határozat sérti a versenytorzítás tilalmának elvét.
|