This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0171
Case C-171/16: Request for a preliminary ruling from the Sofiyski Rayonen Sad (Bulgaria) lodged on 24 March 2016 — Criminal proceedings against Trayan Beshkov
C-171/16. sz. ügy: A Rayonen sad Sofia (Bulgária) által 2016. március 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Trayan Beshkov elleni büntetőeljárás
C-171/16. sz. ügy: A Rayonen sad Sofia (Bulgária) által 2016. március 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Trayan Beshkov elleni büntetőeljárás
HL C 200., 2016.6.6, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.6.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 200/11 |
A Rayonen sad Sofia (Bulgária) által 2016. március 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Trayan Beshkov elleni büntetőeljárás
(C-171/16. sz. ügy)
(2016/C 200/17)
Az eljárás nyelve: bolgár
A kérdést előterjesztő bíróság
Rayonen sad Sofia
Az alap-büntetőeljárás résztvevői
Trayan Beshkov
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1) |
Hogyan kell értelmezni az Európai Unió más tagállamaiban hozott ítéleteknek egy új büntetőeljárásban való figyelembevételéről szóló, 2008. július 24-i 2008/675/IB tanácsi kerethatározatban használt „új büntetőeljárás” fogalmát, és annak feltétlenül a bűncselekmény elkövetésében való bűnösség megállapításával kell-e összefüggésben állnia, vagy olyan eljárást is magában foglalhat, amelyben a második tagállam nemzeti joga szerint a korábbi ítéletben kiszabott büntetés magába olvaszt egy másik büntetést vagy azt ez utóbbiba beszámítják, illetve annak külön letöltéséről kell rendelkezni? |
2) |
Úgy kell-e értelmezni a 2008/675/IB kerethatározat 3. cikkének (1) bekezdését annak (13) preambulumbekezdésével összefüggésben, hogy azzal nem ellentétesek az olyan nemzeti jogszabályok, amelyek szerint az elítélt személy nem indíthat a valamely más tagállamban hozott korábbi ítélet figyelembevételére irányuló eljárást, hanem ilyen eljárást kizárólag a korábbi ítélet meghozatalának helye szerinti tagállam, illetve az új büntetőeljárást lefolytató tagállam indíthat? |
3) |
Úgy kell-e értelmezni a 2008/675/IB kerethatározat 3. cikkének (3) bekezdését, hogy az nem teszi lehetővé, hogy az új büntetőeljárást lefolytató állam megváltoztassa a korábbi ítélet meghozatalának helye szerinti tagállam által kiszabott büntetés végrehajtásának módját, mégpedig azokban az esetekben sem, amelyekben a második tagállam nemzeti joga szerint a korábbi ítéletben kiszabott büntetés magába olvaszt egy másik büntetést vagy azt ez utóbbiba beszámítják, illetve annak külön letöltéséről kell rendelkezni? |