Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0349

    C-349/15. sz. ügy: Az Audencia Provincial de Castellón (Spanyolország) által 2015. július 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Banco Popular Español S.A. kontra Elena Lucaciu és Cristian Laurentiu Lucaciu

    HL C 302., 2015.9.14, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.9.2015   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 302/23

    Az Audencia Provincial de Castellón (Spanyolország) által 2015. július 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Banco Popular Español S.A. kontra Elena Lucaciu és Cristian Laurentiu Lucaciu

    (C-349/15. sz. ügy)

    (2015/C 302/29)

    Az eljárás nyelve: spanyol

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Audencia Provincial de Castellón

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Banco Popular Español S.A.

    Alperes: Elena Lucaciu és Cristian Laurentiu Lucaciu

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

    1)

    Összeegyeztethető-e a 93/13/EGK irányelv (1) 6. cikkének (1) bekezdésével és 7. cikkének (1) bekezdésével a tisztességtelen jellege miatt semmisnek nyilvánított feltétel semmisségéből eredő joghatások időbeli korlátozása?

    2)

    Amennyiben a joghatások korlátozása az érdekeltek jóhiszeműsége és a súlyos zavarok kockázatának fennállása miatt összeegyeztethető az uniós szabályozással, konkrétan a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló 93/13/EGK irányelv 6. cikkének (1) bekezdésével és 7. cikkének (1) bekezdésével:

    a)

    Mi minősül a joghatások korlátozását igazoló súlyos zavarnak?

    b)

    Szükségszerűen igazolni kell-e a súlyos zavarok kockázatának fennállását abban a bírósági eljárásban, amelyben arra hivatkoznak, vagy épp ellenkezőleg, elegendőnek bizonyulhat-e az említett kockázat fennállásának bíróság által történő szokásos értékelése az ezt megalapozó konkrét adatok nélkül?

    (1)  HL L 25., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet 2. kötet 288. o.

    Top