This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0287
Case C-287/15: Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato (Italy) lodged on 12 June 2015 — Società LIS Srl, Società Cerutti Lorenzo Srl v Abbanoa SpA
C-287/15. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2015. június 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Società LIS Srl, Cerutti Lorenzo Srl kontra Abbanoa SpA
C-287/15. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2015. június 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Società LIS Srl, Cerutti Lorenzo Srl kontra Abbanoa SpA
HL C 302., 2015.9.14, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.9.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 302/15 |
A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2015. június 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Società LIS Srl, Cerutti Lorenzo Srl kontra Abbanoa SpA
(C-287/15. sz. ügy)
(2015/C 302/20)
Az eljárás nyelve: olasz
A kérdést előterjesztő bíróság
Consiglio di Stato
Az alapeljárás felei
Felperesek: Società LIS Srl, Cerutti Lorenzo Srl
Alperes: Abbanoa SpA
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
|
1) |
Összeegyeztethető-e a 2004. március 31-i 2004/18/EK irányelv (1) 45. cikke (2) bekezdésének a) és b) pontjával az, ha „folyamatban lévő eljárásnak” minősül a pusztán az adós által a hatáskörrel rendelkező bírósághoz benyújtott csődegyezség iránti kérelem? |
|
2) |
Összeegyeztethető-e a fent említett szabályozással az, ha az adós fizetésképtelenségére és „biankó” csődegyezség iránti kérelem előterjesztésének szándékára irányuló nyilatkozata a közbeszerzési eljárásból való kizárási oknak minősül, ily módon kiterjesztően értelmezve a „folyamatban lévő eljárásnak” a hivatkozott közösségi (az irányelv 45. cikke) és nemzeti (a 163/2006. sz. d.lgs. 38. cikke) szabályozás által meghatározott fogalmát? |
|
3) |
Összeegyeztethető-e a 2004. március 31-i 2004/18/EK irányelv 48. cikkével a 2006. április 16-i 163. sz. d.lgs. 53. cikkének már elemzett (3) bekezdésében foglalthoz hasonló olyan szabályozás, amely lehetővé teszi, hogy egy vállalkozás egy olyan „megjelölt” tervezővel vegyen részt a közbeszerzési eljárásban, aki a nemzeti ítélkezési gyakorlat alapján nem minősül ajánlattevőnek, és így nem alkalmazhatja az erőforrást nyújtó szervezet kapacitására való hivatkozás jogintézményét? |
(1) Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 134., 114. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet 7. kötet 132. o.)