ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2010.113.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 113

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

53. évfolyam
2010. május 1.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bíróság

2010/C 113/01

A Bíróság utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 100., 2010.4.17.

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2010/C 113/02

C-38/06. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Közösségek Bizottsága kontra Portugál Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Kizárólag katonai felhasználásra szánt eszközök vámmentes behozatala)

2

2010/C 113/03

C-424/07. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2009. december 3-i ítélete — Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Elektronikus hírközlés — 2002/19/EK irányelv — 2002/21/EK irányelv — 2002/22/EK irányelv — Hálózatok és szolgáltatások — Nemzeti szabályozás — Új piacok)

3

2010/C 113/04

C-518/07. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. március 9-i ítélete — Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 95/46/EK irányelv — A személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelme és ezen adatok szabad áramlása — A 28. cikk (1) bekezdése — Nemzeti felügyeleti hatóságok — Függetlenség — E hatóságok felett gyakorolt közigazgatási felügyelet)

3

2010/C 113/05

C-135/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. március 2-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht — Németország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Janko Rottmann kontra Freistaat Bayern (Uniós polgárság — EK 17. cikk — Valamely tagállam születéssel megszerzett állampolgársága — Egy másik tagállam honosítás útján megszerzett állampolgársága — Az eredeti állampolgárság e honosítás miatti elvesztése — A honosítás útján megszerzett állampolgárság visszamenőleges hatállyal történő elvesztése az annak megszerzésekor elkövetett csalás miatt — Az uniós polgárként meglévő jogállás elvesztésével járó hontalanság)

4

2010/C 113/06

C-175/08., C-176/08., C-178/08. és C-179/08. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2010. március 2-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Aydin Salahadin Abdulla (C-175/08. sz. ügy), Kamil Hasan (C-176/08. sz. ügy), Ahmed Adem, Hamrin Mosa Rashi (C-178/08. sz. ügy), Dler Jamal (C-179/08. sz. ügy) kontra Bundesrepublik Deutschland (2004/83/EK irányelv — A menekült jogállás vagy a kiegészítő védelmi jogállás nyújtásának feltételeire vonatkozó minimumszabályok — „Menekülti” minőség — A 2. cikk c) pontja — A menekült jogállás megszűnése — 11. cikk — A körülmények megváltozása — A 11. cikk (1) bekezdésének e) pontja — Menekült — Üldöztetéstől való nem megalapozott félelem — Mérlegelés — A 11. cikk (2) bekezdése — A menekült jogállás visszavonása — Bizonyítás — A 14. cikk (2) bekezdése)

4

2010/C 113/07

C-197/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 95/59/EK irányelv — A dohánygyártmányok fogyasztását érintő, a forgalmi adókon kívüli egyéb adók — 9. cikk (1) bekezdés — A termékek legmagasabb kiskereskedelmi árának a gyártók és az importőrök általi szabad meghatározása — A cigaretta kiskereskedelmi minimálárát előíró nemzeti szabályozás — A dohánytermékek „közegészség céljával ellentétes reklámáron” történő értékesítését megtiltó nemzeti szabályozás — „Az árszínvonal ellenőrzésére vagy a meghatározott árak betartására vonatkozó nemzeti jogszabályok” fogalma — Igazolás — A közegészség védelme — Az Egészségügyi Világszervezet Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezménye)

6

2010/C 113/08

C-198/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 95/59/EK irányelv — A dohánygyártmányok fogyasztását érintő, a forgalmi adókon kívüli egyéb adók — A 9. cikk (1) bekezdése — A termékeik legmagasabb kiskereskedelmi árának a gyártók és az importőrök általi szabad meghatározása — A cigaretta kiskereskedelmi minimálárát, valamint a finomra vágott dohány kiskereskedelmi minimálárát előíró nemzeti szabályozás — Igazolás — A közegészség védelme — Az Egészségügyi Világszervezet Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezménye)

6

2010/C 113/09

C-221/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Bizottság kontra Írország (Tagállami kötelezettségszegés — 95/59/EK irányelv — A dohánygyártmányok fogyasztását érintő, a forgalmi adókon kívüli egyéb adók — A 9. cikk (1) bekezdése — A termékek legmagasabb kiskereskedelmi árának a gyártók és az importőrök általi szabad meghatározása — A cigaretta kiskereskedelmi minimálárát előíró nemzeti szabályozás — Igazolás — A közegészség védelme — Az Egészségügyi Világszervezet Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezménye)

7

2010/C 113/10

C-241/08. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 93/43/EGK irányelv — A 6. cikk (2) és (3) bekezdése — Helytelen átültetés — Különleges természetvédelmi területek — Projekt jelentős környezeti hatásai — Bizonyos tevékenységek „nem zavaró” jellege — Környezeti hatásvizsgálat)

7

2010/C 113/11

C-297/08. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Környezet — 2006/12/EK irányelv — 4. és 5. cikk — Hulladékgazdálkodás — Hulladékgazdálkodási terv — Integrált és megfelelő hulladékártalmatlanító hálózat — Az emberi egészség vagy a környezet veszélyeztetése — Vis maior — Közrendi problémák — Szervezett bűnözés)

8

2010/C 113/12

C-378/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. március 9-i ítélete (a Tribunale amministrativo regionale della Sicilia (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA kontra Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione siciliana, Assessorato regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi tecnici (APAT), Agenzia regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto centrale Ricerca scientifica e tecnologica applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti contaminati, Provincia regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune di Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità sanitaria locale N. 8, Sviluppo Italia Aree Produttive SpA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa SpA), korábban Sviluppo Italia SpA (A szennyező fizet elve — 2004/35/EK irányelv — Környezeti felelősség — Az időbeli hatály alkalmazhatósága — Az említett irányelv átültetésére előírt időpontot megelőző és ezen időpontot követően folytatódó szennyezés — Az e szennyezéshez kapcsolódó károk felszámolási költségeit több vállalkozásra hárító nemzeti szabályozás — A vétkesség vagy gondatlanság követelménye — Az okozati összefüggés követelménye — Építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések)

8

2010/C 113/13

C-379/08. és C-380/08. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2010. március 9-i ítélete (a Tribunale amministrativo regionale della Sicilia (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG) (C-379/08), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA kontra Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione siciliana, Assessorato regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi tecnici (APAT), Agenzia regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto centrale Ricerca scientifica e tecnologica applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti contaminati, Provincia regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune di Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità sanitaria locale N. 8, Sviluppo Italia Aree Produttive SpA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa) SpA, korábban Sviluppo Italia SpA, ENI SpA (C-380/08) kontra Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Regione siciliana, Istituto superiore di Sanità, Agenzia per la Protezione dell’Ambiente e per i Servizi tecnici, Commissario delegato per l’Emergenza rifiuti e la Tutela delle Acque (A szennyező fizet elve — 2004/35/EK irányelv — Környezeti felelősség — Az időbeli hatály alkalmazhatósága — Az említett irányelv átültetésére előírt időpontot megelőző és ezen időpontot követően folytatódó szennyezés — Felszámolási intézkedések — Az érintett vállalkozásokkal folytatott konzultáció kötelezettsége — II. melléklet)

10

2010/C 113/14

C-384/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 11-i ítélete (a Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Attanasio Group Srl kontra Comune di Carbognano (EK 43. cikk és EK 48. cikk — Közúti üzemanyagtöltő állomások közötti kötelező minimális távolságot előíró regionális szabályozás — A Bíróság hatásköre és az előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatósága — Letelepedés szabadsága — Korlátozás)

11

2010/C 113/15

C-496/08. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. március 4-i ítélete — Pilar Angé Serrano, Jean-Marie Bras, Adolfo Orcajo Teresa, Dominiek Decoutere, Armin Hau, Francisco Javier Solana Ramos kontra Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés — Tisztviselők — A besorolásiosztály-váltási belső versenyvizsgák régi személyzeti szabályzat hatálya alatti sikeres teljesítése — Az új személyzeti szabályzat hatálybalépése — A besorolásra vonatkozó átmeneti rendelkezések — Jogellenességi kifogás — Szerzett jogok — Jogos bizalom — Egyenlő bánásmód — A gondos ügyintézés elve és a gondoskodási kötelezettség)

11

2010/C 113/16

C-522/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 11-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Telekomunikacja Polska SA w Warszawie kontra Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Elektronikus hírközlés — Távközlési szolgáltatások — 2002/21/EK irányelv — 2002/22/EK irányelv — Szolgáltatások nyújtásáról szóló szerződés megkötésének valamely másik szolgáltatásról szóló szerződés megkötéséhez való kapcsolása — Tilalom — Szélessávú internet)

12

2010/C 113/17

C-578/08. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. március 4-i ítélete (a Raad van Staate (Hollandia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Rhimou Chakroun kontra Minister van Buitenlandse Zaken (Családegyesítési jog — 2003/86/EK irányelv — A „szociális segélyek rendszeréhez történő folyamodás” jelentése — A „családegyesítés” fogalma — Családalapítás)

13

2010/C 113/18

C-1/09. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. március 11-i ítélete (a Conseil d’État (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Centre d’exportation du livre français (CELF), felszámolás alatt, Ministre de la Culture et de la Communication kontra Société internationale de diffusion et d’édition (Állami támogatások — Az EK 88. cikk (3) bekezdése — A közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánított jogellenes támogatások — A bizottsági határozat megsemmisítése — Nemzeti bíróságok — A jogellenesen nyújtott támogatások visszatéríttetése iránti kérelem — Az eljárás felfüggesztése az új bizottsági határozat meghozataláig — A visszatérítési kötelezettség korlátozására alkalmas rendkívüli körülmények)

13

2010/C 113/19

C-19/09. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 11-i ítélete (az Oberlandesgericht Wien (Ausztria) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH kontra Silva Trade SA (Joghatóság, és a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben — 44/2001/EK rendelet — Különös joghatóságok — Az 5. cikk 1. pontjának a) alpontja és b) alpontjának második francia bekezdése — Szolgáltatásnyújtás — Kereskedelmi ügynöki szerződés — A szerződés több tagállamban való teljesítése)

14

2010/C 113/20

C-258/09. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2010. március 4-i ítélete — Európai Bizottság kontra Belga Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — Környezet — 2008/1/EK irányelv — A környezetszennyezés integrált megelőzése és csökkentése — Az előírt határidőn belüli átültetés elmaradása)

14

2010/C 113/21

C-361/09. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) T-141/09. sz., Hans Molter kontra Németországi Szövetségi Köztársaság ügyben 2009. augusztus 12-én hozott végzése ellen Hans Molter által 2009. szeptember 10-én benyújtott fellebbezés

15

2010/C 113/22

C-389/09. sz. ügy: A Juzgado de lo Contencioso Administrativo no 3 de Almería (Spanyolország) által 2009. október 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Águeda Sáenz Morales kontra Consejería para la Igualdad y Bienestar Social

15

2010/C 113/23

C-21/10. sz. ügy: A Fővárosi Bíróság (Magyar Köztársaság) által 2010. január 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Nagy Károly kontra Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

15

2010/C 113/24

C-33/10. sz. ügy: 2010. január 20-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Dán Királyság

16

2010/C 113/25

C-51/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) T-298/06. sz., Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) ügyben 2009. november 19-én hozott ítélete ellen az Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. által 2010. február 1-jén benyújtott fellebbezés

17

2010/C 113/26

C-53/10. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2010. február 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Land Hessen kontra Franz Mücksch OHG, beavatkozó: Merck KG aA

17

2010/C 113/27

C-54/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság T-64/07–T-66/07. sz., Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM egyesített ügyekben 2009. november 19-én hozott ítélete ellen az Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. által 2010. február 2-án benyújtott fellebbezés (350)

18

2010/C 113/28

C-55/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság T-200/07–T-202/07. sz., Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM egyesített ügyekben 2009. november 19-én hozott ítélete ellen az Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. által 2010. február 2-án benyújtott fellebbezés (222)

18

2010/C 113/29

C-56/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság T-425/07. és T-426/07. sz., Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM egyesített ügyekben 2009. november 19-én hozott ítélete ellen az Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. által 2010. február 2-án benyújtott fellebbezés (100)

19

2010/C 113/30

C-70/10. sz. ügy: A Cour d'appel de Bruxelles (Belgium) által 2010. február 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Scarlet Extended SA kontra Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs

20

2010/C 113/31

C-71/10. sz. ügy: A Supreme Court of the United Kingdom (Egyesült Királyság) által 2010 február 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Office of Communications kontra The Information Commissioner

20

2010/C 113/32

C-74/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (hatodik tanács) T-94/07. sz., European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2009. november 19-én hozott végzése ellen az European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) által 2010. február 9-én benyújtott fellebbezés

21

2010/C 113/33

C-75/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (hatodik tanács) T-40/08. sz., European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2009. november 19-én hozott végzése ellen az European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) által 2010. február 9-én benyújtott fellebbezés

21

2010/C 113/34

C-78/10. sz. ügy: Cour d’appel de Rouen (Franciaország) által 2010. február 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Marc Berel, a Port Angot Développement megbízottja; Hess, a Port Angot Développement felszámolója; Société Rijn Schelde Mondia France; Receveur principal des douanes de Rouen Port; Administration des douanes — Havre Port; Société Port Angot Développement, a SAS Manutention de produits chimiques et miniers (Maprochim) jogutódja; Asia Pulp & Paper France kontra Administration des douanes de Rouen, Receveur principal des douanes du Havre, Administration des douanes du Havre

22

2010/C 113/35

C-79/10. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2010. február 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Systeme Helmholz GmbH kontra Hauptzollamt Nürnberg

23

2010/C 113/36

C-82/10. sz. ügy: 2010. február 11-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Írország

23

2010/C 113/37

C-83/10. sz. ügy: A Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra (Spanyolország) által 2010. február 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Aurora Sousa Rodríguez és társai kontra Air France S.A.

24

2010/C 113/38

C-86/10. sz. ügy: Az Arbeitsgericht Siegburg (Németország) által 2010. február 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Hüseyin Balaban kontra Zelter GmbH

24

2010/C 113/39

C-89/10. sz. ügy: A Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgium) által 2010. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — NV Q-Beef kontra Belgische Staat

25

2010/C 113/40

C-90/10. sz. ügy: 2010. február 16-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság

25

2010/C 113/41

C-91/10. sz. ügy: A Rechtbank Breda (Hollandia) által 2010. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — VAV Autovermietung GmbH kontra Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid, kantoor Roosendaal

26

2010/C 113/42

C-92/10. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-476/08. sz., Media-Saturn-Holding GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) ügyben 2009. december 15-én hozott ítélete ellen a Media-Saturn-Holding GmbH által 2010. február 17-én benyújtott fellebbezés

27

2010/C 113/43

C-95/10. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2010. február 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Strong Segurança SA kontra Município de Sintra, Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança

28

2010/C 113/44

C-96/10. sz. ügy: A Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgium) által 2010. február 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Frans Bosschaert kontra Belgische Staat, NV Slachthuizen Georges Goossens en Zonen, NV Slachthuizen Goossens

28

2010/C 113/45

C-97/10. sz. ügy, C-98/10. sz. ügy, C-99/10. sz. ügy: A Tribunal d’instance de Dax (Franciaország) által 2010. február 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek — AG2R Prévoyance kontra Bourdil SARL — AG2R Prévoyance kontra Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance kontra Baba-Pom SARL

29

2010/C 113/46

C-100/10. sz. ügy: 2010. február 23-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Luxemburgi Nagyhercegség

29

2010/C 113/47

C-102/10. sz. ügy: A Judecătoria Focșani (Romania) által 2010. február 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Frăsina Bejan kontra Tudorel Mușat

30

2010/C 113/48

C-103/10. sz. ügy: 2010. február 24-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Portugál Köztársaság

31

2010/C 113/49

C-106/10. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2010. február 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Lidl & Companhia kontra Fazenda Pública

32

2010/C 113/50

C-111/10. sz. ügy: 2010. március 1-jén benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa

32

2010/C 113/51

C-112/10. sz. ügy: A Hof van Cassatie van België (Belgium) által 2010. március 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Procureur-Generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen kontra Zaza Retail BV (Phillippe és Cécile Noelmans a Zaza Retail BV (Belgium) vagyonfelügyelője minőségben), a felülvizsgálati eljárásban ellenérdekű fél melletti beavatkozó: Zaza Retail BV (Manon Cordewener a Zaza Retail BV (Hollandia) vagyonfelügyelője minőségben)

33

2010/C 113/52

C-116/10. sz. ügy: Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxemburg) által 2010. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — État du Grand-Duché de Luxembourg, Administration de l’enregistrement et des domaines kontra Pierre Feltgen (a Bacino Charter Company SA vagyonfelügyelője), Bacino Charter Company SA

33

2010/C 113/53

C-117/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa

34

2010/C 113/54

C-118/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa

35

2010/C 113/55

C-122/10. sz. ügy: Marknadsdomstolen (Svédország) által 2010. március 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Konsumentombudsmannen (KO) kontra Ving Sverige AB

35

2010/C 113/56

C-127/10. sz. ügy: 2010. március 10-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság

36

Törvényszék

2010/C 113/57

T-401/06. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Brosmann Footwear (HK) és társai kontra Tanács („Dömping — A Kínai Népköztársaságból és Vietnámból származó bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatala — Piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállása — Egyéni elbírálás — Mintavétel — A panasz közösségi gazdasági ágazat általi támogatottsága — Az érintett termék meghatározása — Egyenlő bánásmód — Kár — Jogos bizalom — Indokolási kötelezettség”)

37

2010/C 113/58

T-407/06. és T-408/06. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Zhejiang Aokang Shoes és Wenzhou Taima Shoes kontra Tanács („Dömping — A Kínai Népköztársaságból és Vietnamból származó, bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatala — Piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállása — Egyéni elbírálás — Mintavétel — Védelemhez való jog — Egyenlő bánásmód — Kár — Bizalomvédelem — Indokolási kötelezettség”)

37

2010/C 113/59

T-409/06. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory kontra Tanács („Dömping — A Kínából és Vietnamból származó, bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatala — Piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállása — Mintavétel — Együttműködés hiánya — Védelemhez való jog — Kár — Indokolási kötelezettség”)

38

2010/C 113/60

T-410/06. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Foshan City Nanhai Golden Step Industrial kontra Tanács („Dömping — A Kínai Népköztársaságból és Vietnamból származó, bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatala — A rendes érték kiszámítása — Exportár — Védelemhez való jog — Kár — Indokolási kötelezettség”)

39

2010/C 113/61

T-9/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 18-i ítélete — Grupo Promer Mon Graphic kontra OHIM — PepsiCo (Kör alakú promóciós termék ábrázolása) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Kör alakú promóciós terméket ábrázoló, lajstromozott formatervezési minta — Korábbi formatervezési minta — Megsemmisítési ok — Ütközés — Az eltérő összbenyomás hiánya — Az ütközés fogalma — Szóban forgó termék — A szerző alkotói szabadságfoka — Tájékozott használó — A 6/2002/EK rendelet 10. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének d) pontja”)

39

2010/C 113/62

T-63/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 17-i ítélete — Mäurer + Wirtz kontra OHIM — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva (tosca de FEDEOLIVA) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A tosca de FEDEOLIVA közösségi ábrás védjegy bejelentése — TOSCA korábbi nemzeti és közösségi szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró okok — Érvelés figyelmen kívül hagyása — A 40/94/EK rendelet 74. cikkének (1) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (1) bekezdése)”)

40

2010/C 113/63

T-190/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 18-i ítélete — KEK Diavlos kontra Bizottság („Az európai polgár tájékoztatási programja (Prince) keretében kifizetett pénzügyi támogatás — Az iskolákban az euró bevezetésére felkészítő projekt — A kifizetett előleg visszatéríttetését elrendelő határozat — Indokolási kötelezettség — Mérlegelési hiba”)

40

2010/C 113/64

T-24/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Weldebräu kontra OHIM — Kofola Holding (Csavart nyakú palack formája) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Közösségi térbeli védjegy bejelentése — Csavart nyakú palack formája — Csavart nyakú palack formájából álló korábbi közösségi térbeli védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja))

41

2010/C 113/65

T-94/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 18-i ítélete — Centre de coordination Carrefour SNC kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — A Belgiumban létrehozott koordinációs központok javára bevezetett támogatási program — A Bíróság általi részleges megsemmisítést követően hozott új bizottsági határozat — Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya — Elfogadhatatlanság”)

41

2010/C 113/66

T-189/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 18-i ítélete — Forum 187 ASBL kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — A Belgiumban létrehozott koordinációs központok javára bevezetett támogatási program — A Bíróság általi részleges megsemmisítést követően hozott új bizottsági határozat — Egyesület — Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya — Elfogadhatatlanság”)

42

2010/C 113/67

T-477/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Mundipharma kontra OHIM — ALK-Abelló (AVANZALENE) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az AVANZALENE közösségi szóvédjegy bejelentése — Az AVANZ korábbi közösségi szóvédjegy — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)

42

2010/C 113/68

T-564/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Monoscoop kontra OHIM (SUDOKU SAMURAI BINGO) („Közösségi védjegy — A SUDOKU SAMURAI BINGO közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja)”)

43

2010/C 113/69

T-15/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 9-i ítélete — Euro-Information kontra OHIM (EURO AUTOMATIC CASH) („Közösségi védjegy — Az EURO AUTOMATIC CASH közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (helyébe lépett a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja) — Leíró jelleg — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (helyébe lépett a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja)”)

43

2010/C 113/70

T-31/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 10-i ítélete — Baid kontra OHIM (LE GOMMAGE DES FACADES) („Közösségi védjegy — A LE GOMMAGE DES FACADES közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdése c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja) — Indokolási kötelezettség — A 40/94 rendelet 73. cikkének első mondata (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 75. cikkének első mondata)”)

44

2010/C 113/71

T-77/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 9-i ítélete — hofherr communikation kontra OHIM (NATURE WATCH) („Közösségi védjegy — Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás — A NATURE WATCH szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja)”)

44

2010/C 113/72

T-78/09. P. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 17-i ítélete — Parlament kontra Collée („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — 2004. évi előléptetési időszak — Az érdempontok odaítélésére vonatkozó eljárás — Bizonyítékok elferdítése — Indokolás — Az értékelésért felelős bizottság véleményének értéke — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve”)

45

2010/C 113/73

T-538/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 3-i végzése — REWE-Zentral kontra OHIM — KODI Diskontläden (inéa) („Közösségi védjegy — Felszólalás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság”)

45

2010/C 113/74

T-316/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. február 25-i végzése — Google kontra OHIM (ANDROID) („Közösségi védjegy — A lajstromozás megtagadása — Az árujegyzék korlátozása — A lajstromozással szemben benyújtott kifogás visszavonása — Az eljárás okafogyottá vált”)

46

2010/C 113/75

T-414/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i végzése — Henkel kontra OHIM — JLO Holding (LIVE) („Közösségi védjegy — Megszűnés iránti kérelem — A megszűnés iránti kérelem visszavonása — Okafogyottság”)

46

2010/C 113/76

T-435/09. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2010. március 15-i végzése — GL2006 Europe kontra Bizottság és OLAF („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Közösségi kutatási és technológiafejlesztési programok — Választottbírósági kikötés — Beszedési utalvány — Terhelési értesítés — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Vagyoni kár — Kivételes körülmények hiánya — A sürgősség hiánya”)

46

2010/C 113/77

T-322/09. sz. ügy: 2009. augusztus 14-én benyújtott kereset — Al-Faqih és MIRA kontra Tanács és Bizottság

47

2010/C 113/78

T-52/10. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-54/09. sz., Lebedef kontra Bizottság ügyben 2009. november 30-án hozott végzése ellen Giorgio Lebedef által 2010. február 9-én benyújtott fellebbezés

48

2010/C 113/79

T-58/10. sz. ügy: 2010. február 11-én benyújtott kereset — Phoenix-Reisen GmbH és DRV kontra Bizottság

49

2010/C 113/80

T-62/10. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-83/07. sz., Zangerl-Posselt kontra Bizottság ügyben 2009. november 30-án hozott ítélete ellen Brigitte Zangerl-Posselt által 2010. február 10-én benyújtott fellebbezés

49

2010/C 113/81

T-63/10. sz. ügy: 2010. február 10-én benyújtott kereset — Jurašinović kontra Tanács

50

2010/C 113/82

T-66/10. sz. ügy: 2010. február 15-én benyújtott kereset — Zuckerfabrik Jülich kontra Bizottság

51

2010/C 113/83

T-72/10. sz. ügy: 2010. február 15-én benyújtott kereset — Intermark kontra OHIM — Natex International (NATY’S)

52

2010/C 113/84

T-75/10. sz. ügy: 2010. február 17-én benyújtott kereset — Embraer és társai kontra Bizottság

52

2010/C 113/85

T-77/10. sz. ügy: 2010. február 18-án benyújtott kereset — Certmedica International kontra OHIM — Lehning Entreprise (L112)

53

2010/C 113/86

T-78/10. sz. ügy: 2010. február 19-én benyújtott kereset — Lehning Entreprise kontra OHIM — Certmedica International (L112)

55

2010/C 113/87

T-79/10. sz. ügy: 2010. február 22-én benyújtott kereset — COLT Télécommunications France kontra Bizottság

56

2010/C 113/88

T-80/10. sz. ügy: 2010. február 16-án benyújtott kereset — Bell & Ross kontra OHIM — Klockgrossisten i Norden (Egy karóra ábrázolása)

57

2010/C 113/89

T-84/10. sz. ügy: 2010. február 22-én benyújtott kereset — Regione Puglia kontra Bizottság

58

2010/C 113/90

T-86/10. sz. ügy: 2010. február 17-én benyújtott kereset — British Sugar kontra Bizottság

58

2010/C 113/91

T-88/10. sz. ügy: 2010. február 15-én benyújtott kereset — Inter IKEA Systems kontra OHIM — Meteor Controls (GLÄNSA)

59

2010/C 113/92

T-90/10. sz. ügy: 2010. február 19-én benyújtott kereset — Ferriere Nord kontra Bizottság

60

2010/C 113/93

T-91/10. sz. ügy: 2010. február 19-én benyújtott kereset — Lucchini kontra Bizottság

61

2010/C 113/94

T-92/10. sz. ügy: 2010. február17-én benyújtott kereset — Ferriera Valsabbia és Valsabbia Investimenti kontra Bizottság

62

2010/C 113/95

T-93/10. sz. ügy: 2010. február 17-én benyújtott kereset — Bilbaína de Alquitranes és társai kontra ECHA

63

2010/C 113/96

T-94/10. sz. ügy: 2010. február 17-én benyújtott kereset — Rütgers Germany és társai kontra ECHA

64

2010/C 113/97

T-95/10. sz. ügy: 2010. február 17-én benyújtott kereset — Cindu Chemicals és társai kontra ECHA

65

2010/C 113/98

T-96/10. sz. ügy: 2010. február 17-én benyújtott kereset — Rütgers Germany és társai kontra ECHA

66

2010/C 113/99

T-99/10. sz. ügy: 2010. március 2-án benyújtott kereset — Meica kontra OHIM — Tofutown.com (TOFUKING)

66

2010/C 113/00

T-100/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Nordzucker kontra Bizottság

67

2010/C 113/01

T-101/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Lengyelország kontra Bizottság

68

2010/C 113/02

T-102/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Südzucker és társai kontra Bizottság

69

2010/C 113/03

T-103/10. P(R). sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék elnöke F-92/09. R. sz., U kontra Parlament ügyben 2009. december 18-án hozott végzése ellen az Európai Parlament által 2010. március 5-én benyújtott fellebbezés

70

2010/C 113/04

T-105/10. sz. ügy: 2010. március 1-jén benyújtott kereset — BASF kontra Bizottság

70

2010/C 113/05

T-106/10. sz. ügy: 2010. március 4-én benyújtott kereset — Spanyolország kontra Bizottság

71

2010/C 113/06

T-111/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Portugália kontra Bizottság

72

2010/C 113/07

T-112/10. sz. ügy: 2010. március 1-jén benyújtott kereset — Prionics kontra Bizottság és EÉBH

73

2010/C 113/08

T-113/10. sz. ügy: 2010. március 8-án benyújtott kereset — Spanyolország kontra Bizottság

74

2010/C 113/09

T-115/10. sz. ügy: 2010. március 4-én benyújtott kereset — Egyesült Királyság kontra Bizottság

75

2010/C 113/10

T-118/10. sz. ügy: 2010. március 5-én benyújtott kereset — Acron kontra Tanács

76

2010/C 113/11

T-119/10. sz. ügy: 2010. március 5-én benyújtott kereset — Hollandia kontra Bizottság

77

2010/C 113/12

T-310/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 2-i végzése — gardeur kontra OHIM — Blue Rose (g)

78

2010/C 113/13

T-298/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 2-i végzése — Aldi kontra OHIM — Catalan de Telecomunicacions Societat Operadora de Xarxes (ALDI)

78

2010/C 113/14

T-552/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i végzése — Bizottság kontra Domótica

78

2010/C 113/15

T-196/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 1-jei végzése — TerreStar Europe kontra Bizottság

78

Közszolgálati Törvényszék

2010/C 113/16

F-9/10. sz. ügy: 2010. január 29-én benyújtott kereset — AC kontra Tanács

79

2010/C 113/17

F-12/10. sz. ügy: 2010. február 9-én benyújtott kereset — Kerstens kontra Bizottság

79

HU