Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0463

    T-463/12. sz. ügy: 2012. október 22-én benyújtott kereset — Popp und Zech kontra OHIM — Müller-Boré & Partner (MB)

    HL C 379., 2012.12.8, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.12.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 379/31


    2012. október 22-én benyújtott kereset — Popp und Zech kontra OHIM — Müller-Boré & Partner (MB)

    (T-463/12. sz. ügy)

    2012/C 379/52

    A keresetlevél nyelve: német

    Felek

    Felperesek: Eugen Popp (München, Németország) és Stefan M. Zech (München) (képviselők: C. Rohnke és M. Jacob ügyvédek)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Müller-Boré & Partner (München, Németország)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának 2012. július 19-én az R 506/2011-1. sz. ügyben hozott határozatát;

    az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

    Az érintett közösségi védjegy: az „MB” szóvédjegy a 42. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában — 7369771. sz. közösségi védjegybejelentés.

    A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Müller-Boré & Partner.

    A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: az MBP szóvédjegy és az „MB&P” szóelemet tartalmazó nemzeti és közösségi ábrás védjegy a 32. és 42. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában.

    A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezésnek helyt adott, és a védjegybejelentést elutasította.

    Jogalapok:

    a 207/2009 rendelet 42. cikke (2) bekezdésének és 15. cikke (2) bekezdésének megsértése

    a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése


    Top