Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0445

    T-445/12. sz. ügy: 2012. október 8-án benyújtott kereset — Koscher + Würtz kontra OHIM — Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS)

    HL C 379., 2012.12.8, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.12.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 379/26


    2012. október 8-án benyújtott kereset — Koscher + Würtz kontra OHIM — Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS)

    (T-445/12. sz. ügy)

    2012/C 379/45

    A keresetlevél nyelve: német

    Felek

    Felperes: Koscher + Würtz GmbH (Spaichingen, Németország) (képviselők: P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, J. Vogtmeier és A. Kramer ügyvédek)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Kirchner & Wilhelm GmbH + Co (Asperg, Németország)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék

    helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2012. augusztus 6-án az R 1675/2011-4. sz. ügyben hozott határozatát;

    az alperest kötelezze az eljárási költségek — ideértve a fellebbezési eljárásban felmerült költségeket is — viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

    Az érintett közösségi védjegy: az Európai Unióra kiterjedő hatállyal lajstromozott, „KW SURGICAL INSTRUMENTS” szóelemeket tartalmazó nemzetközi ábrás védjegy a 10. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — az Európai Unióra kiterjedő hatállyal lajstromozott W 968 722. sz. nemzetközi védjegy.

    A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Kirchner & Wilhelm GmbH + Co.

    A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „Ka We” nemzeti szóvédjegy a 10. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

    A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezésnek helyt adott és a védjegy lajstromozását megtagadta.

    Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.


    Top