This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0413
Case C-413/12: Reference for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Salamanca (Spain) lodged on 11 September 2012 — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León
C-413/12. sz. ügy: Az Audiencia Provincial de Salamanca (Spanyolország) által 2012. szeptember 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León
C-413/12. sz. ügy: Az Audiencia Provincial de Salamanca (Spanyolország) által 2012. szeptember 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León
HL C 379., 2012.12.8, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.12.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 379/13 |
Az Audiencia Provincial de Salamanca (Spanyolország) által 2012. szeptember 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León
(C-413/12. sz. ügy)
2012/C 379/22
Az eljárás nyelve: spanyol
A kérdést előterjesztő bíróság
Audiencia Provincial de Salamanca
Az alapeljárás felei
Fellebbező: Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1. |
A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló 93/13/EGK tanácsi irányelv (1) által a fogyasztónak biztosított védelem lehetővé teszi-e, hogy az Audiencia Provincial nemzeti fellebbviteli bíróságként, belső jogszabály hiányában, elbírálja az első fokon eljáró bíróság határozata ellen benyújtott fellebbezést, amely határozat megállapítja az alperes székhelye szerinti bíróság illetékességét egy olyan fogyasztóvédelmi egyesület által, alkalmazás megszüntetése iránt indított kereset elbírálása tekintetében, amely korlátozott területen fejti ki működését, más egyesülethez nem csatlakozott és más egyesülettel szövetséget nem alkot, alacsony költségvetéssel és kevés taggal rendelkezik? |
2. |
A 93/13 irányelvvel és a Bíróság által a fogyasztók érdekeinek magas szintű védelmével, valamint az irányelvek hatékony érvényesülésével, illetve az egyenlőség és a hatékonyság elvével kapcsolatban kialakított ítélkezési gyakorlattal összefüggésben úgy kell-e értelmezni a Szerződés 4., 12., 114. és 169. cikkét, illetve az Európai Unió Alapjogi Chartájának 38. cikkét, hogy az olyan fogyasztóvédelmi egyesület — amely korlátozott területen fejti ki működését, más egyesülethez nem csatlakozott és más egyesülettel szövetséget nem alkot, alacsony költségvetéssel és kevés taggal rendelkezik — által a fogyasztók és a felhasználók kollektív és szétszórt érdekei védelmében a tisztességtelen feltételek alkalmazásának megszüntetése iránt indított kereset elbírálására az egyesület székhelye szerinti bíróság és nem az alperes székhelye szerinti bíróság az illetékes? |
(1) 1993. április 5-i tanácsi irányelv (HL L 95., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 2. kötet, 288. o.).