Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats
Dokument 62012TN0292
Case T-292/12: Action brought on 3 July 2012 — Mega Brands v OHIM — Diset (MAGNEXT)
T-292/12. sz. ügy: 2012. július 3-án benyújtott kereset — Mega Brands kontra OHIM — Diset (MAGNEXT)
T-292/12. sz. ügy: 2012. július 3-án benyújtott kereset — Mega Brands kontra OHIM — Diset (MAGNEXT)
HL C 273., 2012.9.8, s. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.9.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 273/14 |
2012. július 3-án benyújtott kereset — Mega Brands kontra OHIM — Diset (MAGNEXT)
(T-292/12. sz. ügy)
2012/C 273/25
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug (Zug, Svájc) (képviselő: A. Nordemann ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Diset, SA (Barcelona, Spanyolország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának R 1722/2011-4. sz. ügyben 2012. április 24-én hozott határozatát és utasítsa el a B 1681447. sz. felszólalást; és |
|
— |
az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: A felperes.
Az érintett közösségi védjegy: A „MAGNEXT” szóvédjegy a 28. osztályba tartozó áruk tekintetében — 8990591. sz. közösségi védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A 2550099. sz. „MAGNET 4” spanyol szóvédjegy a 28. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 3840121. sz. „Diset Magnetics” közösségi ábrás védjegy a 16., 28. és 41. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott, és a bejelentést teljes egészében elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: A 207/2009/EK tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.