Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012TN0062

T-62/12. sz. ügy: 2012. február 9-én benyújtott kereset — ClientEarth kontra Tanács

HL C 109., 2012.4.14, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.4.2012   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 109/24

2012. február 9-én benyújtott kereset — ClientEarth kontra Tanács

(T-62/12. sz. ügy)

2012/C 109/51

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: ClientEarth (London, Egyesült Királyság) (képviselők: O. Brouwer és P. van den Berg ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Tanácsa

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

semmisítse meg az alperes azon határozatát, amelyben megtagadta a 6865/09. sz. dokumentumhoz való, az 1049/2001 rendelet szerinti (teljes) hozzáférést, amely dokumentum az alperes jogi szolgálatának az 1049/2001/EK rendelet (1) átdolgozására vonatkozó bizottsági tervezet módosításáról szóló tervezet jogszerűségével kapcsolatos jogi véleményét tartalmazza;

—

kötelezze az alperest az eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.

1.

Az első jogalap az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdése második franciabekezdésének azzal történő megsértésén alapul, hogy az alperes nem bizonyította, hogy a kérdéses dokumentum hozzáférhetővé tétele mennyiben sértené a jogi vélemények védelmét.

2.

A második jogalap az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdése második albekezdésének azzal történő megsértésén alapul, hogy az alperes nem bizonyította, hogy a kérdéses dokumentum hozzáférhetővé tétele mennyiben sértené súlyosan a Tanács döntéshozatali eljárását.

3.

A harmadik jogalap az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdése második franciabekezdésének és (3) bekezdése első albekezdésének azzal történő megsértésén alapul, hogy az alperes nem vette figyelembe a kérdéses dokumentum hozzáférhetővé tételéhez fűződő nyomós közérdeket.

4.

A negyedik jogalap az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdésének és az arányosság elvének azzal történő megsértésén alapul, hogy a Tanács nem vizsgálta meg kellően, hogy nem biztosíthatna-e nagyobb mértékű hozzáférést a kérdéses dokumentumhoz.

(1)  Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2001. L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.).

Top