EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0062
Case T-62/12: Action brought on 9 February 2012 — ClientEarth v Council
T-62/12. sz. ügy: 2012. február 9-én benyújtott kereset — ClientEarth kontra Tanács
T-62/12. sz. ügy: 2012. február 9-én benyújtott kereset — ClientEarth kontra Tanács
HL C 109., 2012.4.14, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.4.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 109/24 |
2012. február 9-én benyújtott kereset — ClientEarth kontra Tanács
(T-62/12. sz. ügy)
2012/C 109/51
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: ClientEarth (London, Egyesült Királyság) (képviselők: O. Brouwer és P. van den Berg ügyvédek)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg az alperes azon határozatát, amelyben megtagadta a 6865/09. sz. dokumentumhoz való, az 1049/2001 rendelet szerinti (teljes) hozzáférést, amely dokumentum az alperes jogi szolgálatának az 1049/2001/EK rendelet (1) átdolgozására vonatkozó bizottsági tervezet módosításáról szóló tervezet jogszerűségével kapcsolatos jogi véleményét tartalmazza; |
— |
kötelezze az alperest az eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első jogalap az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdése második franciabekezdésének azzal történő megsértésén alapul, hogy az alperes nem bizonyította, hogy a kérdéses dokumentum hozzáférhetővé tétele mennyiben sértené a jogi vélemények védelmét. |
2. |
A második jogalap az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdése második albekezdésének azzal történő megsértésén alapul, hogy az alperes nem bizonyította, hogy a kérdéses dokumentum hozzáférhetővé tétele mennyiben sértené súlyosan a Tanács döntéshozatali eljárását. |
3. |
A harmadik jogalap az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdése második franciabekezdésének és (3) bekezdése első albekezdésének azzal történő megsértésén alapul, hogy az alperes nem vette figyelembe a kérdéses dokumentum hozzáférhetővé tételéhez fűződő nyomós közérdeket. |
4. |
A negyedik jogalap az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdésének és az arányosság elvének azzal történő megsértésén alapul, hogy a Tanács nem vizsgálta meg kellően, hogy nem biztosíthatna-e nagyobb mértékű hozzáférést a kérdéses dokumentumhoz. |
(1) Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2001. L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.).