EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0039
Case T-39/12 P: Appeal brought on 25 January 2012 by Roberto Di Tullio against the judgment of the Civil Service Tribunal of 29 November 2011 in Case F-119/10 Di Tullio v Commission
T-39/12. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-119/10. sz., Di Tullio kontra Bizottság ügyben 2011. november 29-én hozott ítélete ellen Roberto Di Tullio által 2012. január 25-én benyújtott fellebbezés
T-39/12. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-119/10. sz., Di Tullio kontra Bizottság ügyben 2011. november 29-én hozott ítélete ellen Roberto Di Tullio által 2012. január 25-én benyújtott fellebbezés
HL C 109., 2012.4.14, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 109/17 |
A Közszolgálati Törvényszék F-119/10. sz., Di Tullio kontra Bizottság ügyben 2011. november 29-én hozott ítélete ellen Roberto Di Tullio által 2012. január 25-én benyújtott fellebbezés
(T-39/12. P. sz. ügy)
2012/C 109/39
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Roberto Di Tullio (Rovigo, Olaszország) (képviselők: S. Woog és T. Bontinck ügyvédek)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
Kérelmek
A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
nyilvánítsa elfogadhatónak és megalapozottnak a fellebbezését; továbbá ennek következményeként |
|
— |
helyezze hatályon kívül az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke (harmadik tanács) által az F-119/10. sz. ügyben 2011. november 29-én hozott ítéletet, amelyben a Közszolgálati Törvényszék mint megalapozatlant elutasította a fellebbezőnek a nemzeti szolgálati szabadságra helyezését megtagadó bizottsági határozat megsemmisítése iránt indított keresetét; |
|
— |
adjon helyt az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke elé terjesztett kereseti kérelmeinek; |
|
— |
kötelezze az alperest az első fokú eljárás és a fellebbviteli eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező két jogalapra hivatkozik.
|
1. |
Az első jogalap azon alapul, hogy a Közszolgálati Törvényszék az első fokú eljárásban előterjesztett, a jogos bizalom elvének és a jogbiztonság elvének megsértésére alapított jogalap vizsgálata során tévesen alkalmazta a jogot, valamint tévesen és elégtelenül indokolt. |
|
2. |
A második jogalap azon alapul, hogy a Közszolgálati Törvényszék megsértette a jogos bizalom elvét, a jogbiztonság elvét, az egyenlőség elvét és az ésszerűség elvét, amennyiben a szóban forgó ügyben nem határozta meg az értelmező ítélete időbeli hatályának tartamát. |