EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0267
Case T-267/11: Action brought on 24 May 2011 — Video Research USA/OHMI (VR)
T-267/11. sz. ügy: 2011. május 24-én benyújtott kereset — Video Research USA kontra OHIM (VR)
T-267/11. sz. ügy: 2011. május 24-én benyújtott kereset — Video Research USA kontra OHIM (VR)
HL C 211., 2011.7.16, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.7.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 211/31 |
2011. május 24-én benyújtott kereset — Video Research USA kontra OHIM (VR)
(T-267/11. sz. ügy)
2011/C 211/65
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Video Research USA, Inc. (New York, USA) (képviselő: B. Brandreth barrister)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) második fellebbezési tanácsának 2011. március 8-i határozatát (R 1187/2010-2. sz. ügy); |
|
— |
utalja vissza az ügyet a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalnak (védjegyek és formatervezési minták) azzal a javaslattal, hogy a 919 324. sz. közösségi védjegybejelentés tekintetében adjon helyt az in integrum restitutio iránti kérelemnek; |
|
— |
kötelezze az alperest a fellebbezési tanács és a Törvényszék előtt felmerült költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Az érintett közösségi védjegy: a „VR” ábrás védjegy — 919 324. sz. közösségi védjegybejelentés.
A védjegy-lajstromozási osztály határozata: a védjegy-lajstromozási osztály az in integrum restitutio iránti kérelmet elutasította, és helyben hagyta a 919 324. sz. közösségi védjegy törlését.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 81. cikkének megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen alkalmazta e cikket és értékelte a tényeket annak megállapításakor, hogy a felperes képviselői nem jártak el kellő gondossággal az adott körülmények között.