This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0303
Jointed Cases T-303/06 and T-337/06: Judgment of the General Court of 27 April 2010 — UniCredito Italiano v OHIM — Union Investment Privatfonds (UNIWEB) (Community trade mark — Opposition proceedings — Applications for Community word marks UNIWEB and UniCredit Wealth Management — Earlier national word marks UNIFONDS and UNIRAK and earlier national figurative mark UNIZINS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009))
T-303/06. és T-337. sz. ügyek: A Törvényszék 2010. április 27-i ítélete — UniCredito Italiano kontra OHIM — Union Investment Privatfonds (UNIWEB) ( „Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az UNIWEB és az UniCredit Wealth Management közösségi szóvédjegyek bejelentése — Az UNIFONDS és az UNIRAK korábbi nemzeti szóvédjegyek és az UNIZINS korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)” )
T-303/06. és T-337. sz. ügyek: A Törvényszék 2010. április 27-i ítélete — UniCredito Italiano kontra OHIM — Union Investment Privatfonds (UNIWEB) ( „Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az UNIWEB és az UniCredit Wealth Management közösségi szóvédjegyek bejelentése — Az UNIFONDS és az UNIRAK korábbi nemzeti szóvédjegyek és az UNIZINS korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)” )
HL C 161., 2010.6.19, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.6.2010 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 161/38 |
A Törvényszék 2010. április 27-i ítélete — UniCredito Italiano kontra OHIM — Union Investment Privatfonds (UNIWEB)
(T-303/06. és T-337. sz. ügyek) (1)
(„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Az UNIWEB és az UniCredit Wealth Management közösségi szóvédjegyek bejelentése - Az UNIFONDS és az UNIRAK korábbi nemzeti szóvédjegyek és az UNIZINS korábbi nemzeti ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)
(2010/C 161/57)
Az eljárás nyelve: olasz
Felek
Felperes: UniCredito Italiano SpA (Genova, Olaszország) (képviselők: G. Floridia, R. Floridia és F. Polettini ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: P. Bullock meghatalmazott)
Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Union Investment Privatfonds GmbH (Frankfurt am Main, Németország) (képviselő: J. Zindel ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az OHIM második fellebbezési tanácsának 2006. szeptember 5-i (R 196/2005-2. és R 211/2005-2. sz. egyesített ügyek) és 2006. szeptember 25-i (R 456/2005-2. és R 502/2005-2. sz. egyesített ügyek), az Union Investment Privatfonds GmbH és az UniCredito Italiano SpA közötti felszólalási eljárás ügyében hozott két határozata ellen benyújtott keresetek.
Az ítélet rendelkező része
|
1. |
A Törvényszék az ítélethozatal céljából egyesíti a T-303/06. és a T-337/06. sz. ügyeket. |
|
2. |
A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2006. szeptember 5-i (R 196/2005-2. és R 211/2005-2. sz. egyesített ügyek) határozatát azon részében, amely a R 211/2005-2. sz. ügyben elutasította az UniCredito Italiano SpA fellebbezését, és a 36. osztályba tartozó „bankügyletek, pénzügyi ügyletek, valutaügyletek, biztosítás, információk nyújtása és tanácsadás pénzügyi és biztosítási ügyekben, hitelkártya/terhelőkártya szolgáltatások, internetes bank- és pénzügyi szolgáltatások” vonatkozásában helyt adott az UNIWEB bejelentett védjegy lajstromozásával szembeni felszólalásoknak. |
|
3. |
A Törvényszék hatályon kívül helyezi az OHIM második fellebbezési tanácsának 2006. szeptember 25-i (R 456/2005-2. és R 502/2005-2. sz. egyesített ügyek) határozatát azon részében, amely a R 456/2005-2. sz. ügyben elutasította az UniCredito Italiano SpA fellebbezését, és a 36. osztályba tartozó „bankügyletek, pénzügyi ügyletek, valutaügyletek, biztosítás és pénzügyi információk nyújtása” vonatkozásában helyt adott az UniCredit Wealth Management bejelentett védjegy lajstromozásával szembeni felszólalásoknak. |
|
4. |
A Törvényszék az Union Investment Privatfonds GmbH bejelentéseit elutasítja. |
|
5. |
A felek maguk viselik saját költségeiket. |