This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009FN0081
Case F-81/09: Action brought on 28 September 2009 — Marcuccio v Commission
F-81/09. sz. ügy: 2009. szeptember 28-án benyújtott kereset — Marcuccio kontra Bizottság
F-81/09. sz. ügy: 2009. szeptember 28-án benyújtott kereset — Marcuccio kontra Bizottság
HL C 312., 2009.12.19, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.12.2009 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 312/44 |
2009. szeptember 28-án benyújtott kereset — Marcuccio kontra Bizottság
(F-81/09. sz. ügy)
2009/C 312/72
Az eljárás nyelve: olasz
Felek
Felperes: Luigi Marcuccio (Tricase, Olaszország) (képviselő: G. Cipressa ügyvéd)
Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
A jogvita tárgya és leírása
A felperesnek 2005 júniusa és 2008 áprilisa között kifizetett rokkantsági támogatás után járó késedelmi kamat kiszámítására vonatkozó bizottsági határozat megsemmisítése iránti felperesi kérelem részleges elutasítására vonatkozó bizottsági határozat megsemmisítése
Kereseti kérelmek
— |
azon határozat megsemmisítése (a továbbiakban: megtámadott határozat), formájától függetlenül, amelyben részben elutasították a felperes 2008. szeptember 8-i kérelmét (a továbbiakban: 2008. szeptember 8-i kérelem), amelyet a jelen pert megindító keresetlevélhez (a továbbiakban: keresetlevél) csatolt annak A.1 mellékleteként, vagyis formájától függetlenül azon határozat megsemmisítése, amelyben a Bizottság kiszámolta és folyósította a felperesnek a 2005 júniusa és 2008 áprilisa közötti időszakra (a továbbiakban a kérdéses időszak) vonatkozó rokkantsági támogatás minden egyes havi összege után a felperesnek járó késedelmi kamatot; e kamatokat a felperesnek 2008. május 29-én egy összegben folyósították, 2008. május 28-i értéken, ahelyett, hogy a kérdéses időszak minden egyes hónapjának végén folyósították volna, továbbá alacsonyabb összeget folyósítottak, mint amelyet akkor számítottak volna ki és folyósítottak volna, ha a 2008. szeptember 8-i kérelemben szereplő szempontokat figyelembe veszik, vagyis: a) a 2008. május 29-i dátumot tekintik dies ad quem-nek; b) ha mindig az esedékes havi összeg folyósításának havát követő hónap első napját tekintik dies a quo-nak; az alkalmazott kamatláb évente 10 % mértékű, évente tőkésített kamat lett volna; |
— |
a PMO4/JALS/JM D(2008) 20982. számú, a keresetlevélhez A2 mellékletként csatolt, 2008. december 16-i feljegyzés megsemmisítése annyiban, amennyiben a Bizottság részben elutasította a 2008. szeptember 8-i kérelmet, és amennyiben a Bizottság alacsonyabb összeget folyósított, mint amely akkor számítottak volna ki és folyósítottak volna, ha a 2008. szeptember 8-i kérelemben szereplő szempontokat figyelembe veszik; |
— |
a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest arra, hogy a felperes részére fizesse meg a 2008. szeptember 8-i kérelemben szereplő szempontok figyelembe vételével kiszámított kamatok összege és a ténylegesen folyósított kamatok összege közötti különbözetet, adott esetben tartózkodva attól, hogy a jelen jogvitára az EK 241. cikk (korábbi 184. cikk) alapján az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendelet azon szabályainak alkalmazásától, amelyeket a Bizottságnak a személyzeti szabályzat hatálya aló tartozó jogalannyal szemben fennálló tartozása összegének meghatározására valamint a kamatok tőkésítésére kell alkalmazni; |
— |
a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest arra, hogy a felperes részére fizesse meg az évente 10 % mértékű, évente tőkésített kamatokat 2008. május 29-től a tényleges kifizetés napjáig számolva, a kamatok közötti különbségre nézve, valamint egy euró megfizetésére, adott esetben tartózkodva attól, hogy a jelen jogvitára az EK 241. cikk (korábbi 184. cikk) alapján az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendelet azon szabályainak alkalmazásától, amelyeket a Bizottságnak a személyzeti szabályzat hatálya aló tartozó jogalannyal szemben fennálló tartozása összegének meghatározására valamint a kamatok tőkésítésére kell alkalmazni; |
— |
a Közszolgálati Törvényszék kötelezze a Bizottságot a jelen keresettel kapcsolatos összes költség, jogdíj és tiszteletdíj megfizetésére; |
— |
amennyiben szükséges, semmisítse meg a 2009. február 18-i panaszt elutasító határozatot, annak formájától függetlenül, és a 2009. május 29-i feljegyzést. |