Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009FN0081

    F-81/09. sz. ügy: 2009. szeptember 28-án benyújtott kereset — Marcuccio kontra Bizottság

    HL C 312., 2009.12.19, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.12.2009   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 312/44


    2009. szeptember 28-án benyújtott kereset — Marcuccio kontra Bizottság

    (F-81/09. sz. ügy)

    2009/C 312/72

    Az eljárás nyelve: olasz

    Felek

    Felperes: Luigi Marcuccio (Tricase, Olaszország) (képviselő: G. Cipressa ügyvéd)

    Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága

    A jogvita tárgya és leírása

    A felperesnek 2005 júniusa és 2008 áprilisa között kifizetett rokkantsági támogatás után járó késedelmi kamat kiszámítására vonatkozó bizottsági határozat megsemmisítése iránti felperesi kérelem részleges elutasítására vonatkozó bizottsági határozat megsemmisítése

    Kereseti kérelmek

    azon határozat megsemmisítése (a továbbiakban: megtámadott határozat), formájától függetlenül, amelyben részben elutasították a felperes 2008. szeptember 8-i kérelmét (a továbbiakban: 2008. szeptember 8-i kérelem), amelyet a jelen pert megindító keresetlevélhez (a továbbiakban: keresetlevél) csatolt annak A.1 mellékleteként, vagyis formájától függetlenül azon határozat megsemmisítése, amelyben a Bizottság kiszámolta és folyósította a felperesnek a 2005 júniusa és 2008 áprilisa közötti időszakra (a továbbiakban a kérdéses időszak) vonatkozó rokkantsági támogatás minden egyes havi összege után a felperesnek járó késedelmi kamatot; e kamatokat a felperesnek 2008. május 29-én egy összegben folyósították, 2008. május 28-i értéken, ahelyett, hogy a kérdéses időszak minden egyes hónapjának végén folyósították volna, továbbá alacsonyabb összeget folyósítottak, mint amelyet akkor számítottak volna ki és folyósítottak volna, ha a 2008. szeptember 8-i kérelemben szereplő szempontokat figyelembe veszik, vagyis: a) a 2008. május 29-i dátumot tekintik dies ad quem-nek; b) ha mindig az esedékes havi összeg folyósításának havát követő hónap első napját tekintik dies a quo-nak; az alkalmazott kamatláb évente 10 % mértékű, évente tőkésített kamat lett volna;

    a PMO4/JALS/JM D(2008) 20982. számú, a keresetlevélhez A2 mellékletként csatolt, 2008. december 16-i feljegyzés megsemmisítése annyiban, amennyiben a Bizottság részben elutasította a 2008. szeptember 8-i kérelmet, és amennyiben a Bizottság alacsonyabb összeget folyósított, mint amely akkor számítottak volna ki és folyósítottak volna, ha a 2008. szeptember 8-i kérelemben szereplő szempontokat figyelembe veszik;

    a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest arra, hogy a felperes részére fizesse meg a 2008. szeptember 8-i kérelemben szereplő szempontok figyelembe vételével kiszámított kamatok összege és a ténylegesen folyósított kamatok összege közötti különbözetet, adott esetben tartózkodva attól, hogy a jelen jogvitára az EK 241. cikk (korábbi 184. cikk) alapján az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendelet azon szabályainak alkalmazásától, amelyeket a Bizottságnak a személyzeti szabályzat hatálya aló tartozó jogalannyal szemben fennálló tartozása összegének meghatározására valamint a kamatok tőkésítésére kell alkalmazni;

    a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest arra, hogy a felperes részére fizesse meg az évente 10 % mértékű, évente tőkésített kamatokat 2008. május 29-től a tényleges kifizetés napjáig számolva, a kamatok közötti különbségre nézve, valamint egy euró megfizetésére, adott esetben tartózkodva attól, hogy a jelen jogvitára az EK 241. cikk (korábbi 184. cikk) alapján az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendelet azon szabályainak alkalmazásától, amelyeket a Bizottságnak a személyzeti szabályzat hatálya aló tartozó jogalannyal szemben fennálló tartozása összegének meghatározására valamint a kamatok tőkésítésére kell alkalmazni;

    a Közszolgálati Törvényszék kötelezze a Bizottságot a jelen keresettel kapcsolatos összes költség, jogdíj és tiszteletdíj megfizetésére;

    amennyiben szükséges, semmisítse meg a 2009. február 18-i panaszt elutasító határozatot, annak formájától függetlenül, és a 2009. május 29-i feljegyzést.


    Top