This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0433
Case T-443/09: Action brought on 29 October 2009 — TTNB v OHIM — March (Tila March)
T-433/09. sz. ügy: 2009. október 29-én benyújtott kereset — TTNB kontra OHIM — March (Tila March)
T-433/09. sz. ügy: 2009. október 29-én benyújtott kereset — TTNB kontra OHIM — March (Tila March)
HL C 312., 2009.12.19, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.12.2009 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 312/40 |
2009. október 29-én benyújtott kereset — TTNB kontra OHIM — March (Tila March)
(T-433/09. sz. ügy)
2009/C 312/66
A keresetlevél nyelve: francia
Felek
Felperes: TTNB SARL (képviselő: J.-M. Moiroux ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Juan Carmen March (Madrid, Spanyolország)
Kereseti kérelmek
— |
Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az OHIM második fellebbezési tanácsának 2009. augusztus 20-i, az R 1538/2008-2. sz. ügyben hozott határozatát és engedélyezze a bejelentett védjegy lajstromozását; |
— |
az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: Tamara Taichman, akinek a felperes jogutódja.
Az érintett közösségi védjegy: a „Tila March” szóvédjegy a 3., 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — 5 402 722. sz. védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Carmen March Juan
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a CARMEN MARCH spanyol szóvédjegy a 3., 18., 24., 25., 35. és 38. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában, a felszólalás a 3., 18. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében való lajstromozás ellen irányul.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát hatályon kívül helyezte.
Jogalapok: A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának [helyébe lépett a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] megsértése, mivel az ütköző védjegyek között nem áll fenn az összetévesztés veszélye.