This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0640(01)
Case T-640/16 RENV: Judgment of the General Court of 25 January 2023 — GEA Group v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European markets for tin-based heat stabilisers and for heat stabilisers with epoxidised soybean oil and esters as their base — Application of the ceiling of 10 % of turnover to one of the entities forming the undertaking — Annulment of the decision amending the fine imposed in the initial infringement decision — Admissibility — Interest in bringing proceedings — Fines — Limitation period — Concept of an ‘undertaking’ — Joint and several liability for payment of the fine — Rights of the defence — Right to a hearing — Equal treatment — Date by which the fine is payable in the event of amendment — Statement of reasons)
T-640/16. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2023.január 25-i ítélete – GEA Group kontra Bizottság („Verseny – Kartellek – Az ón-, epoxidált szójaolaj és észteralapú hőstabilizátorok európai piaca – A forgalom 10 %-ának megfelelő felső korlátnak a vállalkozást alkotó jogalanyok egyikére való alkalmazása – A jogsértést eredetileg megállapító határozatban kiszabott bírságot módosító határozat megsemmisítése – Elfogadhatóság – Az eljáráshoz fűződő érdek – Bírságok – Elévülési idő – A »vállalkozás« fogalma – A bírság megfizetésére vonatkozó egyetemleges kötelezettség – Védelemhez való jog – Meghallgatáshoz való jog – Egyenlő bánásmód – A bírság esedékességének időpontja módosítás esetén – Indokolás”)
T-640/16. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2023.január 25-i ítélete – GEA Group kontra Bizottság („Verseny – Kartellek – Az ón-, epoxidált szójaolaj és észteralapú hőstabilizátorok európai piaca – A forgalom 10 %-ának megfelelő felső korlátnak a vállalkozást alkotó jogalanyok egyikére való alkalmazása – A jogsértést eredetileg megállapító határozatban kiszabott bírságot módosító határozat megsemmisítése – Elfogadhatóság – Az eljáráshoz fűződő érdek – Bírságok – Elévülési idő – A »vállalkozás« fogalma – A bírság megfizetésére vonatkozó egyetemleges kötelezettség – Védelemhez való jog – Meghallgatáshoz való jog – Egyenlő bánásmód – A bírság esedékességének időpontja módosítás esetén – Indokolás”)
HL C 94., 2023.3.13, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023.3.13. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 94/32 |
A Törvényszék 2023.január 25-i ítélete – GEA Group kontra Bizottság
(T-640/16. RENV. sz. ügy) (1)
(„Verseny - Kartellek - Az ón-, epoxidált szójaolaj és észteralapú hőstabilizátorok európai piaca - A forgalom 10 %-ának megfelelő felső korlátnak a vállalkozást alkotó jogalanyok egyikére való alkalmazása - A jogsértést eredetileg megállapító határozatban kiszabott bírságot módosító határozat megsemmisítése - Elfogadhatóság - Az eljáráshoz fűződő érdek - Bírságok - Elévülési idő - A »vállalkozás« fogalma - A bírság megfizetésére vonatkozó egyetemleges kötelezettség - Védelemhez való jog - Meghallgatáshoz való jog - Egyenlő bánásmód - A bírság esedékességének időpontja módosítás esetén - Indokolás”)
(2023/C 94/34)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: GEA Group AG (Düsseldorf, Németország) (képviselők: I. du Mont és C. Wagner ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság (képviselők: P. Rossi, Bottka V. és T. Baumé meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 263. cikkre alapított keresetével a felperes az [EUMSZ 101. cikk] és az Európai Gazdasági Térségről (EGT) szóló megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (AT.38.589 – „hőstabilizátorok” ügy) 2009. november 11-én hozott C(2009) 8682 végleges bizottsági határozatot módosító, 2016. június 29-i C(2016) 3920 final bizottsági határozat megsemmisítését kéri.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék a GEA Group AG-t kötelezi a saját költségein felül az Európai Bizottság részéről a T-640/16., a T-640/16. RENV és a C-823/18. P. sz. ügyben felmerült költségek viselésére. |