Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023CN0031

    C-31/23. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-667/19. sz., Ferriere Nord kontra Bizottság ügyben 2022. november 9-én hozott ítélete ellen a Ferriere Nord SpA által 2023. január 19-én benyújtott fellebbezés

    HL C 94., 2023.3.13, p. 28–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    19/01/2023
    Date lodged:
    19/01/2023
    Author:
    Bíróság
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    olasz
    Type of procedure:
    Megsemmisítés iránti kereset, Fellebbezés
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    2023.3.13.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 94/28

    A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-667/19. sz., Ferriere Nord kontra Bizottság ügyben 2022. november 9-én hozott ítélete ellen a Ferriere Nord SpA által 2023. január 19-én benyújtott fellebbezés

    (C-31/23. P. sz. ügy)

    (2023/C 94/32)

    Az eljárás nyelve: olasz

    Felek

    Fellebbező: Ferriere Nord (képviselők: W. Viscardini, G. Donà és B. Comparini avvocati)

    A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság, az Európai Unió Tanácsa

    A fellebbező kérelmei

    A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:

    —

    elsődlegesen, helyezze hatályon kívül a Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-667/19. sz. ügyben 2022. november 9-én hozott ítéletét annyiban, amennyiben az elutasította a Ferriere Nord által a 2019. július 4-i C(2019) 4969 final európai bizottsági határozat megsemmisítése iránt előterjesztett elsődleges kérelmet;

    —

    következésképpen semmisítse meg e bizottsági határozatot;

    —

    másodlagosan, helyezze hatályon kívül a Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-667/19. sz. ügyben 2022. november 9-én hozott ítéletét annyiban, amennyiben az elutasította a Ferriere Nord által a 2019. július 4-i C(2019) 4969 final európai bizottsági határozat részleges megsemmisítése, következésképpen pedig a kiszabott bírság csökkentése iránt előterjesztett másodlagos kérelmet;

    —

    következésképpen részlegesen semmisítse meg a fent említett bizottsági határozatot, ennek következtében pedig rendelje el a bírság csökkentését;

    —

    mindkét esetben az Európai Bizottságot kötelezze az első- és másodfokú eljárás költségeinek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    (A)

    A Törvényszék ítéletének annyiban történő teljes hatályon kívül helyezésére irányuló fellebbezési jogalapok, amennyiben az elutasította a Ferriere Nord által a 2019. július 4-i bizottsági határozat teljes megsemmisítése iránt felhozott jogalapokat

    I.

    A védelemhez való jog és az alkalmazandó rendelkezések (EUMSZ 266. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája [a továbbiakban: Charta] 47. és 48. cikke; az Emberi Jogok Európai Egyezményének [a továbbiakban: EJEE] 6. cikke; az 1/2003 rendelet (1) 14. és 27. cikke; a 773/2004 rendelet (2) 11., 12., 13. és 14. cikke) megsértése a 2018. április 23-i meghallgatást és a tanácsadó bizottság véleményét illetően – Az ártatlanság vélelme elvének megsértése – A bizonyítékok vizsgálatának elmulasztása, mindenesetre pedig az ezzel kapcsolatos indokolás hiánya – Az iratokból, a tényekből és a bizonyítékokból eredő nyilvánvaló elferdítés – Az indokolás hiánya – Önkényes értékelések.

    II.

    Az észszerű időn belüli határozathozatal elvének megsértése – A védelemhez való jog megsértése (a Charta 41. és 47. cikke; az EJEE 6. cikke) – Az iratokból, a tényekből és a bizonyítékokból eredő nyilvánvaló elferdítés – Az indokolás hiánya.

    III.

    Az eljárás újbóli megindításának és a szankció kiszabásáról rendelkező határozat elfogadásának alapjául szolgáló okokkal kapcsolatos indokolás hiánya vagy hibája (a 1/2003 rendelet 7. és 23. cikke) – Hatáskörrel való visszaélés – Az arányosság elvének megsértése – A Charta 41. és 47. cikkének, valamint az EJEE 6. cikkének megsértése – Az indokolás hiánya – Az indokolás elfogadhatatlan kiegészítése – A tények és bizonyítékok értékelésének elmulasztása – A bizonyítási teher megfordítása.

    IV.

    A ne bis in idem elvének megsértése (a Charta 50. cikke).

    V.

    Az 1/2003 rendelet 25. cikkével szemben az EUMSZ 277. cikk alapján felhozott jogellenességi kifogás (a Charta 41. és 47. cikke; az EJEE 6. cikke; EUSZ 5. cikk) – A jogsértés megállapításával és szankciók kiszabásával kapcsolatos hatáskör megszűnése (az 1/2003 rendelet 7. és 23. cikke).

    (B)

    A Törvényszék ítéletének annyiban történő részleges hatályon kívül helyezésére irányuló fellebbezési jogalapok, amennyiben az elutasította a Ferriere Nord által a 2019. július 4-i bizottsági határozat részleges megsemmisítése, következésképpen pedig a bírság összegének csökkentése iránt felhozott jogalapokat.

    VI.

    A bírság visszaesés jogcímén történő növelésének a védelemhez való jog megsértése miatti jogellenessége (a Charta 41., 47. és 48. cikke; az EJEE 6. cikke; az 1/2003 rendelet 27. cikke; a 773/2004 rendelet 11. cikke) – A bizonyítékok vizsgálatának elmulasztása, mindenesetre pedig az ezzel kapcsolatos indokolás hiánya – Az iratokból, a tényekből és a bizonyítékokból eredő nyilvánvaló elferdítés – Az indokolás hiánya.

    VII.

    A bírság visszaesés jogcímén történő növelésének egyéb okokon alapuló jogellenessége – Az arányosság elvének megsértése – Túlzott összeg – Az indokolás hiánya.

    VIII.

    Az egyenlő bánásmód elvének megsértése a bírság enyhítő körülmények alapján történő csökkentése során – Késedelmes indokolás.

    (1)  A Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelet (HL 2003. L 1., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 2. kötet, 205. o.).

    (2)  A++ Bizottság által az EK-Szerződés 81. és 82. cikke alapján folytatott eljárásokról szóló, 2004. április 7-i 773/2004/EK bizottsági rendelet (HL 2004. L 123., 18. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 3. kötet, 81. o.).

    Top