This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0175
Order of the General Court (Seventh Chamber) of 21 March 2011.#Milux Holding SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Representation of the applicant by a lawyer who is not a third party - Inadmissibility.#Case T-175/10.
A Törvényszék (hetedik tanács) 2011. március 21-i végzése.
Milux Holding SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - A felperes harmadik személynek nem minősülő ügyvéd általi képviselete - Elfogadhatatlanság.
T-175/10. sz. ügy.
A Törvényszék (hetedik tanács) 2011. március 21-i végzése.
Milux Holding SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - A felperes harmadik személynek nem minősülő ügyvéd általi képviselete - Elfogadhatatlanság.
T-175/10. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:99
- Date of document:
- 21/03/2011
- Date lodged:
- 15/04/2010
- Author:
- Törvényszék
- Country or organisation from which the request originates:
- Luxemburg
- Form:
- Végzés
- Authentic language:
- angol
- Type of procedure:
- Megsemmisítés iránti kereset - elfogadhatatlan
- Applicant:
- Magánszemély
- Defendant:
- Az EU intézményei és szervei, Az Európai Unió Szellemi Tulajdonjogi Hivatala
- Judge-Rapporteur:
- Dittrich
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E/PRO/03-A53: N 15
- 12008E/PRO/03-A19L1: N 15 18
- 12008E/PRO/03-A19L3: N 15 18 - 32
- 12008E/PRO/03-A19L4: N 15 18 - 32
- 12008E/PRO/03-A21L1: N 16 18 - 32
- 12008E/PRO/03-A19: N 19
- 31991Q0530-A113: N 10
- 31991Q0530-A114P4: N 10
- 31991Q0530-A114P3: N 10 11
- 31991Q0530-A43P1L1: N 17 - 32
- 61996CO0174: N 18 20
- 61999TO0079: N 18 19 21
- 62004TO0184: N 18 19
- 62008TO0040: N 18 19
- 62010CO0074: N 24
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
A Törvényszék (hetedik tanács) 2011. március 21‑i végzése – Milux kontra OHIM (FERTILITYINVIVO)
(T‑175/10. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – A felperes harmadik személynek nem minősülő ügyvéd általi képviselete – Elfogadhatatlanság”
Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felpereshez viszonyítva harmadik személynek minősülő ügyvéd általi aláírás – Olyan ügyvéd által képviselt felperes társaság, aki annak ügyvezetője is – Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 19. cikk, első, harmadik és negyedik bekezdés, valamint 21. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 43. cikk, 1. §, (1) bekezdés) (vö. 18–19., 23–24. cikk)
Tárgy
| Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a FERTILITYINVIVO szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. február 2‑án hozott határozata (R 1116/2009‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
|
A közösségi védjegy bejelentője: |
Milux Holding SA. |
|
Az érintett közösségi védjegy: |
A FERTILITYINVIVO szóvédjegy a 9., 10. és 44. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
|
Az elbíráló határozata: |
Az elbíráló a közösségi védjegybejelentést elutasította. |
|
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a Milux Holding SA‑t kötelezi a költségek viselésére. |
