2.4.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 82/16

—

semmisítse meg az Elsőfokú Bíróság 2004. november 18-án hozott ítéletét;

—

semmisítse meg – miután az EK 241. cikk alapján előzetesen megállapította a 2001. évi „Közösségi iránymutatások a környezetvédelem állami támogatásáról” 82. pontjának alkalmazhatatlanságát – az Európai Közösségek Bizottságának 2001. március 28-i c(2001)1010 def. határozatát (1), amellyel a Friuli- Venezia Giulia autonóm tartomány részéről a Ferriere Nord SpA-nak elektronikusan hegesztett rácsokat előállító üzemében történő környezetvédelmi beruházásokhoz nyújtott támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánította;

—

az EK 235. cikk és 288. cikk második bekezdése alapján kötelezze az Európai Közösségek Bizottságát a – március 28-i c(2001)1010 def. határozatának jogellenessége és a jogellenessé nyilvánított támogatásnak a Ferriere Nord SpA részére történő tényleges kifizetése késedelmének okán a Ferriere Nord SpA által elszenvedett – károk megtérítésére a kamatok és a pénzátértékelés mértékében;

—

kötelezze a Bizottságot, hogy térítse meg a fellebbezőnek az első fokú és a jelen eljárás költségeit.

—

állapította meg a vitatott támogatás bejelentésének jogalapját, következésképpen nem ítélte jogellenesnek a hivatalos vizsgálati eljárás 1999. június 6-i megindítását;

—

ítélte úgy, hogy tiszteletben tartották a hivatalos vizsgálati eljárás kezdetének és befejezésének határidejét;

—

zárta ki, hogy megsértették az „érdekeltek” elismert jogait, mert nem tudtak észrevételeket előterjeszteni a környezetvédelem állami támogatásáról szóló 2001. évi iránymutatás (2) fényében (amely időközben lépett hatályba, és amelyre a Bizottság a hivatalos vizsgálati eljárást lezáró intézkedését alapozta), míg az egész eljárást az előző, 1994. évi iránymutatások alapján folytatta le;

—

zárta ki, hogy a Bizottság megsértette a Ferriere Nordnak az eljárással kapcsolatos jogos bizalmát, mert határozatát olyan meghatározott iratokra alapozta, amelyeket a Ferriere csak azért nem terjesztett elő, mert maga a Bizottság soha nem kérte azokat;

—

ítélte meg, hogy a Ferriere Nordnak juttatott támogatás nem egy már 1992-ben elfogadott rendszert alkalmazó intézkedés volt;

—

értelmezte a fent hivatkozott 2001. évi iránymutatás 82. pontját oly módon, hogy az iránymutatást jogellenes visszaható hatállyal ruházta fel, ahelyett, hogy kizárta volna alkalmazását;

—

zárta ki, hogy az a beruházás, amelyhez a Ferriere Nord támogatást kapott, környezetvédelmi célra irányult;

—

nem alkalmazta azt a bizonyítási terhet, amely a Bizottságot, és nem a vállalkozást kötelezi arra, hogy a beruházás teljes költségéből elkülönítse a környezetvédelemmel kapcsolatos részt.