Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0292

C-292/22. sz. ügy: Az Administrativen sad Varna (Bulgária) által 2022. május 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Teritorialna direktsia Mitnitsa -Varna kontra „NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004” AD

HL C 266., 2022.7.11, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2022.7.11.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 266/17


Az Administrativen sad Varna (Bulgária) által 2022. május 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Teritorialna direktsia Mitnitsa -Varna kontra „NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004” AD

(C-292/22. sz. ügy)

(2022/C 266/21)

Az eljárás nyelve: bolgár

A kérdést előterjesztő bíróság

Administrativen sad Varna

Az alapeljárás felei

Felperes: Teritorialna direktsia Mitnitsa -Varna

Alperes:„NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004” AD

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

1)

Milyen kritériumok alapján kell a [Kombinált Nómenklarúra] 15. árucsoportjának a 1511 vagy 1517 vámtarifaszáma alá besorolni az alapügyben szereplőhöz hasonló terméket, nevezetesen a PALM FAT MP 36-39 kereskedelmi megnevezésű finomított, fehérített és szagtalanított pálmaolajat, amelyet technológiai előállítása során kizárólag olyan fizikai eljárások alkalmazásával „kevertek, szűrtek, hűtöttek, temperáltak és csomagoltak”, amelyek azt vegyileg nem módosították?

2)

Mit jelent a „szerkezeti módosítás” kifejezés, amelyet a Harmonizált Áruleíró és Kódrendszernek a 1517 vámtarifaszámhoz kapcsolódó megjegyzéseiben „zsírok” alatt felsorolt termékek előállításának leírására használnak?

3)

Ha a „pálmaolaj és frakciói, finomítva is, de vegyileg nem átalakítva”, „szerkezetmódosítási folyamaton” estek át, ez elegendő ok-e a 1511 vámtarifaszám alá történő besorolásának kizárására?

4)

A pálmaolaj konzisztenciájának vizsgálatára és „szerkezeti módosítással” történő feldolgozásának igazolására a [Kombinált Nómenklarúrában], a [Kombinált Nómenklarúra] magyarázatában és a Harmonizált Rendszer magyarázó megjegyzéseiben meghatározott szabályok, módszerek, kritériumok és referenciaértékek hiányában megengedhető-e, hogy az illetékes vámhatóságok az áruk 1511, illetve 1517 vámtarifaszám alá történő tarifális besorolása céljából a zsírok szerkezeti módosításának penetrációval történő kimutatására önállóan olyan analitikai munkamódszereket dolgozzanak ki és alkalmazzanak, mint a jelen esetben alkalmazott, a hivatalosan közzétett AOCS Cc-16-[60] módszeren alapuló RAP 66-t (02/2020.11.17. változat)?

Amennyiben ez nem megengedett, milyen szabályok, módszerek, kritériumok és referenciaértékek alapján vizsgálható a termék annak bizonyítására, hogy a „szerkezetmódosítási folyamaton” esett át, illetve „pálmazsírnak” minősül?

5)

Úgy kell-e értelmezni a 2018. október 11-i (EU) 2018/1602 bizottsági végrehajtási rendelettel (1) módosított, a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet (2) I. mellékletében meghatározott Kombinált Nómenklatúrát, hogy a finomított pálmaolajból szerkezeti módosítással előállított „zsír” megnevezésű termékeket e nómenklatúra 1517 vámtarifaszáma, és különösen az 1517 90 99 alszám alá kell besorolni?


(1)  HL 2018., L 273., 1. o.

(2)  HL 1987., L 256., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 2. kötet, 382. o.


Top