This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0307
Case C-307/22, FT (Copies of medical records): Judgment of the Court (First Chamber) of 26 October 2023 (request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof — Germany) — FT v DW (Reference for a preliminary ruling — Processing of personal data — Regulation (EU) 2016/679 — Articles 12, 15 and 23 — Data subject’s right of access to his or her data undergoing processing — Right to obtain a first copy of those data free of charge — Processing of a patient’s data by his or her medical practitioner — Medical records — Reasons for the request for access — Use of data for the purpose of triggering the liability of the person providing treatment — Concept of ‘copy’)
C-307/22. sz. ügy, FT [Az egészségügyi dokumentáció másolatai]: A Bíróság (első tanács) 2023. október 26-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – FT kontra DW (Előzetes döntéshozatal – Személyes adatok kezelése – (EU) 2016/679 rendelet – 12., 15. és 23. cikk – Az érintettnek az adatkezelés tárgyát képező adataihoz való hozzáférési joga – Az ezen adatok első másolatának díjmentes megszerzéséhez való jog – A beteg adatainak az orvos általi kezelése – Egészségügyi dokumentáció – A hozzáférés iránti kérelem indokai – Az adatok felhasználása a kezelőorvos felelősségének megállapítása céljából – A „másolat” fogalma)
C-307/22. sz. ügy, FT [Az egészségügyi dokumentáció másolatai]: A Bíróság (első tanács) 2023. október 26-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – FT kontra DW (Előzetes döntéshozatal – Személyes adatok kezelése – (EU) 2016/679 rendelet – 12., 15. és 23. cikk – Az érintettnek az adatkezelés tárgyát képező adataihoz való hozzáférési joga – Az ezen adatok első másolatának díjmentes megszerzéséhez való jog – A beteg adatainak az orvos általi kezelése – Egészségügyi dokumentáció – A hozzáférés iránti kérelem indokai – Az adatok felhasználása a kezelőorvos felelősségének megállapítása céljából – A „másolat” fogalma)
HL C, C/2023/1109, 2023.12.4, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1109/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 26/10/2023
- Date lodged:
- 10/05/2022
- Author:
- Bíróság
- Form:
- Bírósági információk
- Authentic language:
- német
- Type of procedure:
- Előzetes döntéshozatal iránti kérelem
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62022CJ0307
- Instruments cited in case law:
- EUROVOC descriptor:
|
Hivatalos Lapja |
HU Sorozat C |
|
C/2023/1109 |
2023.12.4. |
A Bíróság (első tanács) 2023. október 26-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – FT kontra DW
(C-307/22. sz. ügy (1), FT [Az egészségügyi dokumentáció másolatai])
(Előzetes döntéshozatal - Személyes adatok kezelése - (EU) 2016/679 rendelet - 12., 15. és 23. cikk - Az érintettnek az adatkezelés tárgyát képező adataihoz való hozzáférési joga - Az ezen adatok első másolatának díjmentes megszerzéséhez való jog - A beteg adatainak az orvos általi kezelése - Egészségügyi dokumentáció - A hozzáférés iránti kérelem indokai - Az adatok felhasználása a kezelőorvos felelősségének megállapítása céljából - A „másolat” fogalma)
(C/2023/1109)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Bundesgerichtshof
Az alapeljárás felei
Felperes: FT
Alperes: DW
Rendelkező rész
|
1) |
A természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. április 27-i (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (általános adatvédelmi rendelet) 12. cikkének (5) bekezdését, valamint 15. cikkének (1) és (3) bekezdését a következőképpen kell értelmezni: az adatkezelőt akkor is terheli az a kötelezettség, hogy az adatkezelés tárgyát képező személyes adatainak első másolatát díjmentesen az érintett rendelkezésére kell bocsátania, ha e kérelmet az e rendelet (63) preambulumbekezdésének első mondatában említettektől eltérő céllal indokolták. |
|
2) |
A 2016/679 rendelet 23. cikke (1) bekezdésének i. pontját a következőképpen kell értelmezni: e rendelkezés hatálya alá tartozhat az e rendelet hatálybalépése előtt elfogadott nemzeti jogszabály. Mindazonáltal ez a lehetőség nem teszi lehetővé olyan nemzeti jogszabály elfogadását, amely az adatkezelő gazdasági érdekeinek védelme céljából az érintettre hárítja az adatkezelés tárgyát képező személyes adatai első másolatának költségeit. |
|
3) |
A 2016/679 rendelet 15. cikke (3) bekezdésének első mondatát a következőképpen kell értelmezni: az orvos és a beteg közötti kapcsolat keretében az adatkezelés tárgyát képező személyes adatok másolatának igényléséhez való jog azt foglalja magában, hogy az érintettnek ezen adatok összességének eredetihez hű és érthető reprodukcióját kell átadni. E jog feltételezi annak jogát, hogy az érintett az egészségügyi dokumentációban szereplő, többek között a fenti adatokat is tartalmazó dokumentumokról teljes másolatot kapjon, amennyiben e másolat rendelkezésre bocsátása elengedhetetlen ahhoz, hogy az érintett ellenőrizhesse azok pontosságát és teljességét, valamint azok érthetőségének biztosítása céljából. Ami az érintett egészségügyi adatait illeti, e jog mindenképpen magában foglalja az egészségügyi dokumentáció olyan információkat tartalmazó adatainak másolatát, mint a diagnózis, a vizsgálati leletek, a kezelőorvosok véleményei, valamint az érintetten végzett bármely kezelés vagy beavatkozás. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1109/oj
ISSN 1977-0979 (electronic edition)
