This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0277
Case C-277/20: Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 24 June 2020 — UM
C-277/20. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2020. június 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UM
C-277/20. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2020. június 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UM
HL C 313., 2020.9.21, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.9.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 313/12 |
Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2020. június 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UM
(C-277/20. sz. ügy)
(2020/C 313/14)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Oberster Gerichtshof
Az alapeljárás felei
Kérelmező: UM
Az eljárásban részt vesz: HW mint ZL hagyatéki gondnoka, Marktgemeinde Kötschach-Mauthen, Finanzamt Spittal Villach
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1) |
Úgy kell-e értelmezni az öröklési ügyekre irányadó joghatóságról, az alkalmazandó jogról, az öröklési ügyekben hozott határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, valamint az öröklési ügyekben kiállított közokiratok elfogadásáról és végrehajtásáról, valamint az európai öröklési bizonyítvány bevezetéséről szóló, 2012. július 4-i 650/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 3. cikke (1) bekezdésének b) pontját, hogy az e rendelkezés értelmében vett öröklési szerződésnek minősül az olyan, Németországban szokásos tartózkodási hellyel rendelkező két német állampolgár között létrejött, egy ausztriai ingatlanra vonatkozó, halál esetére szóló ajándékozási szerződés, amely szerint a megajándékozott az ajándékozó halálát követően a hagyatékkal szembeni kötelmi jogi igénnyel rendelkezik arra vonatkozóan, hogy a tulajdonjogát e szerződés és az ajándékozó halotti anyakönyvi kivonata alapján, tehát a hagyatéki bíróság közreműködése nélkül az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezzék? |
2) |
Az e kérdésre adandó igenlő válasz esetén: Úgy kell e értelmezni a 650/2012 rendelet 83. cikkének (2) bekezdését, hogy ezzel a 650/2012 rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében vett öröklési szerződésnek minősítendő halál esetére szóló ajándékozási szerződésre vonatkozó, 2015. augusztus 17. előtti jogválasztás érvényességét is szabályozzák? |
(1) HL 2012. L 201., 107. o.; helyesbítések: HL 2012. L 344., 3. o.; HL 2013. L 60., 140. o.; HL 2019. L 243., 9. o.