Case T-176/19: Judgment of the General Court of 16 December 2020 — 3V Sigma v ECHA (REACH — Substance evaluation — UVASORB HEB — Decision of the ECHA requesting further information — Article 46(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 — Request seeking to identify potential transformation or degradation products of the substance — Proportionality — Need for the additional study requested — Relevant conditions and realistic conditions — Study temperature — Manifest error of assessment)

T-176/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. december 16-i ítélete – 3V Sigma kontra ECHA („REACH – Az anyagok értékelése – Az uvasorb HEB anyag – Az ECHA kiegészítő információk kérésére vonatkozó határozata – Az 1907/2006/EK rendelet 46. cikkének (1) bekezdése – Az anyagok esetleges átalakulási vagy lebomlási termékeinek azonosítására irányuló kérelem – Arányosság – A kért kiegészítő vizsgálat szükségessége – Releváns feltételek és realista feltételek – A vizsgálat hőmérséklete – Nyilvánvaló értékelési hiba”)

T-176/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. december 16-i ítélete – 3V Sigma kontra ECHA („REACH – Az anyagok értékelése – Az uvasorb HEB anyag – Az ECHA kiegészítő információk kérésére vonatkozó határozata – Az 1907/2006/EK rendelet 46. cikkének (1) bekezdése – Az anyagok esetleges átalakulási vagy lebomlási termékeinek azonosítására irányuló kérelem – Arányosság – A kért kiegészítő vizsgálat szükségessége – Releváns feltételek és realista feltételek – A vizsgálat hőmérséklete – Nyilvánvaló értékelési hiba”)

HL C 53., 2021.2.15, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)