This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0681
Case C-681/19 P: Appeal brought on 12 September 2019 by Fereydoun Mahmoudian against the judgment of the General Court (First Chamber) delivered on 2 July 2019 in Case T-406/15, Mahmoudian v Council
C-681/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-406/15. sz., Mahmoudian kontra Tanács ügyben 2019. július 2-án hozott ítélete ellen Fereydoun Mahmoudian által 2019. szeptember 12-én benyújtott fellebbezés
C-681/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-406/15. sz., Mahmoudian kontra Tanács ügyben 2019. július 2-án hozott ítélete ellen Fereydoun Mahmoudian által 2019. szeptember 12-én benyújtott fellebbezés
HL C 372., 2019.11.4, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 12/09/2019; Elfogadás időpontja
- Date lodged:
- 12/09/2019
- Author:
- Bíróság
- Form:
- Bírósági információk
- Authentic language:
- francia
- Type of procedure:
- Kártérítési kereset, Fellebbezés
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62015TJ0406
- Instruments cited in case law:
- Link
|
4.11.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 372/27 |
A Törvényszék (első tanács) T-406/15. sz., Mahmoudian kontra Tanács ügyben 2019. július 2-án hozott ítélete ellen Fereydoun Mahmoudian által 2019. szeptember 12-én benyújtott fellebbezés
(C-681/19. P. sz. ügy)
(2019/C 372/29)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Fereydoun Mahmoudian (képviselők: A. Bahrami, N. Korogiannakis ügyvédek)
A többi fél az eljárásban: az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság
A fellebbező kérelmei
Elsődlegesen:
|
— |
a Bíróság részben helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet; |
|
— |
döntsön véglegesen a jogvitáról; |
|
— |
a Tanácsot kötelezze a fellebbező részére vagyoni kár címén 966 581 euró, nem vagyoni kár címén pedig 500 000 euró késedelmi kamatokkal növelt összegének a megfizetésére; |
|
— |
a Tanácsot kötelezze az összes költség viselésére. |
Másodlagosan:
|
— |
a Bíróság részben helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet; |
|
— |
utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé; |
|
— |
a Tanácsot kötelezze az összes költség viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A vagyoni kárt illetően a Törvényszék először is tévesen alkalmazta a jogot, megsértette a teljes kártérítés elvét, valamint az EUMSZ 340. cikk második bekezdését és az Alapjogi Charta 41. cikkének (3) bekezdését megfosztotta hatékony érvényesülésétől. A bizonyítási teher Törvényszék által megkövetelt szintje a fellebbezőt ért kár megtérítését teljes mértékben lehetetlenné tette annak ellenére, hogy fennállt az uniós jog kellően súlyos megsértése. Másodszor a megtámadott ítéletben a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot és az indokolás ellentmondásos. Harmadszor a Törvényszék elferdítette a bizonyítékokat és a tényeket.
A nem vagyoni kárt illetően a megtámadott ítélet a kártérítés összegének ex aequo et bono értékelése érdekében figyelembe vett kritériumok tekintetében semmilyen indokolást nem tartalmaz.
