Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0717

    T-717/15. sz. ügy: 2015. december 4-én benyújtott kereset – Drugsrus kontra EMA

    HL C 38., 2016.2.1, p. 74–75 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    04/12/2015
    Date lodged:
    04/12/2015
    Author:
    Törvényszék
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    angol
    Type of procedure:
    Megsemmisítés iránti kereset
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    1.2.2016   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 38/74

    2015. december 4-én benyújtott kereset – Drugsrus kontra EMA

    (T-717/15. sz. ügy)

    (2016/C 038/100)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Drugsrus Ltd (London, Egyesült Királyság) (képviselők: M. Howe és S. Ford barristers, valamint R. Sanghvi solicitor)

    Alperes: Európai Gyógyszerügynökség

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    semmisítse meg az EMA 2015. október 8-i elektronikus levelében foglalt határozatot, amely értelmében a Drugsrus nem jogosult a Bretaris Genuair néven behozott terméket Eklira Genuair néven újracímkézni; és

    —

    az EMA-t kötelezze a felperes költségeinek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresete alátámasztása érdekében a felperes egyetlen jogalapra hivatkozik.

    A felperes arra hivatkozik, hogy az EMA tévesen alkalmazta a jogot, amikor azt állapította meg, hogy megengedhetetlen a központilag engedélyezett gyógyszerek átcímkézése. Azt állítja, hogy az EUMSZ-nak az áruk szabad mozgására vonatkozó rendelkezései értelmében valamely párhuzamos importőr jogosult újracsomagolni és/vagy újracímkézni a párhuzamos értékesítésre szánt terméket, amennyiben ez az újracsomagolás vagy újracímkézés objektíve szükséges ahhoz, hogy a behozott termék ténylegesen az importáló tagállam piacára juthasson.

    Top