Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0484

C-484/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. március 9-i ítélete (az Općinski sud u Novom Zagrebu [Horvátország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ibrica Zulfikarpašić kontra Slaven Gajer (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 805/2004/EK rendelet — Nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat — Európai végrehajtható okiratként való hitelesítés feltételei — A „bíróság” fogalma — „Bizonyító erejű okirat” alapján végrehajtási lapot kiállító közjegyző — Közokirat)

HL C 144., 2017.5.8, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.5.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 144/8


A Bíróság (második tanács) 2017. március 9-i ítélete (az Općinski sud u Novom Zagrebu [Horvátország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ibrica Zulfikarpašić kontra Slaven Gajer

(C-484/15. sz. ügy) (1)

((Előzetes döntéshozatal - Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - 805/2004/EK rendelet - Nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat - Európai végrehajtható okiratként való hitelesítés feltételei - A „bíróság” fogalma - „Bizonyító erejű okirat” alapján végrehajtási lapot kiállító közjegyző - Közokirat))

(2017/C 144/10)

Az eljárás nyelve: horvát

A kérdést előterjesztő bíróság

Općinski sud u Novom Zagrebu

Az alapeljárás felei

Felperes: Ibrica Zulfikarpašić

Alperes: Slaven Gajer

Rendelkező rész

1)

A nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat létrehozásáról szóló, 2004. április 21-i 805/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet úgy kell értelmezni, hogy a nemzeti jog által részükre biztosított hatáskörök keretében valamely „bizonyító erejű okirat” alapján végrehajtási eljárásban, Horvátországban eljáró közjegyzők nem tartoznak az említett rendelet értelmében vett „bíróság” fogalma alá.

2)

A 805/2004 rendeletet úgy kell értelmezni, hogy a Horvátországban közjegyző által „bizonyító erejű okirat” alapján kiállított olyan végrehajtási lap, amely ellen nem emeltek kifogást, nem hitelesíthető európai végrehajtható okiratként, mivel az nem az e rendelet 3. cikkének (1) bekezdése értelmében vett nem vitatott követelésre vonatkozik.


(1)  HL C 389., 2015.11.23.


Top