Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0448

    C-448/15. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2017. március 8-i ítélete (a hof van beroep te Brussel [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Belgische Staat kontra Wereldhave Belgium Comm. VA, Wereldhave International NV, Wereldhave NV (Előzetes döntéshozatal — Különböző tagállamokban székhellyel rendelkező anyavállalatok és leányvállalatok — Az alkalmazandó adóztatás közös rendszere — Társasági adó — 90/435/EGK irányelv — Hatály — A 2. cikk c) pontja — Olyan társaság, amely az adónak választási lehetőség vagy mentesség nélkül alanya — Nulla kulcsos adó kivetése)

    HL C 144., 2017.5.8, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2017   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 144/8


    A Bíróság (ötödik tanács) 2017. március 8-i ítélete (a hof van beroep te Brussel [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Belgische Staat kontra Wereldhave Belgium Comm. VA, Wereldhave International NV, Wereldhave NV

    (C-448/15. sz. ügy) (1)

    ((Előzetes döntéshozatal - Különböző tagállamokban székhellyel rendelkező anyavállalatok és leányvállalatok - Az alkalmazandó adóztatás közös rendszere - Társasági adó - 90/435/EGK irányelv - Hatály - A 2. cikk c) pontja - Olyan társaság, amely az adónak választási lehetőség vagy mentesség nélkül alanya - Nulla kulcsos adó kivetése))

    (2017/C 144/09)

    Az eljárás nyelve: holland

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Hof van beroep te Brussel

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Belgische Staat

    Alperesek: Wereldhave Belgium Comm. VA, Wereldhave International NV, Wereldhave NV

    Rendelkező rész

    A különböző tagállamok anya- és leányvállalatai esetében alkalmazandó adóztatás közös rendszeréről szóló 1990. július 23-i 90/435/EGK irányelvet úgy kell értelmezni, hogy annak 5. cikke (1) bekezdésével nem ellentétes az olyan tagállami szabályozás, amelynek értelmében forrásadót vetnek ki az e tagállamban székhellyel rendelkező leányvállalat által egy másik tagállamban székhellyel rendelkező olyan adójogi kollektív befektetési szervezet számára fizetett osztalékra, amelyre a társasági adó keretében 0 %-os adókulcs vonatkozik, ha a nyereségét teljes mértékben felosztja a részvényesei között, mivel egy ilyen szervezet nem tekinthető az említett irányelv szerint a „tagállam társaságának”.


    (1)  HL C 363., 2015.11.3.


    Top