EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0320
Case C-320/12: Reference for a preliminary ruling from the Højesteret (Denmark) lodged on 2 July 2012 — Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd v Ankenævnet for Patenter og Varemærker
C-320/12. sz. ügy: A Højesteret (Dánia) által 2012. július 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd kontra Ankenævnet for Patenter og Varemærker
C-320/12. sz. ügy: A Højesteret (Dánia) által 2012. július 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd kontra Ankenævnet for Patenter og Varemærker
HL C 258., 2012.8.25, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.8.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 258/14 |
A Højesteret (Dánia) által 2012. július 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd kontra Ankenævnet for Patenter og Varemærker
(C-320/12. sz. ügy)
2012/C 258/22
Az eljárás nyelve: dán
A kérdést előterjesztő bíróság
Højesteret
Az alapeljárás felei
Felperes: Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd
Alperes: Ankenævnet for Patenter og Varemærker
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1. |
A védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2008. október 22-i 2008/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 4. cikke (4) bekezdésének g) pontja szerinti rosszhiszeműség fogalma olyan jogi előírás-e, amelyet a nemzeti joggal összhangban kell kitölteni, vagy olyan uniós jogi fogalom, amelyet egységesen kell értelmezni az egész Európai Unióban? |
2. |
Amennyiben a 2008/95/EK irányelv 4. cikke (4) bekezdésének g) pontja szerinti rosszhiszeműség fogalma uniós jogi fogalom, úgy kell-e értelmezni e fogalmat, hogy elegendő az, hogy a bejelentő a bejelentés időpontjában tudott vagy tudhatott a külföldi védjegyről, vagy a lajstromozás megtagadása érdekében további követelmények is fennállnak a bejelentő szubjektív helyzetével kapcsolatban? |
3. |
A tagállamok dönthetnek-e úgy, hogy a külföldi védjegyek olyan különös védelmét vezetik be, amely a rosszhiszeműség tekintetében eltér a 2008/95/EK irányelv 4. cikke (4) bekezdésének g) pontjától például abban, hogy azt a különös követelményt tartalmazza, hogy a bejelentő tudott vagy tudhatott a külföldi védjegyről? |
(1) A védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2008. október 22-i 2008/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (kodifikált változat) (HL 2008. L 299., 25. o.)