Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CA0029

    C-29/10. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2011. március 15-i ítélete (a Cour d’appel (Luxembourg) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Heiko Koelzsch kontra État du Grand-Duché de Luxembourg (A szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló Római Egyezmény — Munkaszerződés — A felek jogválasztása — A jogválasztás hiányában alkalmazandó jog kötelező rendelkezései — E jog meghatározása — Azon ország fogalma, ahol a munkavállaló „rendszerint a munkáját végzi” — Olyan munkavállaló, aki egynél több szerződő államban végzi a munkáját)

    HL C 139., 2011.5.7, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.5.2011   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 139/9


    A Bíróság (nagytanács) 2011. március 15-i ítélete (a Cour d’appel (Luxembourg) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Heiko Koelzsch kontra État du Grand-Duché de Luxembourg

    (C-29/10. sz. ügy) (1)

    (A szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló Római Egyezmény - Munkaszerződés - A felek jogválasztása - A jogválasztás hiányában alkalmazandó jog kötelező rendelkezései - E jog meghatározása - Azon ország fogalma, ahol a munkavállaló „rendszerint a munkáját végzi” - Olyan munkavállaló, aki egynél több szerződő államban végzi a munkáját)

    2011/C 139/14

    Az eljárás nyelve: francia

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Cour d’appel — Luxembourg

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Heiko Koelzsch

    Alperes: État du Grand-Duché de Luxembourg

    Tárgy

    Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Cour d’appel — A szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló, 1980. június 19-én Rómában aláírásra megnyitott egyezmény (HL 1980, L 266. 1. o., magyar nyelven: HL C 169., 2005.7.8., 10. o.) 6. cikke (2) bekezdése a) pontjának értelmezése — Egyéni munkaszerződéssel kapcsolatban jogellenes elbocsátás miatt a felek választásának hiányában indított keresetre alkalmazandó jog meghatározása — Azon „hely” fogalma, „ahol a munkavállaló rendszerint a munkáját végzi” — Olyan munkavállaló, aki több országban végzi a munkáját, de rendszeresen visszatér ezek egyikébe.

    Rendelkező rész

    A szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló, 1980. június 19-én Rómában aláírásra megnyitott egyezmény 6. cikke (2) bekezdésének a) pontját úgy kell értelmezni, hogy abban az esetben, ha a munkavállaló egynél több szerződő államban végzi tevékenységét, akkor azon ország, ahol e rendelkezés értelmében a munkavállaló a szerződés teljesítéseként rendszerint a munkáját végzi, az, ahol vagy ahonnan az említett tevékenységet jellemző körülmények összességére tekintettel a munkavállaló a munkáltatója felé fennálló kötelezettségeinek lényegét teljesíti.


    (1)  HL C 80., 2010.3.27.


    Top