This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0335
Case C-335/09 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 26 June 2012 — Republic of Poland v European Commission (Appeal — Common organisation of the markets — Transitional measures adopted because of the accession of new Member States — Regulation (EC) No 1972/2003 on measures in respect of trade in agricultural products — Action for annulment — Period within which action must be brought — Point from which period starts to run — Lateness — Inadmissibility — Amendment of a provision of that regulation — Recommencement of period within which action must be brought — Partial admissibility — Grounds of appeal — Infringement of the principles underlying a community based on the rule of law and of the principle of effective judicial protection — Infringement of the principles of free movement of goods and of non-discrimination on grounds of nationality — Infringement of the principles of proportionality and protection of legitimate expectations — Infringement of the hierarchy of norms — Infringement of Article 41 of the 2003 Act of Accession — Erroneous interpretation of Article 3 of Regulation (EC) No 1972/2003 — Infringement of duty to state reasons)
C-335/09. P. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2012. június 26-i ᆳtélete — Lengyel Köztársaság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Közös piacszervezés — Az új tagállamok csatlakozása miatt elfogadandó átmeneti intézkedések — A mezőgazdasági termékek kereskedelmére vonatkozó intézkedések megállapításáról szóló 1972/2003/EK rendelet — Megsemmisítés iránti kereset — Határidő — Kezdet — Késedelem — Elfogadhatatlanság — Az említett rendelet valamely rendelkezésének módosítása — A határidő újbóli megnyílása — Részleges elfogadhatóság — Jogalapok — A jogközösséget alkotó elveknek és a hatékony bírói jogvédelem elvének a megsértése — Az áruk szabad mozgása és az állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének megsértése — Az arányosság és a bizalomvédelem elvének megsértése — A jogszabályi hierarchia megsértése — A 2003. évi csatlakozási okmány 41. cikkének megsértése — Az 1972/2003/EK rendelet 3. cikkének téves értelmezése — Az indokolási kötelezettség megsértése)
C-335/09. P. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2012. június 26-i ᆳtélete — Lengyel Köztársaság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Közös piacszervezés — Az új tagállamok csatlakozása miatt elfogadandó átmeneti intézkedések — A mezőgazdasági termékek kereskedelmére vonatkozó intézkedések megállapításáról szóló 1972/2003/EK rendelet — Megsemmisítés iránti kereset — Határidő — Kezdet — Késedelem — Elfogadhatatlanság — Az említett rendelet valamely rendelkezésének módosítása — A határidő újbóli megnyílása — Részleges elfogadhatóság — Jogalapok — A jogközösséget alkotó elveknek és a hatékony bírói jogvédelem elvének a megsértése — Az áruk szabad mozgása és az állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének megsértése — Az arányosság és a bizalomvédelem elvének megsértése — A jogszabályi hierarchia megsértése — A 2003. évi csatlakozási okmány 41. cikkének megsértése — Az 1972/2003/EK rendelet 3. cikkének téves értelmezése — Az indokolási kötelezettség megsértése)
HL C 258., 2012.8.25, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.8.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 258/2 |
A Bíróság (nagytanács) 2012. június 26-i ítélete — Lengyel Köztársaság kontra Európai Bizottság
(C-335/09. P. sz. ügy) (1)
(Fellebbezés - Közös piacszervezés - Az új tagállamok csatlakozása miatt elfogadandó átmeneti intézkedések - A mezőgazdasági termékek kereskedelmére vonatkozó intézkedések megállapításáról szóló 1972/2003/EK rendelet - Megsemmisítés iránti kereset - Határidő - Kezdet - Késedelem - Elfogadhatatlanság - Az említett rendelet valamely rendelkezésének módosítása - A határidő újbóli megnyílása - Részleges elfogadhatóság - Jogalapok - A jogközösséget alkotó elveknek és a hatékony bírói jogvédelem elvének a megsértése - Az áruk szabad mozgása és az állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének megsértése - Az arányosság és a bizalomvédelem elvének megsértése - A jogszabályi hierarchia megsértése - A 2003. évi csatlakozási okmány 41. cikkének megsértése - Az 1972/2003/EK rendelet 3. cikkének téves értelmezése - Az indokolási kötelezettség megsértése)
2012/C 258/02
Az eljárás nyelve: lengyel
Felek
Fellebbező: Lengyel Köztársaság (képviselők: M. Dowgielewicz és M. Szpunar meghatalmazottak)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselők: H. Tserepa-Lacombe, A. Stobiecka-Kuik, A. Szmytkowska és T. van Rijn meghatalmazottak)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (első kibővített tanács) T-257/04. sz., Lengyelország kontra Bizottság ügyben 2009. június 10-én hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amellyel az Elsőfokú Bíróság elutasította a 2004. február 10-i 230/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 39., 13. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet, 42. kötet, 443. o.), valamint a 2004. április 20-i 735/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 114., 13. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet, 44. kötet, 111. o.) módosított, a mezőgazdasági termékek kereskedelme tekintetében a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia csatlakozása következtében elfogadandó átmeneti intézkedésekről szóló, 2003. november 10-i 1972/2003/EK bizottsági rendelet (HL L 293., 3. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet, 40. kötet, 474. o.) részleges megsemmisítése iránti keresetet — Az EK 230. cikk negyedik bekezdésének, a 1972/2003/EK rendelet 3. cikkének, valamint az EGK által használt nyelvek meghatározásáról szóló 1. sz. tanácsi rendeletnek (HL L 17., 385. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 1. kötet, 3. o.) a téves értelmezése — Az EK 253. cikknek, a csatlakozási okmány 41. cikkének, a hatékony jogorvoslathoz való jognak, valamint a szolidaritás, az arányosság, a hátrányos megkülönböztetés tilalma, a jóhiszeműség és a jogos bizalom elvének a megsértése — A szolidaritás és a jóhiszeműség elvének a megsértéséhez kapcsolódó jogalapok vizsgálatának az Elsőfokú Bíróság általi elutasításából eredő eljárási szabálytalanságok.
Rendelkező rész
1. |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
2. |
A Bíróság a Lengyel Köztársaságot kötelezi saját költségei, valamint az Európai Bizottság részéről felmerült költségek viselésére. |