This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TO0127
Order of the Court of First Instance (Appeal Chamber) of 10 June 2008. # Francesco Bligny v Commission of the European Communities. # Appeal - Public service - Open competition. # Case T-127/07 P.
Az Elsőfokú Bíróság (fellebbezési tanács) 2008. június 10-i végzése.
Francesco Bligny kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
Fellebbezés - Közszolgálat - Nyílt versenyvizsga.
T-127/07 P. sz. ügy
Az Elsőfokú Bíróság (fellebbezési tanács) 2008. június 10-i végzése.
Francesco Bligny kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
Fellebbezés - Közszolgálat - Nyílt versenyvizsga.
T-127/07 P. sz. ügy
Határozatok Tára – Közszolgálati ügyek 2008 I-B-1-00019; II-B-1-00155
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:187
- Date of document:
- 10/06/2008
- Date lodged:
- 20/04/2007
- Author:
- Törvényszék
- Form:
- Végzés
- Authentic language:
- francia
- Type of procedure:
- Közszolgálati kereset, Fellebbezés - alaptalan, Kártérítési kereset
- Appellant:
- Az Európai Unió tisztviselője
- Other parties to the proceedings:
- Európai Bizottság, Az EU intézményei és szervei
- Judge-Rapporteur:
- Czúcz
- Treaty:
- Egyesítési szerződés
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62006FO0142(01)
- Instruments cited in case law:
-
- 31991Q0530-A145: N 19
- 61990TJ0012: N 40
- 62006FO0142(01): N 1 - 50
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (fellebbezési tanács)
2008. június 10.
T‑127/07. P. sz. ügy
Francesco Bligny
kontra
az Európai Közösségek Bizottsága
„Fellebbezés – Közszolgálat – Nyílt versenyvizsga – Vizsgára bocsátási feltételek – Az írásbeli vizsga kijavításának megtagadása – Versenyvizsga-kiírás – Hiányos pályázat – Az állampolgárság igazolása – Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
Tárgy: Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (második tanács) F‑142/06. és F‑142/06. AJ. sz., Bligny kontra Bizottság ügyekben 2007. február 15‑én hozott végzése (az EBHT‑ban még nem tették közzé) ellen benyújtott és e végzés hatályon kívül helyezésére irányuló fellebbezés.
Határozat: Az Elsőfokú Bíróság a fellebbezést elutasítja. Francesco Bligny viseli a saját költségeit, valamint köteles viselni a Bizottságnál felmerült költségeket.
Összefoglaló
1. Tisztviselők – Elvek – Bizalomvédelem
2. Tisztviselők – Versenyvizsga – Vizsgára bocsátási feltételek
(Személyzeti szabályzat, III. melléklet, 2. és 5. cikk)
1. A menthető tévedés fogalma, amely a keresetindítási határidőket érintő ítélkezési gyakorlatból következik, analógia útján alkalmazandó az iratok vagy dokumentumok magához az adminisztrációhoz való benyújtására előírt kötelező határidőkre is. E fogalom, a jogbiztonság és a bizalomvédelem elvének alkalmazásával, csak olyan rendkívüli körülményeket érinthet, amikor nevezetesen az adminisztráció miatt következik be a tévedés olyan magatartás miatt, amely önmagában vagy meghatározó mértékben okozhatta a jóhiszemű és átlagosan tájékozott személytől elvárható gondosságot tanúsító jogalany menthető tévedését.
(lásd a 40. és 41. pontot)
Hivatkozás: az Elsőfokú Bíróság T‑12/90. sz., Bayer kontra Bizottság ügyben 1991. május 29‑én hozott ítéletének (EBHT 1991., II‑219. o.) 29. pontja.
2. Az európai közszolgálatba való bejutáshoz szükséges olyan versenyvizsgára benyújtott pályázat, amelynek egyértelmű és félreérthetetlen feltételei a semmisség terhe mellett előírják a pályázó állampolgárságát igazoló irat mellékelését, a jóhiszemű és átlagosan tájékozott személytől elvárható gondosságot tanúsító pályázóban nem válthat ki tévedést, és e pályázó ésszerűen akkor sem juthat arra a következtetésre, hogy a pályázata elfogadható ilyen igazolás csatolásának hiányában, ha a pályázatra rendszeresített formanyomtatvány nem utal a versenyvizsga‑kiírás e kötelezettséget előíró rendelkezésére.
(lásd a 44–46. pontot)
