Dit document is overgenomen van EUR-Lex
Document 62007TA0334
Case T-334/07: Judgment of the Court of First Instance of 19 November 2009 — Denka International v Commission (Plant-protection products — Active substance dichlorvos — Non-inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC — Evaluation procedure — Opinion of an EFSA Scientific Panel — Plea of illegality — Article 20 of Regulation (EC) No 1490/2002 — Submission of new studies and data during the evaluation procedure — Article 8 of Regulation (EC) No 451/2000 — Article 28(1) of Regulation (EC) No 178/2002 — Legitimate expectations — Proportionality — Equal treatment — Principle of sound administration — Rights of the defence — Principle of subsidiarity — Article 95(3) EC and Articles 4(1) and 5(1) of Directive 91/414)
T-334/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 19-i ítélete — Denka International kontra Bizottság ( Növényvédő szerek — Diklórfosz hatóanyag — A 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétel megtagadása — Értékelési eljárás — Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság tudományos testületének álláspontja — Jogellenességi kifogás — Az 1490/2002/EK rendelet 20. cikke — Új tanulmányok és adatok benyújtása az értékelési eljárás során — A 451/2000/EK rendelet 8. cikke — A 178/2002/EK rendelet 28. cikkének (1) bekezdése — Jogos bizalom — Arányosság — Egyenlő bánásmód — A gondos ügyintézés elve — Védelemhez való jog — A szubszidiaritás elve — Az EK 95. cikk (3) bekezdése, a 91/414 irányelv 4. cikkének (1) bekezdése és 5. cikkének (1) bekezdése )
T-334/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 19-i ítélete — Denka International kontra Bizottság ( Növényvédő szerek — Diklórfosz hatóanyag — A 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétel megtagadása — Értékelési eljárás — Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság tudományos testületének álláspontja — Jogellenességi kifogás — Az 1490/2002/EK rendelet 20. cikke — Új tanulmányok és adatok benyújtása az értékelési eljárás során — A 451/2000/EK rendelet 8. cikke — A 178/2002/EK rendelet 28. cikkének (1) bekezdése — Jogos bizalom — Arányosság — Egyenlő bánásmód — A gondos ügyintézés elve — Védelemhez való jog — A szubszidiaritás elve — Az EK 95. cikk (3) bekezdése, a 91/414 irányelv 4. cikkének (1) bekezdése és 5. cikkének (1) bekezdése )
HL C 11., 2010.1.16, blz. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2010 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 11/23 |
Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 19-i ítélete — Denka International kontra Bizottság
(T-334/07. sz. ügy) (1)
(„Növényvédő szerek - Diklórfosz hatóanyag - A 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétel megtagadása - Értékelési eljárás - Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság tudományos testületének álláspontja - Jogellenességi kifogás - Az 1490/2002/EK rendelet 20. cikke - Új tanulmányok és adatok benyújtása az értékelési eljárás során - A 451/2000/EK rendelet 8. cikke - A 178/2002/EK rendelet 28. cikkének (1) bekezdése - Jogos bizalom - Arányosság - Egyenlő bánásmód - A gondos ügyintézés elve - Védelemhez való jog - A szubszidiaritás elve - Az EK 95. cikk (3) bekezdése, a 91/414 irányelv 4. cikkének (1) bekezdése és 5. cikkének (1) bekezdése”)
2010/C 11/44
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Denka International BV (Barneveld, Hollandia) (képviselők: C. Mereu és K. Van Maldegem ügyvédek)
Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: B. Doherty és L. Parpala, meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
A diklórfosznak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2007. június 6-i 2007/387/EK bizottsági határozat (HL L 145., 16. o.) megsemmisítése iránti kérelem.
Az ítélet rendelkező része
1) |
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja. |
2) |
A Denka International BV maga viseli saját költségeit, valamint az Európai Közösségek Bizottsága részéről felmerült költségeket. |