Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007FN0116

    F-116/07. sz. ügy: 2007. október 8-án benyújtott kereset – Tomas kontra Parlament

    HL C 64., 2008.3.8, p. 65–65 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    08/10/2007
    Date lodged:
    08/10/2007
    Author:
    Közszolgálati Törvényszék
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    litván

    8.3.2008   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 64/65

    2007. október 8-án benyújtott kereset – Tomas kontra Parlament

    (F-116/07. sz. ügy)

    (2008/C 64/107)

    Az eljárás nyelve: litván

    Felek

    Felperes: Stanislovas Tomas (Kerkrade, Hollandia) (képviselő(k): M. Michalauskas ügyvéd)

    Alperes: Európai Parlament

    Kereseti kérelmek

    —

    A Törvényszék semmisítse meg a kinevezésre jogosult hatóságnak a felperest elbocsátó határozatát abban a részében, amelyben azt a panaszt elutasító határozat nem semmisítette meg, illetve semmisítse meg a panaszt elutasító határozatot abban a részében, amelyben az nem semmisítette meg az elbocsátási határozatot;

    —

    kötelezze az alperest 125 000 euró vagyoni és nem vagyoni kártérítésként való megfizetésére;

    —

    a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A felperes egyrészt a kinevezésre jogosult hatóságnak a felperest elbocsátó határozatának megsemmisítését, másrészt pedig az őt ért kár megtérítését kéri. Keresetének alátámasztására a kinevezésre jogosult hatóság hatáskörrel való visszaélésére, az Európai Közösségek tisztviselői személyzeti szabályzata több rendelkezésének megsértésére, valamint a helyes közigazgatási gyakorlatról szóló európai kódex 19. cikkének megsértésére, a védelemhez való jog tiszteletben tartása és a gondos ügyintézés elvének megsértésére, továbbá a Parlament gondoskodási kötelezettségének megsértésére hivatkozik.

    Top